<\/svg><\/span><\/section>\n\n
Una alarma de ataque a\u00e9reo. Una bola de fuego y una explosi\u00f3n. Esta escena se desarroll\u00f3 en toda Ucrania el jueves. Los rusos bombardearon objetivos en diez regiones ucranianas con un ataque con misiles a gran escala. La infraestructura crucial, como el suministro de energ\u00eda a la planta de energ\u00eda nuclear de Zaporizhia, result\u00f3 afectada.\n <\/p>\n
\n
Pero los cohetes tambi\u00e9n cayeron en bloques residenciales ordinarios. En la regi\u00f3n de Lviv, que est\u00e1 muy lejos del frente, al menos seis personas murieron cuando los misiles rusos impactaron en \u00e1reas residenciales.\n <\/p>\n
\n
En cualquier caso, los rusos quer\u00edan hacer una declaraci\u00f3n clara con su ataque de represalia. As\u00ed que usaron algunos de sus misiles m\u00e1s avanzados. Se dispararon un total de 81 proyectiles, incluidos unos seis misiles Kinzhal. Son ‘his\u00f3nicos’, lo que significa que vuelan al menos cinco veces m\u00e1s r\u00e1pido que la velocidad del sonido.\n <\/p>\n
\n
Seg\u00fan los informes, el Kinzhal incluso alcanza Mach 12, que es doce veces m\u00e1s r\u00e1pido que la velocidad del sonido. Los sistemas de defensa a\u00e9rea ucranianos son impotentes contra \u00e9l, dice el ex coronel y experto en defensa Roger Housen. \u201cLos misiles tienen una trayectoria impredecible. A medida que avanzan hacia su objetivo, se mueven de izquierda a derecha. Eso tambi\u00e9n hace que sea muy dif\u00edcil sacarlos del aire\u201d.\n <\/p>\n
\n
Los Estados Unidos y otros pa\u00edses de la OTAN no tienen tales misiles hipers\u00f3nicos; seg\u00fan Housen, los estadounidenses est\u00e1n aproximadamente 2,5 a\u00f1os por detr\u00e1s de los rusos en su desarrollo. Con el ataque del jueves, los rusos est\u00e1n entregando una fuerte pieza de propaganda. Mientras tanto, los medios de comunicaci\u00f3n de todo el mundo hablan de este supermisil ruso, para el que Occidente a\u00fan no tiene respuesta.\n <\/p>\n\n<\/source><\/source><\/picture>\nProtesta en Budapest, Hungr\u00eda.<\/cite>Imagen REUTERS<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n
El Kinzhal es en realidad una mejora s\u00f3lida de un viejo misil de corto alcance, el Iskandr. Contar\u00e1 con un motor mucho m\u00e1s potente y un sistema de guiado muy avanzado. Mientras que el Iskandr se dispara desde un cami\u00f3n, el lanzamiento de un Kinzhal se realiza con un avi\u00f3n de combate Mig 31. El avi\u00f3n despega con el cohete sobre su vientre y los lanza en pleno vuelo.\n <\/p>\n
\n
Los cohetes hipers\u00f3nicos vuelan primero a las capas m\u00e1s altas de la atm\u00f3sfera, donde termina la Tierra y comienza el espacio. Obtienen su alta velocidad de la gravedad, que luego los atrae de regreso a la superficie de la Tierra.\n <\/p>\n
\n
Debido a que van tan r\u00e1pido, las desviaciones muy peque\u00f1as tambi\u00e9n pueden tener consecuencias importantes. Si un ala de control est\u00e1 ligeramente fuera de posici\u00f3n, el misil aterrizar\u00e1 muy lejos de su objetivo. Eso puede explicar por qu\u00e9 tal Kinzhal termin\u00f3 en un autom\u00f3vil en Kiev. El valor de ese objetivo: cero.\n <\/p>\n
\n
Una pregunta importante es cu\u00e1ntos de esos misiles tiene Rusia en su arsenal. Se estima que ahora hay unos cincuenta. En principio, el Kinzhal es un viejo cohete muy transformado, lo que facilita la producci\u00f3n de nuevos.\n <\/p>\n
\n
Pero seg\u00fan Housen, los rusos se enfrentan a una escasez de piezas de alta tecnolog\u00eda para esto. Todav\u00eda tienen grandes existencias de los viejos tipos de misiles de la Guerra Fr\u00eda.\n <\/p>\n
\n Antia\u00e9reo
\n
El balance del jueves muestra que la lluvia de misiles rusos ha sido bastante efectiva. Seg\u00fan Ucrania, 47 de los 81 proyectiles disparados dieron en el blanco. Esa es una tasa de \u00e9xito mucho m\u00e1s alta que de otra manera. La explicaci\u00f3n de esto no radica en los misiles Kinzhal, porque solo hab\u00eda seis, sino en mejores t\u00e1cticas rusas.\n <\/p>\n
\n
Los rusos aprendieron sus lecciones de los \u00faltimos meses y aprendieron c\u00f3mo evadir mejor los sistemas antia\u00e9reos ucranianos, dice Housen.\n <\/p>\n