v\u00eddeo en instagram<\/a> en el que reparte croquetas a la tripulaci\u00f3n del Holland Zingt Hazes. Por supuesto, es una referencia a su tienda de croquetas con Yvonne Coldeweijer. Quer\u00eda que se prohibiera el apodo de ‘croqueta cremada’.<\/p>\nEl plan de relaciones p\u00fablicas de Rachel parece estar funcionando, porque muchas personas de repente est\u00e1n hablando de ‘burlarse de s\u00ed mismas’, tambi\u00e9n ayer por la noche en el escritorio de Shownieuws. Bart Ettekoven: \u201cCreo que eso es autocr\u00edtico. A menudo no estamos de acuerdo con ella aqu\u00ed en la mesa, pero me gust\u00f3 este. Tuve que re\u00edrme de eso\u201d.<\/p>\n
‘Es muy tarde’<\/h2>\n
Sin embargo, seg\u00fan Yvonne Coldeweijer, es demasiado tarde para puntuar con esta ‘autoburla’. \u201c\u00bfPrimero gravas todo el sistema legal holand\u00e9s y ahora lo conviertes en una gran broma? Esta autocr\u00edtica hab\u00eda sido comprensiva antes del juicio. No despu\u00e9s de. Con cada bocado, ahora todos pensar\u00e1n en mi jugo. ? Gracias chica.\u201d<\/p>\n
El tuitero Scott est\u00e1 de acuerdo. \u201cDeber\u00eda haberlo hecho de inmediato, sin una demanda\u201d.<\/p>\n
Y un visitante de NU.nl: \u201cEsta llamada acci\u00f3n l\u00fadica es una bofetada para el juez y el poder judicial que est\u00e1n sobrecargados. Primero presente una demanda por nada y luego esto\u201d.<\/p>\n
Ofensiva de relaciones p\u00fablicas<\/h2>\n
RH, que tambi\u00e9n est\u00e1 en el sitio de noticias<\/a> responde, cuestiona los motivos de Rachel. \u201cEn realidad me suena como una ofensiva de relaciones p\u00fablicas, recomendada por alg\u00fan consultor de comunicaci\u00f3n (‘el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho, intentemos darle un giro positivo’)\u201d.<\/p>\nEste comentarista contin\u00faa: \u201cSi realmente vino de ella misma, ser\u00e1 mejor que lo piense antes de incluirlo como un cargo en esa demanda\u201d.<\/p>\n<\/div>\n