\n<\/p>\n
\n La Oficina Central de Planificaci\u00f3n espera que la cantidad de hogares que viven en la pobreza aumente considerablemente, a menos que el gobierno vuelva a brindar apoyo a los ingresos. El gabinete quiere eso, pero solo para las personas que realmente lo necesitan. Sin embargo, eso no es f\u00e1cil de lograr.\n <\/p>\n \n La ministra Carola Schouten de Pol\u00edtica de Pobreza considera que la nueva estimaci\u00f3n del CPB es “muy preocupante”, dijo el jueves por la ma\u00f1ana. Las perspectivas financieras para los hogares m\u00e1s pobres son malas, porque el apoyo temporal a la renta para este grupo terminar\u00e1 en 2024. El n\u00famero de holandeses por debajo del umbral de la pobreza aumenta de 815.000 a casi un mill\u00f3n, incluidos 230.000 ni\u00f1os.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> \n Este desarrollo va en contra de la pol\u00edtica del gobierno, porque la coalici\u00f3n se ha fijado el objetivo de reducir a la mitad el n\u00famero de pobres para 2030. Schouten, por lo tanto, confirma que el gabinete est\u00e1 trabajando en nuevas medidas de poder adquisitivo. Seg\u00fan ella, deben ser ‘m\u00e1s focalizados’ que el apoyo que ha brindado el gabinete hasta ahora. Las medidas gen\u00e9ricas, como la reducci\u00f3n del impuesto a la energ\u00eda y el tope de precios, tambi\u00e9n benefician a los ingresos altos, que pueden soportar el aumento de los costos de la energ\u00eda. Como resultado, miles de millones de euros del dinero de los impuestos se gastan de manera ineficiente.\n <\/p>\n Grueso \n No es tan simple dise\u00f1ar esquemas que solo beneficien al grupo objetivo previsto. La C\u00e1mara de Representantes y el gabinete tambi\u00e9n quer\u00edan eso el a\u00f1o pasado, pero finalmente optaron por una malla gruesa. De lo contrario, los arreglos no habr\u00edan sido factibles en el corto plazo. En general, cuanto m\u00e1s espec\u00edfico sea el grupo objetivo, m\u00e1s compleja ser\u00e1 la implementaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n El 22 de febrero, el gobierno expuso en una carta al Parlamento qu\u00e9 medidas de apoyo est\u00e1 considerando para 2024. Lo que llama la atenci\u00f3n es que el gobierno est\u00e1 buscando principalmente medidas que reduzcan los costos de energ\u00eda de los hogares. Pero el CPB espera que la inflaci\u00f3n del pr\u00f3ximo a\u00f1o no se deba tanto al aumento de los precios de la energ\u00eda y los alimentos, sino a los precios m\u00e1s altos de otros productos y servicios. El alivio de la pobreza que se enfoca \u00fanicamente en la factura de energ\u00eda puede perder el punto.\n <\/p>\n Dependiente de ingresos \n Debido a problemas de capacidad, la Administraci\u00f3n Tributaria y Aduanera ya no puede manejar cambios complejos hasta 2027. Una de las opciones para un enfoque m\u00e1s orientado al grupo objetivo que el gabinete est\u00e1 investigando es un nuevo tramo de tasa en el impuesto a la energ\u00eda, o hacer que ese impuesto dependa en parte de los ingresos. Un vocero de la Administraci\u00f3n Tributaria y Aduanera dice que tales ‘cambios estructurales’ solo son factibles si el gabinete releva el servicio en otras \u00e1reas. Eso significa descartar planes anteriores que tambi\u00e9n requieren capacidad de implementaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Un simple cambio de tarifa, como aumentar el subsidio de salud o el cr\u00e9dito fiscal del trabajador por cuenta ajena, puede ser tramitado por la Administraci\u00f3n Tributaria y Aduanera. Ambas medidas ya est\u00e1n en vigor este a\u00f1o, pero parte de los beneficios se destinar\u00e1n a mayores ingresos. Adem\u00e1s, estas medidas de apoyo no est\u00e1n relacionadas con el consumo de energ\u00eda de los hogares. Hay ingresos bajos con una factura de energ\u00eda baja, porque viven en una casa bien aislada o tienen un contrato de energ\u00eda a largo plazo a un precio favorable.\n <\/p>\n \n Por lo tanto, al gobierno le gustar\u00eda orientar el apoyo a nuevos ingresos espec\u00edficamente a personas de bajos ingresos en casas con corrientes de aire. Esto requiere la cooperaci\u00f3n de las corporaciones de vivienda, porque los hogares pobres suelen vivir en viviendas sociales. El gabinete quiere que las corporaciones aceleren el proceso de hacer que su inventario de viviendas sea m\u00e1s sostenible. La organizaci\u00f3n paraguas corporativa Aedes modera las expectativas. Seg\u00fan un portavoz, las corporaciones est\u00e1n haciendo el m\u00e1ximo. “No podemos simplemente abrir una lata de trabajadores y materiales de construcci\u00f3n”.\n <\/p>\n ‘resaca’ \n La Asociaci\u00f3n de Municipios de los Pa\u00edses Bajos (VNG) tambi\u00e9n duda en volver a echar una mano al gabinete. El director de VNG, Peter Heijkoop, titular de la cartera de pol\u00edtica de pobreza, dice que los municipios han tenido una ‘resaca’ despu\u00e9s de pagar el recargo energ\u00e9tico \u00fanico de 1.300 euros.\n <\/p>\n \n El gabinete no est\u00e1 cumpliendo sus acuerdos, dice Heijkoop. El gobierno central compensar\u00eda a los municipios por los costos adicionales, pero casi la mitad de los municipios pagaron m\u00e1s derechos de energ\u00eda de los que reembolsa el gobierno central. El ministro Schouten se ha negado hasta ahora a compensar esos d\u00e9ficits. Adem\u00e1s, los municipios est\u00e1n cansados \u200b\u200bde actuar como una ‘medida provisional’ para problemas que, seg\u00fan la VNG, son el resultado de un nivel de subsistencia demasiado bajo en los Pa\u00edses Bajos. “Ese es un problema estructural que debe abordar el gobierno, no nosotros”.\n <\/p>\n
Yvonne Hofs es reportera pol\u00edtica de de Volkskrant<\/i> y escribe sobre finanzas, econom\u00eda y agricultura, naturaleza y pesca.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n