\n<\/p>\n
\n As\u00ed se desprende de una carta que De Jonge, Ministro de Vivienda del actual gabinete, envi\u00f3 al Ministerio de Sanidad (VWS) el 10 de noviembre de 2022 y que est\u00e1 en manos de de Volkskrant<\/i>. El miembro de CDA cre\u00eda que su ministerio anterior fue demasiado generoso con la publicaci\u00f3n prevista de sus mensajes de Whatsapp durante la crisis de la corona.\n <\/p>\n \n El Ministerio de Salud, Bienestar y Deportes ‘no aplicar\u00eda consistentemente’ las excepciones que hacen posible el secreto. \u201cLe solicito que vuelva a evaluar el conjunto de documentos y aplique los motivos de excepci\u00f3n cuando sea necesario\u201d, escribi\u00f3 De Jonge en la carta en la que da su opini\u00f3n sobre la pr\u00f3xima publicaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n De Jonge adjunt\u00f3 un memorando de apoyo de su secretario general, el m\u00e1s alto funcionario de su nuevo Ministerio del Interior y Asuntos del Reino (BZK), que tambi\u00e9n incluye Vivienda. En ese memorando, el m\u00e1ximo funcionario de De Jonge trata en detalle los documentos que VWS quiere hacer p\u00fablicos y que, seg\u00fan \u00e9l, deber\u00edan permanecer en secreto. Entre otras cosas, insiste en que los mensajes del chat del ex asistente pol\u00edtico de De Jonge no se pueden hacer p\u00fablicos, porque de lo contrario peligrar\u00eda ‘el funcionamiento del Estado’.\n <\/p>\n La ‘unidad de la pol\u00edtica del gabinete’ en peligro \n Es habitual que a una persona involucrada en una solicitud de informaci\u00f3n se le pida su opini\u00f3n, pero no es frecuente que un ministro, con la ayuda de un alto funcionario, tome una posici\u00f3n tan enf\u00e1tica contra el acercamiento de otro ministerio. La intervenci\u00f3n de De Jonge y su principal funcionario se suma a una advertencia que el Ministerio del Interior y Relaciones del Reino ya hab\u00eda hecho a VWS a finales de agosto sobre la posible divulgaci\u00f3n de correspondencia entre ministros.\n <\/p>\n \n BZK finalmente se sali\u00f3 con la suya. VWS todav\u00eda declar\u00f3 secreto todo el tr\u00e1fico de chat con otros miembros del gabinete, aunque (ex) ministros: los nombres han sido pintados de negro en documentos de un procedimiento de objeci\u00f3n iniciado por de Volkskrant <\/i>ha sido apretado <\/b> \u2013 previamente hab\u00eda dado permiso para su publicaci\u00f3n (‘bien’). Luego recibieron el mensaje de que, pens\u00e1ndolo bien, la comunicaci\u00f3n ser\u00eda ‘totalmente rechazada’. De lo contrario, ‘la unidad de la pol\u00edtica de gobierno’ estar\u00eda en peligro.\n <\/p>\n \n Despu\u00e9s de la carta de De Jonge, VWS tambi\u00e9n revoc\u00f3 la publicaci\u00f3n prevista de la comunicaci\u00f3n de su asistente pol\u00edtico con, entre otros, parlamentarios, aunque algunos parlamentarios involucrados ya hab\u00edan acordado el acceso p\u00fablico. Se les inform\u00f3 que ‘ahora se ha decidido que estos documentos no se har\u00e1n p\u00fablicos en absoluto’.\n <\/p>\n \n Un miembro del Senado, cuyo nombre tambi\u00e9n ha sido pintado de negro, plante\u00f3 el tema en la Junta de Personas Mayores del Senado, seg\u00fan un correo electr\u00f3nico a VWS. La conclusi\u00f3n de esa consulta: ‘Tengo la impresi\u00f3n de que hay un consenso entre los presidentes de los grupos de que este tipo de mensajes s\u00ed caen bajo el Woo (Ley de Gobierno Abierto, ed.). Yo mismo tambi\u00e9n soy de esa opini\u00f3n.\n <\/p>\n \n Los funcionarios tambi\u00e9n advirtieron internamente que declarar categ\u00f3ricamente secreto el tr\u00e1fico de chat podr\u00eda fallar en los tribunales debido a la legislaci\u00f3n aplicable sobre acceso p\u00fablico y transparencia. Incluso el principal funcionario de De Jonge reconoce en su memorando a VWS que su enfoque podr\u00eda fracasar en los tribunales. Es por eso que instruye a VWS a conservar todos los documentos para que el tribunal a\u00fan pueda considerar si la informaci\u00f3n puede permanecer en secreto.\n <\/p>\n ‘Contrario a las reglas de acceso p\u00fablico’ \n El profesor de Derecho Constitucional Wim Voermans declar\u00f3 anteriormente que la pol\u00edtica del gobierno es legalmente insostenible. Llam\u00f3 a la negativa general a revelar las comunicaciones entre ministros “contrario a casi todas las reglas de acceso p\u00fablico y archivo que tenemos”.\n <\/p>\n \n Con la declaraci\u00f3n de secreto del tr\u00e1fico de chat interno, el gabinete tambi\u00e9n rompi\u00f3 con la pol\u00edtica inicialmente iniciada hacia una mayor transparencia. El primer ministro Mark Rutte, quien prometi\u00f3 una nueva cultura administrativa cuando asumi\u00f3 el actual gabinete, revel\u00f3 parte de su tr\u00e1fico de SMS en junio de 2021. Tambi\u00e9n hubo comunicaci\u00f3n con otros ministros.\n <\/p>\n \n El propio De Jonge tambi\u00e9n hizo p\u00fablico el tr\u00e1fico de chat en abril de 2022 de Volkskrant<\/i> revel\u00f3 que estuvo involucrado en el trato de la m\u00e1scara con Sywert van Lienden, a pesar de sus negaciones anteriores. “En lo que a m\u00ed respecta, esa fue la excepci\u00f3n a la regla”, escribe el miembro de CDA en la carta en la que inst\u00f3 a VWS a ser menos transparente en su comunicaci\u00f3n durante la crisis del coronavirus.\n <\/p>\n El tr\u00e1fico de chat entre ministros permanece en secreto \n El cambio de rumbo hacia una menor apertura comenz\u00f3 despu\u00e9s de Volkskrant <\/i>en mayo del a\u00f1o pasado revel\u00f3 que el primer ministro Rutte hab\u00eda estado borrando mensajes de texto de su tel\u00e9fono todos los d\u00edas durante a\u00f1os, en violaci\u00f3n de la Ley de Archivos. Cuando de Volkskrant <\/i>trat\u00f3 de obtener mensajes de texto del primer ministro a trav\u00e9s de otros ministros, De Jonge fue el primero en suprimir esto al declarar que a partir de ahora todo el tr\u00e1fico de chat entre ministros ser\u00eda secreto.\n <\/p>\n \n Rutte luego adopt\u00f3 esa posici\u00f3n en las respuestas a las preguntas parlamentarias. En su memorando, el principal funcionario de De Jonge se refiere nuevamente al apoyo del primer ministro para evitar que VWS haga p\u00fablica la comunicaci\u00f3n de la crisis de la corona.\n <\/p>\n \n No quedar\u00e1 claro por el momento si el gobierno est\u00e1 actuando en violaci\u00f3n de las normas aplicables sobre el acceso a la informaci\u00f3n y los archivos. Un veredicto legal final podr\u00eda tomar muchos meses. Mientras tanto, el gabinete puede mantener en secreto los mensajes de chat.\n <\/p>\n Citas de Hugo de Jonge: \n \u201cFui asesorado por expertos del Ministerio del Interior y Relaciones del Reino y se\u00f1al\u00e9 que el Ministerio de Salud, Bienestar y Deportes no ha aplicado de manera consistente las l\u00edneas Woo fijas en todo el gobierno. Para una explicaci\u00f3n sustantiva, me refiero al memorando del Secretario General del Interior y Relaciones del Reino.’\n <\/p>\n \n “Le solicito que vuelva a evaluar el conjunto de documentos contra el memorando y aplique los motivos de excepci\u00f3n cuando sea necesario… Espero ver los documentos reevaluados”.\n <\/p>\n \n Acerca de la liberaci\u00f3n anterior del tr\u00e1fico de chat en el acuerdo de Sywert: “En lo que a m\u00ed respecta, esa fue la excepci\u00f3n a la regla que no puede llevar a que tales intercambios de chat confidenciales se hagan p\u00fablicos en otros casos, como las solicitudes de Woo”.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n