\n<\/p>\n
La ministra del Interior del Reino Unido, Suella Braverman, ha insistido en que el nuevo proyecto de ley de inmigraci\u00f3n de Gran Breta\u00f1a est\u00e1 dentro de los l\u00edmites del derecho internacional y nacional, ya que el gobierno se prepara para disputas legales sobre la controvertida legislaci\u00f3n. <\/p>\n
El proyecto de ley de inmigraci\u00f3n ilegal, presentado en la C\u00e1mara de los Comunes a principios de esta semana, proh\u00edbe que cualquier persona que se considere que haya ingresado ilegalmente al Reino Unido solicite asilo.<\/p>\n
La legislaci\u00f3n tambi\u00e9n impone un “deber legal” al ministro del Interior de trasladar a esas personas a un tercer pa\u00eds “seguro” oa su pa\u00eds de origen.<\/p>\n
Braverman, en una carta a los parlamentarios conservadores a principios de esta semana, admiti\u00f3 que hab\u00eda \u201cm\u00e1s del 50 por ciento de posibilidades\u201d de que la pol\u00edtica fuera incompatible con la Convenci\u00f3n Europea de Derechos Humanos.<\/p>\n
Sin embargo, el mi\u00e9rcoles, en una entrevista con Sky News, defendi\u00f3 la legalidad de las medidas, argumentando que los ministros no estaban \u201cviolando la ley\u201d al aplicar la pol\u00edtica.<\/p>\n
\u201cDe hecho, hemos dejado muy claro que creemos que estamos cumpliendo con todas nuestras obligaciones internacionales, por ejemplo, la Convenci\u00f3n de Refugiados, la Convenci\u00f3n Europea de Derechos Humanos, otras convenciones a las que estamos sujetos\u201d, dijo. .<\/p>\n
En declaraciones a la BBC, Braverman dijo que era una “posibilidad” que hasta 80.000 personas pudieran ingresar al Reino Unido a trav\u00e9s del Canal este a\u00f1o. <\/p>\n
Argument\u00f3 que la cantidad de cruces en botes peque\u00f1os era “insostenible” y en un “nivel sin precedentes”, con un gasto estimado de \u00a3 6 millones por d\u00eda para alojar a los solicitantes de asilo en hoteles. <\/p>\n
\u201cPor lo tanto, debemos tomar medidas s\u00f3lidas, necesarias y fundamentalmente humanitarias para disuadir a las personas de viajar en primer lugar\u201d, dijo, y agreg\u00f3 que el a\u00f1o pasado m\u00e1s de 45,000 personas viajaron al Reino Unido en botes peque\u00f1os. <\/p>\n
\u201cQueremos asegurarnos de que las personas entiendan que, en primer lugar, no deben hacer el viaje porque ser\u00e1n expulsados \u200b\u200bsi lo hacen\u201d.<\/p>\n
Hablando el martes, el primer ministro Rishi Sunak dijo a los periodistas que estaba “dispuesto a luchar” si la pol\u00edtica era impugnada en los tribunales.<\/p>\n
Sin embargo, los partidos de oposici\u00f3n y las organizaciones de derechos humanos han cuestionado tanto la moralidad como la practicidad de hacer cumplir las propuestas a la luz de los desaf\u00edos con los planes del gobierno de deportar a algunos solicitantes de asilo a Ruanda.<\/p>\n