“Est\u00e1 tardando demasiado”, cantaron las v\u00edctimas del esc\u00e1ndalo de los beneficios el martes por la noche desde la galer\u00eda p\u00fablica de la C\u00e1mara de Representantes. <\/p>\n
<\/p>\n
La C\u00e1mara se pronunci\u00f3 por en\u00e9sima vez sobre la lentitud en la compensaci\u00f3n de la prestaci\u00f3n a los padres. Esa compensaci\u00f3n se ha convertido en un “pantano”, un “desorden” y una “pesadilla”, es el tenor. Las partes est\u00e1n furiosas porque la operaci\u00f3n de recuperaci\u00f3n se ha estancado nuevamente. <\/p>\n
<\/p>\n
Muchos parlamentarios tambi\u00e9n usaron las palabras “toma demasiado tiempo” de la canci\u00f3n de la cantante holandesa Davina Michelle durante el emotivo debate. <\/p>\n
<\/p>\n
La compensaci\u00f3n de los padres puede tardar hasta 2030, teme el gabinete. Pero la Secretaria de Estado Aukje de Vries (Beneficios) espera tomar medidas para garantizar que todos los padres hayan recibido una evaluaci\u00f3n completa de su expediente para 2025 a m\u00e1s tardar. Eso es todav\u00eda cinco a\u00f1os despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n del informe Injusticia Desconocida sobre el esc\u00e1ndalo de los beneficios. <\/p>\n
<\/p>\n
Como resultado de ese informe, el gabinete anterior renunci\u00f3 a principios de 2021. Entonces se decidi\u00f3 dar a los padres 30.000 euros si estaban en desventaja por parte de las autoridades fiscales. Pero despu\u00e9s de la primera prueba, que muestra si alguien ha sido enga\u00f1ado o no, el sistema falla. Los padres que indican que tienen derecho a m\u00e1s dinero a menudo tienen que esperar muchos meses. <\/p>\n
<\/p>\n
La oposici\u00f3n es especialmente feroz. Dicen que De Vries perdi\u00f3 oportunidades para acelerar las cosas. Por ejemplo, la SP hab\u00eda propuesto anteriormente programar la evaluaci\u00f3n en un d\u00eda, en el que las v\u00edctimas pasan por una especie de lavado de autos y realizan todos los pasos. \u201cNo hay capacidad de pensar: diablos, solo hay una vida. \u00bfC\u00f3mo nos aseguramos de que estas personas puedan volver a vivir lo m\u00e1s r\u00e1pido posible\u201d, dice el miembro del SP Renske Leijten sobre el Secretario de Estado y los altos funcionarios de la organizaci\u00f3n responsable. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Varios parlamentarios tambi\u00e9n apuntaron sus flechas espec\u00edficamente al primer ministro Mark Rutte. Es demasiado invisible, piensan. \u201cMe irrita que no ocupe un lugar destacado en la agenda del Consejo de Ministros\u201d, dijo Inge van Dijk, del partido de coalici\u00f3n CDA. El l\u00edder de THINK, Farid Azarkan, dijo que estaba “extremadamente decepcionado de que Rutte haya abandonado a todos esos padres”. \u201cQuiero saber: \u00bfqu\u00e9 hace realmente el primer ministro despu\u00e9s de disculparse y hablar con los padres\u201d, dijo el diputado del PvdA, Henk Nijboer. \u00bfQu\u00e9 ha aportado el propio Rutte en los \u00faltimos a\u00f1os?, se pregunta. <\/p>\n
<\/p>\n
La presidenta Vera Bergkamp amonest\u00f3 a los padres varias veces, a pesar de su comprensi\u00f3n de las emociones. Los espectadores no pueden interferir en el debate, de acuerdo con las reglas de la C\u00e1mara. Varios de ellos abandonaron las gradas m\u00e1s tarde en el debate. El secretario de Estado De Vries se vio visiblemente afectado por esto. Ella lo llam\u00f3 “muy triste”. <\/p>\n
<\/div>\n