\n<\/p>\n
Noticia | 03-06-2023 | 6:15 pm<\/p>\n
El Secretario de Estado Vijlbrief (Miner\u00eda) quiere que se ponga fin a las apelaciones contra los residentes que sufrieron da\u00f1os por terremotos en sus viviendas. Para los ocho casos angustiosos en los que ya se present\u00f3 una apelaci\u00f3n, los residentes no tienen que devolver los da\u00f1os recibidos por el terremoto, incluso si un tribunal superior no est\u00e1 de acuerdo con el residente. Porque, como dijo Vijlbrief anteriormente en la C\u00e1mara de Representantes, el gobierno no deber\u00eda oponerse a los residentes.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Secretario de Estado Vijlbrief: \u201cEl impacto en los residentes en caso de apelaci\u00f3n es significativo. La gente de Groningen no ha pedido terremotos. Si luego tienen da\u00f1os por terremoto, han presentado una objeci\u00f3n contra una decisi\u00f3n y luego tambi\u00e9n lucharon y ganaron una demanda, entonces no creo que un gobierno deba apelar tambi\u00e9n contra los residentes. Junto con el IMG, ahora hemos encontrado alternativas para que los residentes dejen de ser v\u00edctimas de esto\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n El IMG, la organizaci\u00f3n que se ocupa de la liquidaci\u00f3n de da\u00f1os por terremotos, ahora pide una decisi\u00f3n prejudicial en lugar de una apelaci\u00f3n. Como resultado, no hay consecuencias financieras para los residentes, incluso si el tribunal superior falla a favor de la IMG. Al mismo tiempo, el IMG recibir\u00e1 claridad sobre aspectos legales fundamentales. Si resulta imposible solicitar una decisi\u00f3n prejudicial, el IMG a\u00fan puede apelar. Tambi\u00e9n en estos casos, el residente podr\u00e1 quedarse con la indemnizaci\u00f3n, independientemente de la sentencia firme.<\/p>\n<\/div>\n‘Impacto grande’<\/h2>\n
\n
Sin consecuencias financieras para los residentes.<\/h2>\n