\n Casi todas las semanas, el ministerio, las provincias, los agricultores, los supermercados y las organizaciones de la naturaleza debaten entre s\u00ed el futuro de la agricultura. Debe conducir a un acuerdo con acuerdos duros sobre las emisiones de nitr\u00f3geno y ofrecer perspectivas a los agricultores que quieran continuar. Comenz\u00f3 en diciembre y el mediador de nitr\u00f3geno Johan Remkes esper\u00f3 brevemente que estuviera listo en febrero. Pero no es tan f\u00e1cil.\n <\/p>\n \n Las partes ahora est\u00e1n sentadas juntas en siete mesas con siete temas, y estas no son consultas peque\u00f1as. Porque la polarizaci\u00f3n tambi\u00e9n caracteriza al p\u00f3lder. Donde la Organizaci\u00f3n de Tierras y Horticultura de los Pa\u00edses Bajos (LTO) sol\u00eda hablar en nombre de los agricultores, ahora tambi\u00e9n est\u00e1 Agractie y una asociaci\u00f3n para j\u00f3venes agricultores (NAJK). Solo en la mesa de productos l\u00e1cteos, el sector responsable de la gran mayor\u00eda de las emisiones de nitr\u00f3geno y CO2 de la agricultura holandesa, participan veinte partes (ver ilustraci\u00f3n).\n <\/p>\n \n Si sumas a todos los representantes, terminas con m\u00e1s de cien invitados a la mesa (algunas fiestas se sientan en varias mesas), cada una con sus propios intereses. Y eso sin contar los ponentes de la \u00faltima mesa, la ‘mesa de reflexi\u00f3n’ con diez expertos jur\u00eddicos y medioambientales que tienen que sopesar los planes.\n <\/p>\n punto muerto \n En el acuerdo agr\u00edcola previsto, las ‘l\u00edneas de pensamiento’ del informe de Remkes (reducci\u00f3n de nitr\u00f3geno, distribuci\u00f3n de tierras agr\u00edcolas, un precio justo para el agricultor) deben convertirse en acuerdos firmes. ‘Queremos un futuro’, dice alegremente Roy Meijer (30), presidente del Contacto de la Juventud Agr\u00edcola Holandesa (NAJK), que representa a los j\u00f3venes agricultores y horticultores. ‘Es as\u00ed de simple.’\n <\/p>\n \n Pero esa m\u00fasica del futuro est\u00e1 lejos de sonar, aseguran varios implicados de Volkskrant<\/i>. ‘Durante mucho tiempo se ha tratado de qui\u00e9n debe sentarse en qu\u00e9 mesa. Ahora realmente tiene que empezar, y eso no va bien\u201d, dice uno. “Est\u00e1 en un callej\u00f3n sin salida”, dice otro.\n <\/p>\n \n “Mientras no se aborden los cuellos de botella como el nitr\u00f3geno, es muy dif\u00edcil definir una visi\u00f3n a largo plazo”, suspir\u00f3 recientemente Roeland Tjebbes, director financiero del gigante de alimentos para animales ForFarmers. “Estamos muy preocupados por eso”.\n <\/p>\n confidencialidad \n Para no poner en peligro el proceso, los participantes acordaron mantener el secreto. Incluso la ubicaci\u00f3n exacta de las conversaciones “nunca revelamos”, dijo el vocero. Pero a medida que las conversaciones entran en una fase complicada, ese secreto comienza a mostrar las primeras grietas. Por ejemplo, el NOS obtuvo informes de conversaciones, de los cuales resulta<\/a> que las contradicciones son grandes. Las organizaciones de agricultores cifran sus esperanzas en la innovaci\u00f3n como soluci\u00f3n a la crisis del nitr\u00f3geno, mientras que el gobierno tiene pocas expectativas al respecto, seg\u00fan los documentos.\n <\/p>\n \n ‘En las primeras semanas, las conversaciones eran bastante generales, se trataba de objetivos principales’, explica una de las personas involucradas. ‘Pero si preguntas qu\u00e9 vamos a hacer de manera diferente en la agricultura hoy, nadie quiere moverse’.\n <\/p>\n \n La din\u00e1mica es t\u00edpica de conversaciones en las que muchos representantes de diferentes intereses se sientan alrededor de la mesa, dice el profesor em\u00e9rito de pol\u00edtica holandesa y senador saliente por el PvdA Ruud Koole (Universidad de Leiden). “Por lo tanto, la posibilidad de que salgan suele ser peque\u00f1a”, dice Koole. “Adem\u00e1s, esta configuraci\u00f3n tiene un alto riesgo de retrasos”.\n <\/p>\n Elecciones \n Pero no hay mucho tiempo. El ministro de Agricultura, Piet Adema, quiere estar listo en abril. Adem\u00e1s, los participantes sienten el aliento caliente en el cuello de las elecciones estatales del 15 de marzo. La campa\u00f1a se siente claramente en las mesas, suspira el joven agricultor Meijer. ‘Si D66, que es miembro del mismo gabinete con el que est\u00e1 sentado a la mesa, se encuentra en alg\u00fan lugar con una bandera<\/a> ‘Las casas pertenecen aqu\u00ed’, eso crea mucha fricci\u00f3n.’ Diputados de los partidos de gabinete VVD y CDA de varias provincias ya se han distanciado p\u00fablicamente de la pol\u00edtica del nitr\u00f3geno que el gabinete intenta defender en las mesas.\n <\/p>\n \n Los resultados electorales tambi\u00e9n tendr\u00e1n repercusiones en la mesa. Si el partido de agricultores BBB obtiene un beneficio rotundo, apoyar\u00e1 a partidos como Agractie en sus esfuerzos por preservar el sector agr\u00edcola en su estado actual. Ese lado del sector se hizo o\u00edr el verano pasado en las manifestaciones de agricultores m\u00e1s grandes en a\u00f1os.\n <\/p>\n \n Por lo tanto, la pregunta es si todas las mesas todav\u00eda est\u00e1n completamente ocupadas el pr\u00f3ximo mes. “Es un proceso complicado”, dice una persona involucrada. “No sabemos si llegaremos a la meta”.\n <\/p>\n \n ‘Una vez que sabemos espec\u00edficamente qu\u00e9 objetivos deben alcanzar nuestras empresas y c\u00f3mo se nos ayuda, podemos hacer una evaluaci\u00f3n clara’, dice Meijer. “Entonces sabremos si estamos firmando”.\n <\/p>\n firmar en la cruz \n Pero incluso si todas las partes llegan a un acuerdo, el profesor Koole tiene objeciones fundamentales a la ‘tabla-ificaci\u00f3n’ de los procesos de toma de decisiones dif\u00edciles, que ha ido en aumento en los \u00faltimos a\u00f1os.\n <\/p>\n \n Por ejemplo, anteriormente exist\u00edan el Acuerdo Energ\u00e9tico (2013), el Acuerdo de Prevenci\u00f3n para una vida m\u00e1s saludable (2018) y el Acuerdo Clim\u00e1tico (2019), con acuerdos sobre reducci\u00f3n de gases de efecto invernadero. Si la C\u00e1mara de Representantes quiere cambiar algo, existe un gran riesgo de que los partidos se retiren. ‘En realidad le est\u00e1s diciendo al parlamento: puedes firmar en la cruz’, dice Koole, quien es publicado <\/a>sobre el fen\u00f3meno.\n <\/p>\n \n ‘Buscar consejo est\u00e1 bien, pero el parlamento no debe ser marginado’. En los \u00faltimos a\u00f1os, los pol\u00edticos no han sido capaces de encontrar una soluci\u00f3n por s\u00ed mismos y luego salir al campo a cerrar un acuerdo, concluye Koole. “Eso es un signo de debilidad”.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n![\".](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/1678101812_705_100-invitados-a-la-mesa-cada-uno-con-sus-propios.8.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n