\n<\/p>\n
“Siempre hemos dicho que apoyamos el acuerdo crocus del a\u00f1o pasado”, dice Bruno Tobback de Vooruit. “No sabemos qu\u00e9 hay mientras tanto, tenemos que ver eso primero. Pero si es un buen acuerdo, estamos preparados para apoyar”.<\/p>\n
Tobback no cree que la red, en la que insiste CD&V, sea una buena idea. Si una empresa agr\u00edcola cierra, CD&V quiere repartir ese margen de emisi\u00f3n entre las dem\u00e1s empresas de la zona.<\/p>\n
“Creo que fue principalmente un plan de CD&V para poder organizar una investigaci\u00f3n p\u00fablica nuevamente”, dice Tobback. “As\u00ed que una maniobra dilatoria para superar las elecciones. Pero si esa red puede ser parte de una reducci\u00f3n suficientemente r\u00e1pida del ganado, eso puede ser discutido por nosotros”.<\/p>\n
En lo que respecta a la distinci\u00f3n entre agricultura e industria, Vooruit est\u00e1 en la misma p\u00e1gina que N-VA. “O m\u00e1s bien: N-VA est\u00e1 en nuestra l\u00ednea”, dice Tobback. “Simplemente hay una diferencia entre el amon\u00edaco, que emite la agricultura, y el NOx, que emite la industria. Ambos son un problema, pero un problema diferente”.<\/p>\n
Tobback llama poco realista una posible participaci\u00f3n en el gobierno. \u201cEstamos a un a\u00f1o de las elecciones, no sabr\u00eda c\u00f3mo hacerlo. No es que N-VA est\u00e9 de nuestro lado en este expediente que tambi\u00e9n lo est\u00e9 en otros expedientes. Si tenemos que hablar con el ministro Diependaele, empieza a hablar de vivienda, entonces ya estamos en las elecciones”.<\/p>\n<\/div>\n