\n<\/p>\n
Un informe de Changing Markets Foundation (CMF) encontr\u00f3 que los esquemas de certificaci\u00f3n voluntaria pueden contribuir al lavado verde en la industria de la moda. La CMF es una empresa no gubernamental que educa sobre las condiciones del mercado en general a trav\u00e9s del trabajo de campa\u00f1a.<\/p>\n
El informe, publicado en el per\u00edodo previo a la estrategia textil de la UE de CMF, revela que algunos de los principales organismos de certificaci\u00f3n, como la Coalici\u00f3n de Ropa Sostenible (SAC), ignoran la moda r\u00e1pida y la utilizan como una tapadera para el verdadero impacto ambiental de una marca.<\/p>\n
License to Greenwash, una subsidiaria de CMF con sede en el Reino Unido, analiz\u00f3 10 organizaciones de certificaci\u00f3n e iniciativas voluntarias com\u00fanmente utilizadas por las marcas para medir sus niveles de sostenibilidad para el informe, incluida la Fundaci\u00f3n Ellen MacArthur, The Textile Exchange y The Higg Index. Durante la investigaci\u00f3n, CMF investig\u00f3 si estas certificaciones capturan el verdadero impacto de la industria.<\/p>\n
El informe lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que ninguna de las organizaciones de certificaci\u00f3n examinadas se adhiere a altos est\u00e1ndares, ni est\u00e1 obligada a rendir cuentas de sus acciones hacia terceros. Tambi\u00e9n se dice que “retrasan” el progreso en temas como la sobreproducci\u00f3n y la dependencia de los combustibles f\u00f3siles. La investigaci\u00f3n encontr\u00f3 que el SAC “no ha tenido ning\u00fan impacto medible en los \u00faltimos diez a\u00f1os”: el \u00edndice Higg, que otorga el SAC, por ejemplo, permite a las marcas elegir los temas en los que quieren involucrarse.<\/p>\n
Si bien parece que muchas marcas han comenzado a adoptar un enfoque m\u00e1s ecol\u00f3gico en sus negocios, CMF descubri\u00f3 que el impacto ambiental de la industria en realidad ha aumentado: el uso de fibras de poli\u00e9ster, la dependencia de los combustibles f\u00f3siles y la sobreproducci\u00f3n han aumentado. Ejemplo se duplic\u00f3.<\/p>\n
“Si bien las marcas de moda duplican la producci\u00f3n y destruyen el medio ambiente, utilizan esquemas de certificaci\u00f3n voluntaria como tapadera”, dijo George Harding-Rolls, l\u00edder de la campa\u00f1a de CMF, en una declaraci\u00f3n de CMF, un atractivo para toda la industria de pr\u00e1cticas insostenibles y habilita lavado verde a gran escala. No necesitamos m\u00e1s organizaciones de certificaci\u00f3n no vinculantes; tienen un efecto placebo y son una falsa promesa de la industria de cuidar ‘voluntariamente’ la sostenibilidad. Necesitamos urgentemente una legislaci\u00f3n integral para poner a la industria de la moda por un camino m\u00e1s verde”.<\/p>\n
La recomendaci\u00f3n va de la mano con el argumento de que estas iniciativas dan tanto a los formuladores de pol\u00edticas como a los clientes una “falsa sensaci\u00f3n de seguridad”, lo que resulta en el aplazamiento o retraso de reformas sistem\u00e1ticas \u00fatiles. En el informe contin\u00faa diciendo que los esquemas de certificaci\u00f3n ofrecen a las marcas una oportunidad de evadir la rendici\u00f3n de cuentas a los responsables pol\u00edticos.<\/p>\n
El CMF lanz\u00f3 un sitio web de lavado verde durante la Semana de la Moda de Londres para ayudar al p\u00fablico a comprender mejor las t\u00e1cticas de lavado verde y los problemas que causan. De esta forma, CMF quiere contribuir a develar las estructuras detr\u00e1s de las certificaciones.<\/p>\n
Lea la serie de entrevistas aqu\u00ed:<\/p>\n<\/div>\n