Una suspensi\u00f3n, una multa, servicio comunitario y una sentencia de prisi\u00f3n suspendida no impidieron que el veterinario Huub B. (52) de Scheemda tratara a los animales. Seg\u00fan el tribunal, sigui\u00f3 adelante. <\/p>\n
Se dice que B., entre otras cosas, puso a dormir a una cabra y entreg\u00f3 medicamentos mientras estaba suspendido como veterinario. El lunes 6 de marzo, el m\u00e9dico deber\u00e1 responder nuevamente ante el tribunal de Zwolle. <\/p>\n
<\/p>\n
Huub B. fue condenado all\u00ed en 2019 y luego recibi\u00f3 una suspensi\u00f3n de un a\u00f1o por parte del tribunal disciplinario. Hizo trampas entre 2014 y 2017 con las vacunas obligatorias para las aves de corral contra la enfermedad de Newcastle, tambi\u00e9n conocida como pseudogripe aviar. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Los colegas de B. presentaron un informe en su momento porque se vendieron muchas m\u00e1s vacunas de las que se compraron. A principios de 2018, la cl\u00ednica en Veendam, donde trabajaba B., se dividi\u00f3 porque otros m\u00e9dicos abandonaron la asociaci\u00f3n. Llama la atenci\u00f3n que B. fuera nombrado veterinario del a\u00f1o en NPO Radio 2 el mismo a\u00f1o. <\/p>\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s de las quejas de sus colegas, la Autoridad Holandesa de Seguridad de Productos de Consumo y Alimentos (NVWA) inici\u00f3 una investigaci\u00f3n. Result\u00f3 que B. diluy\u00f3 los medicamentos de Newcastle hasta 6 veces, para poder poner muchas m\u00e1s jeringas. Como resultado de sus acciones, cientos de miles de pollos de engorde vacunados de 30 granjas av\u00edcolas produjeron muchos menos anticuerpos que si hubieran sido vacunados normalmente. <\/p>\n
<\/p>\n
Podr\u00eda haber tenido consecuencias importantes para la salud animal y p\u00fablica, como brotes importantes. En tres a\u00f1os, B. vendi\u00f3 unos 8,7 millones de inyecciones m\u00e1s de las que compr\u00f3 y obtuvo un beneficio ilegal de poco menos de 170.000 euros. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En sus propias palabras, fue descuidado con la administraci\u00f3n de las vacunas, pero seg\u00fan el tribunal de Zwolle, B. cometi\u00f3 una falsificaci\u00f3n deliberada. Recibi\u00f3 un servicio comunitario m\u00e1ximo de 240 horas y seis meses de prisi\u00f3n. La sociedad para la que trabajaba B. recibi\u00f3 una multa condicional de 50.000 euros y tuvo que devolver el dinero obtenido delictivamente. <\/p>\n
<\/p>\n
La investigaci\u00f3n de RTV Noord mostr\u00f3 que habr\u00eda sido multado por delitos similares en 2005 y 2012. Con la sentencia del tribunal en la mano, la Veterinary Appeals Board -el comit\u00e9 disciplinario de los veterinarios- suspendi\u00f3 a Huub B. por un a\u00f1o en noviembre de 2020 y tambi\u00e9n le impuso una multa de 8.500 euros. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
No import\u00f3 que B. detuviera sus pr\u00e1cticas, cree el poder judicial. A principios de 2021, por ejemplo, administr\u00f3 un medicamento a un poni y sacrific\u00f3 a una cabra. Algo que est\u00e1 terminantemente prohibido para los m\u00e9dicos cuando est\u00e1n suspendidos. Se considera un delito en los Pa\u00edses Bajos. B. se le puede volver a imponer una pena de prisi\u00f3n de seis meses, adem\u00e1s de la pena de prisi\u00f3n de seis meses que a\u00fan pende sobre su cabeza despu\u00e9s de la primera condena. Despu\u00e9s de una nueva sentencia del tribunal, el comit\u00e9 disciplinario puede decidir expulsar completamente a B. de la profesi\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
El abogado de Huub B. no respondi\u00f3 a las solicitudes de DvhN. <\/p>\n
<\/div>\n