\n<\/p>\n
de Kory Grow<\/em><\/p>\n Hasta la semana pasada, todos los usuarios de Spotify pod\u00edan acceder a una lista de reproducci\u00f3n titulada “Musikkorps Der Leibstandarte – SS Adolf Hitler Radio”, que lleva el nombre del cuerpo de guardaespaldas personal del l\u00edder nazi. El servicio de transmisi\u00f3n cre\u00f3 la lista de canciones por s\u00ed mismo, y varios miembros del personal de ROLLING STONE recibieron cada uno una mezcla diferente cuando se carg\u00f3 la lista. Dependiendo del algoritmo de Spotify, el servicio de transmisi\u00f3n seleccion\u00f3 diferentes himnos nacionales de la historia, a menudo inofensivos, pero dos listas de reproducci\u00f3n inclu\u00edan m\u00fasica de “Das Luftwaffenmusikkorps 3” (llamado as\u00ed por la Luftwaffe nazi).<\/p>\n Un d\u00eda despu\u00e9s de que ROLLING STONE le pregunt\u00f3 a Spotify por qu\u00e9 el servicio ofrec\u00eda, y mucho menos generaba, una lista de reproducci\u00f3n de “SS Adolf Hitler Radio”, y por qu\u00e9 estaba ejecutando un podcast RaHoWa (abreviatura de “Racial Holy War”) y varios otros ejemplos de la transmisi\u00f3n. El servicio elimin\u00f3 la m\u00fasica que representa las ideolog\u00edas neofascistas.<\/p>\n Las reglas de la plataforma de Spotify proh\u00edben “el contenido que incita a la violencia o al odio contra cualquier persona o grupo de personas por motivos de raza, religi\u00f3n, identidad o expresi\u00f3n de g\u00e9nero, g\u00e9nero, etnia, origen nacional, orientaci\u00f3n sexual, condici\u00f3n de veterano, edad, discapacidad u… otros caracter\u00edsticas asociadas con la discriminaci\u00f3n o marginaci\u00f3n sist\u00e9mica\u201d. Pero a pesar de esas pautas y casos anteriores en los que el Centro de Leyes de Pobreza del Sur (SPLC) y la Liga Antidifamaci\u00f3n (ADL) han criticado a la compa\u00f1\u00eda y otros servicios de transmisi\u00f3n por permitir “m\u00fasica de odio”, los m\u00fasicos llaman White Power, apoyando el antisemitismo. y la ideolog\u00eda neofascista, que sigue teniendo un hogar en las principales plataformas.<\/p>\n Algunos grupos, como la banda NSBM (National Socialist Black Metal) \u00dcbermensch, tienen m\u00e1s de 30.000 oyentes mensuales, mientras que Burzum, un pionero noruego de NSBM que recientemente acudi\u00f3 a Twitter para quejarse de que lo despidieron por recomendar Mein Kampf. 223.000 oyentes mensuales.<\/p>\n Una encuesta de tres meses de ROLLING STONE en los cat\u00e1logos de Spotify, Apple Music, Tidal y Amazon Music revel\u00f3 una sorprendente cantidad de proveedores de la llamada m\u00fasica de odio. Cada servicio ten\u00eda m\u00fasicos que tocaban NSBM y “fashwave” (una forma fascista de m\u00fasica electr\u00f3nica), mientras que algunos tambi\u00e9n tocaban hardcore punk nazi, RAC (“Rock Against Communism”, una forma de punk de derecha formada en respuesta al “Rock Against Communism”). Conciertos de racismo en el Reino Unido en la d\u00e9cada de 1970) que ofrece m\u00fasica nazi literal de las d\u00e9cadas de 1930 y 1940.<\/p>\n Muchos de los m\u00fasicos en cuesti\u00f3n no intentan ocultar sus inclinaciones pol\u00edticas: la canci\u00f3n m\u00e1s reproducida en Spotify por el m\u00fasico de fashwave IronMensch, previamente destacada en la encuesta de ADL, se titula “Aryan Fury”; su segunda pista m\u00e1s popular es “Reich Machine”. Algunos artistas que violan los t\u00e9rminos de servicio de Spotify incluso han sido se\u00f1alados por el servicio de transmisi\u00f3n en el pasado. Incluso despu\u00e9s de una investigaci\u00f3n de ADL en septiembre pasado, la m\u00fasica de IronMensch, los m\u00fasicos fashwave Elessar y OBNX, y el grupo NSBM \u00dcbermensch todav\u00eda est\u00e1 disponible en Spotify.<\/p>\n “La m\u00fasica se ha utilizado durante mucho tiempo como una forma de radicalizaci\u00f3n”, le dice a ROLLING STONE Calum Farley, investigador del ADL Center on Extremism. “Tener una plataforma como Spotify que tiene un alcance tan amplio hace que sea muy f\u00e1cil para las personas encontrar el tipo de m\u00fasica y sentirse atra\u00eddos por estos espacios”.<\/p>\n A veces ese dinero ha ido directamente a manos de organizaciones y redes terroristas.<\/p>\n<\/blockquote>\n “Se han cometido y organizado innumerables actos de violencia motivados por prejuicios, desde cr\u00edmenes de odio hasta campa\u00f1as de terror, en relaci\u00f3n con la escena musical de odio en docenas de pa\u00edses”, dijo Aaron Flanagan, director asociado de prevenci\u00f3n y asociaciones en SPLC Intelligence Project. , le dijo a ROLLING STONE. \u201cTales actos de violencia se han concentrado particularmente donde la m\u00fasica de odio se cruza con la escena racista de cabezas rapadas.<\/p>\n “La m\u00fasica de odio tambi\u00e9n fue una ruta por la que millones de d\u00f3lares fluyeron hacia el movimiento supremacista blanco global y los movimientos y escenas musicales relacionados”, contin\u00faa. \u201cA veces este dinero ha ido directamente a manos de organizaciones y redes terroristas. Para aquellos que producen y escriben m\u00fasica de odio, es imposible lograr el tipo de visibilidad simple, f\u00e1cil y relativamente gratuita sin los servicios de transmisi\u00f3n en l\u00ednea. Es imperativo que estas plataformas hagan cumplir sus t\u00e9rminos de servicio y eliminen esa propaganda de odio: esto literalmente puede ayudar a detener la marea de material terrorista odioso\u201d.<\/p>\n La investigaci\u00f3n de ROLLING STONE sobre los servicios de transmisi\u00f3n revel\u00f3, entre otras cosas, \u00e1lbumes y pistas de grupos conocidos en l\u00ednea como fashwave (Elessar, OBNX, Xurious), nazi hardcore (Still Burnin’ Youth, eliminado de Spotify y Apple Music despu\u00e9s de que ROLLING STONE los elimin\u00f3 identificados ) y NSBM (Infernum) fueron identificados. En Apple Music, una b\u00fasqueda de “fashwave” arroj\u00f3 ocho listas de reproducci\u00f3n generadas por usuarios y “NSBM” seis; los t\u00e9rminos de b\u00fasqueda “fashwave” arrojaron 38 listas de reproducci\u00f3n generadas por usuarios en Spotify, y “NSBM” se encontr\u00f3 en las pistas de 20. Tidal ten\u00eda la menor cantidad de grupos neofascistas que pod\u00edan violar los T\u00e9rminos de servicio.<\/p>\n Cada uno de los servicios de transmisi\u00f3n tiene disposiciones similares que proh\u00edben el discurso de odio como Spotify. (Consulte los T\u00e9rminos de servicio de Apple Music, Tidal y Amazon Music). Entonces, \u00bfc\u00f3mo eluden estos m\u00fasicos las supuestas reglas? La respuesta completa sigue siendo confusa.<\/p>\n “Solo en el \u00faltimo a\u00f1o, Spotify tom\u00f3 medidas contra decenas de miles de episodios de podcasts, listas de reproducci\u00f3n y cientos de pistas por violar las reglas de nuestra plataforma, que proh\u00edben contenido que incite a la violencia o al odio contra cualquier persona o grupo de personas”, dijo un portavoz de Spotify. le dijo a Rolling Stone. \u201cSpotify ha realizado, y continuar\u00e1 realizando, inversiones significativas en medidas de detecci\u00f3n humana y algor\u00edtmica para garantizar que nuestra plataforma brinde una experiencia segura para todos, y seguimos comprometidos con el cumplimiento riguroso de estas reglas de la plataforma. En este caso, Spotify revis\u00f3 el contenido en cuesti\u00f3n y elimin\u00f3 el contenido que violaba nuestras pol\u00edticas\u201d.<\/p>\n Los representantes de Tidal y Apple Music respondieron a las consultas de ROLLING STONE sobre qu\u00e9 m\u00fasica violaba sus t\u00e9rminos de servicio, pero no dieron explicaciones ni pusieron a nadie disponible para una entrevista. Amazon Music no respondi\u00f3 a las solicitudes de comentarios. (En el momento de la publicaci\u00f3n, Apple Music ha eliminado parte de la m\u00fasica identificada por ROLLING STONE, aunque sigue estando disponible en Tidal y Amazon Music).<\/p>\n “Se deben tomar medidas para identificar de manera proactiva el contenido malicioso a medida que surge en sus plataformas, adem\u00e1s de responder de manera reactiva a las solicitudes de eliminaci\u00f3n de usuarios y expertos”, dijo Megan Squire, directora asociada de an\u00e1lisis de datos e inteligencia de fuente abierta en SPLC Intelligence Project. \u201cA medida que la escena musical de odio se ha desarrollado desde principios de la d\u00e9cada de 1980, algunas bandas y sellos se han vuelto expertos en eludir las leyes de discurso de odio y discriminaci\u00f3n \u00e9tnica promulgadas en pa\u00edses como Inglaterra, Canad\u00e1, Alemania y otros lugares. Sin embargo, las bandas dispuestas a disfrazar sus creencias con letras suavizadas siguen asociadas con movimientos e ideolog\u00edas violentos y llenos de odio\u201d.<\/p>\n Aunque el racismo ha sido omnipresente en la m\u00fasica popular durante d\u00e9cadas -una de las primeras grabaciones conocidas de un afroamericano tiene una mancha en el t\u00edtulo-, la idea de “m\u00fasica de odio” se origin\u00f3 en la d\u00e9cada de 1960 con canciones country racistas atribuidas a “Johnny Rebel”. “, cuyas grabaciones todav\u00eda est\u00e1n disponibles en CD a trav\u00e9s de sitios web neonazis. El movimiento Rock Against Communism, que organiz\u00f3 conciertos de poder blanco en todo el Reino Unido, prosper\u00f3 a fines de la d\u00e9cada de 1970 y atrajo a los fan\u00e1ticos de los skinheads a bandas como Skrewdriver y Skullhead. Una canci\u00f3n de Skrewdriver, “When the Boat Comes in (N-r N-r)”, dice: “\u00a1No nos quedaremos de brazos cruzados y veremos c\u00f3mo nos toman la tierra sin pelear\/N-rn-r afuera!” (La canci\u00f3n todav\u00eda est\u00e1 indexada en Spotify pero no jugable.)<\/p>\n En la d\u00e9cada de 1990, la ret\u00f3rica del poder blanco encontr\u00f3 su camino en el trabajo de algunos m\u00fasicos de heavy metal extremo, particularmente en Noruega, donde uno de los m\u00e1s populares, Varg Vikernes de Burzum, glorific\u00f3 el nazismo mientras estaba en prisi\u00f3n por asesinato. La manifestaci\u00f3n m\u00e1s reciente de la m\u00fasica de odio en los \u00faltimos a\u00f1os es la “fashwave” (tambi\u00e9n hay una “trumpwave”). Los mensajes de estos m\u00fasicos son mucho menos obvios que los de sus predecesores y, a menudo, est\u00e1n ocultos debajo de los ritmos de EDM. Aunque se discute principalmente en foros de Internet, los m\u00fasicos de fashwave han encontrado un hogar f\u00e1cil en los servicios de transmisi\u00f3n.<\/p>\n “Los servicios de transmisi\u00f3n contin\u00faan fallando con el contenido de aquellos que se esfuerzan por bajar el tono o codificar sus letras o la car\u00e1tula del \u00e1lbum, y aquellos que no recitan o imprimen sus letras en ingl\u00e9s, si es que las comparten”, dijo Flanagan. SPLC.<\/p>\n \u201cFashwave fue un buen ejemplo de c\u00f3mo crece la m\u00fasica neofascista al hacer que estos proveedores tomen un g\u00e9nero o tipo de m\u00fasica que [bereits] popular y luego tratar de cooptarlos en su movimiento\u201d, dice Farley de la ADL. \u201cFashwave comenz\u00f3 con vaporwave y otras formas de m\u00fasica electr\u00f3nica ambiental, que luego se hizo cargo de los reinos extremistas.<\/p>\n El SPLC tambi\u00e9n ofrece varios recursos para identificar el discurso de odio en el arte y planes para ampliar su oferta. “Adem\u00e1s de nuestro monitoreo regular usando m\u00e9todos tanto digitales como anal\u00f3gicos, el SPLC actualmente est\u00e1 probando una variedad de m\u00e9todos para eliminar contenido de manera proactiva”, dijo Squire del SPLC. \u201cUno de esos productos es una herramienta que nos ayuda a buscar activamente contenido de audio y video odioso en sitios web y plataformas de redes sociales, y nos permite solicitar al sitio anfitri\u00f3n que elimine contenido\u201d.<\/p>\n “Sin embargo, las organizaciones de vigilancia no deber\u00edan ser las \u00fanicas responsables de monitorear el contenido y exigir su eliminaci\u00f3n despu\u00e9s de que ya haya causado da\u00f1o”, contin\u00faa. \u201cEste software es solo uno de muchos productos similares y est\u00e1 ampliamente disponible.<\/p>\n En \u00faltima instancia, tanto los funcionarios de ADL como los de SPLC esperan que los servicios de transmisi\u00f3n cumplan con sus pol\u00edticas de contenido y mejoren la detecci\u00f3n de contenido odioso. \u201cEl problema es que las empresas privadas permiten contenidos de odio y extremistas que tienen un impacto innegable en la vida cotidiana de las personas\u201d, dice Squire. “Cuando las corporaciones brindan una plataforma para contenido da\u00f1ino y lo aprovechan, tienen la responsabilidad de promover la violencia llena de odio”.<\/p>\nBurzum tiene 223.000 oyentes mensuales<\/h2>\n
\n
La \u00faltima manifestaci\u00f3n de m\u00fasica de odio en los \u00faltimos a\u00f1os es la “fashwave” – \u200b\u200by tambi\u00e9n hay una “Trumpwave”<\/h2>\n