\n<\/p>\n
Si Elon Musk tiene raz\u00f3n acerca de que Twitter es crucial para el futuro de la civilizaci\u00f3n, entonces las cosas se ven sombr\u00edas para todos nosotros. Los cortes van en aumento, los ingresos por publicidad se han desplomado y una empresa que ten\u00eda una fuerza laboral de 7500 personas hace solo cuatro meses ahora emplea solo 2000, despu\u00e9s de otra ronda de recortes de empleos.<\/p>\n
Cuando Musk se hizo cargo de la plataforma de redes sociales en octubre, la persona a veces m\u00e1s rica del mundo dijo que no lo hac\u00eda para ganar dinero, sino para “tratar de ayudar a la humanidad”. Estaba decidido a mejorar Twitter, dijo, porque era “importante para el futuro de la civilizaci\u00f3n tener una plaza p\u00fablica digital com\u00fan, donde se pueda debatir una amplia gama de creencias de manera saludable”. <\/p>\n
No he visto a Musk participar en muchos debates serios \u00faltimamente, saludables o no, aunque lo he visto publicar un mont\u00f3n de memes de tercera<\/a> y volver a compartir sus propios chistes malos<\/a>. Tambi\u00e9n me pregunto si alguien de quien se dice que tiene 80 ingenieros para modificar el algoritmo para que sus tuits sean m\u00e1s visibles que los del presidente de EE. UU. es realmente la persona que lograr\u00e1 salvar Twitter y (seg\u00fan \u00e9l) la el resto de nosotros. <\/p>\n De alguna manera, sin embargo, todo eso no viene al caso. Nunca esper\u00e9 que Musk, cuando se hizo cargo de Twitter, de repente se resistiera al impulso de hacer bromas tontas, ni que dejara de lanzar afirmaciones infundadas a sus 130 millones de seguidores de manera irresponsable, ni que se abstuviera de usar la plataforma para su propio beneficio personal. Tampoco esperaba que \u00e9l fuera capaz, o incluso dispuesto, a permitir la libertad de expresi\u00f3n sin restricciones en la plataforma. <\/p>\n Adem\u00e1s, Twitter es m\u00e1s una especie de espantosa noche de micr\u00f3fono abierto que una “plaza digital”, por lo que la idea de que Musk pudiera usarlo de alguna manera para unirnos a todos siempre me pareci\u00f3 bastante descabellada. Lo que realmente esperaba era que Twitter simplemente siguiera siendo tan malo y tan bueno como lo hab\u00eda sido antes de que Musk se hiciera cargo. <\/p>\n Pero en los cuatro meses transcurridos desde la adquisici\u00f3n, Twitter ha sentido que ha empeorado decididamente. No es tanto, al menos para m\u00ed, que el contenido se haya vuelto m\u00e1s ofensivo, m\u00e1s agresivo o m\u00e1s falso. Ni siquiera se trata de las fallas t\u00e9cnicas regulares, como la l\u00ednea de tiempo rota que muchos usuarios encontraron cuando visitaron el sitio el mi\u00e9rcoles. De alguna manera se siente como un lugar menos emocionante de lo que sol\u00eda ser; solo se siente un poco. . . aburrido. <\/p>\n En un intento por tener una idea de si esta opini\u00f3n se ten\u00eda m\u00e1s ampliamente, esta semana realic\u00e9 una encuesta en Twitter para tener una idea de c\u00f3mo la gente sent\u00eda que la plataforma hab\u00eda cambiado, o no, en los cuatro meses desde que Musk hab\u00eda comprado. \u00e9l. Di cuatro respuestas posibles (que ciertamente podr\u00edan haber sido sesgadas ligeramente negativas), guiado por lo que ya hab\u00eda visto y escuchado a la gente decir al respecto: “Es mucho, mucho peor”; \u201cEs marginalmente peor\u201d; “\u00a1Mejor! \u00a1Libertad de expresi\u00f3n beb\u00e9!\u201d y, por \u00faltimo, \u201cNo se nota la diferencia\u201d. <\/p>\n Despu\u00e9s de 24 horas, los resultados estaban listos. De m\u00e1s de 2000 personas que votaron, solo el 6 por ciento dijo que Twitter hab\u00eda mejorado desde la toma de posesi\u00f3n de Musk, y solo un poco m\u00e1s del 17 por ciento dijo que no hab\u00eda notado ninguna diferencia. Eso signific\u00f3 que m\u00e1s de las tres cuartas partes de los encuestados sintieron que se hab\u00eda deteriorado: el 31 por ciento se decant\u00f3 por “mucho, mucho peor”, y el grupo m\u00e1s grande, el 46 por ciento, dijo que Twitter se hab\u00eda vuelto ligeramente<\/em> peor.<\/p>\n Esta es mi experiencia tambi\u00e9n. Twitter se est\u00e1 convirtiendo en un producto menos interesante. Adem\u00e1s de todas las fallas, errores e interrupciones, la experiencia del usuario de Twitter ha disminuido notablemente. La pesta\u00f1a “Para ti” seleccionada algor\u00edtmicamente que Musk lanz\u00f3 en enero se parece m\u00e1s a otras plataformas de redes sociales: muchas im\u00e1genes, videos y otro contenido viral que puede ser un poco adictivo, pero tambi\u00e9n completamente desprovisto de sustancia. Ya tenemos Instagram para eso. <\/p>\n