\n<\/p>\n
El escritor es un ex ministro de Defensa de Ucrania.<\/em><\/p>\n Es dif\u00edcil encontrar un pa\u00eds que anhele la paz m\u00e1s que Ucrania. Una invasi\u00f3n rusa a gran escala de un a\u00f1o de duraci\u00f3n ha resultado en bajas masivas, atrocidades, da\u00f1os, familias separadas y negocios interrumpidos. Por eso, sorprende cuando los llamados a la paz toman la forma de argumentos en contra de nuestra resistencia a la invasi\u00f3n.<\/p>\n El domingo pasado, miles de manifestantes marcharon en ciudades europeas bajo pancartas que ped\u00edan el fin de la guerra. Sin embargo, los manifestantes expresaron su apoyo a un extra\u00f1o tipo de paz. Pidieron negociaciones inmediatas e incondicionales, exigieron el fin del armamento de Ucrania y criticaron a la OTAN.<\/p>\n Las protestas optaron por ignorar el hecho de que Ucrania habr\u00eda estado en una situaci\u00f3n mucho m\u00e1s dr\u00e1stica si los pa\u00edses de la OTAN no nos hubieran brindado ayuda financiera y militar. Luchar por la paz fuera del sombr\u00edo contexto de la guerra no la hace m\u00e1s probable. De hecho, la palabra “paz” se usa con demasiada frecuencia para distraer la atenci\u00f3n de las causas profundas de la guerra. Ninguno de los manifestantes del domingo fue a la embajada rusa y pidi\u00f3 a Mosc\u00fa que detuviera la guerra.<\/p>\n Eso me recuerda un art\u00edculo reciente, Evitar una guerra larga, de Samuel Charap y Miranda Priebe de Rand Corporation. Sugirieron que, a menos que Ucrania se siente a entablar conversaciones de paz con Rusia, se debe bloquear la asistencia occidental. Sin embargo, pusieron menos \u00e9nfasis en qu\u00e9 hacer si Rusia contin\u00faa la guerra mientras tanto.<\/p>\n \u00bfRealmente necesitamos explicar que las conversaciones de paz tienen alg\u00fan potencial solo cuando dos partes, no solo una, quieren poner fin a la guerra? Claramente, es dif\u00edcil hablar cuando una de las partes es el agresor que comenz\u00f3 la guerra en primer lugar. Rusia podr\u00eda detener las hostilidades inmediatamente si as\u00ed lo deseara.<\/p>\n S\u00ed, el gobierno y el pueblo de Ucrania son profundamente esc\u00e9pticos sobre las conversaciones de paz con Vladimir Putin, pero no porque estemos enojados, vengativos, obstinados u oportunistas. Estamos resueltos y decididos porque entendemos que, a menos que luchemos, Rusia continuar\u00e1 con su agresi\u00f3n. Hoy, la invasi\u00f3n de Rusia se detiene solo donde se detiene. De lo contrario, simplemente produce m\u00e1s atrocidades y destrucci\u00f3n.<\/p>\n El presidente Volodymyr Zelenskyy propuso un plan de paz hace unos meses, y se convirti\u00f3 en la piedra angular de una resoluci\u00f3n de la ONU el 23 de febrero que fue aprobada por una gran mayor\u00eda de 141 pa\u00edses. Rusia nunca ha sugerido ning\u00fan plan en absoluto.<\/p>\n Todav\u00eda no hay un solo indicador de que el ej\u00e9rcito ruso est\u00e9 listo para abandonar nuestros hogares. Por el contrario, est\u00e1 haciendo planes para una larga guerra, junto con fuertes manifestaciones de odio por el concepto mismo de la naci\u00f3n ucraniana. Las f\u00e1bricas militares de Rusia est\u00e1n trabajando en tres turnos, las 24 horas del d\u00eda, y su ej\u00e9rcito contin\u00faa movilizando reclutas.<\/p>\n Pensar que podemos detener la guerra si dejamos de luchar ser\u00eda una forma de suicidio. Podemos recordar que Ucrania intent\u00f3 negociar con Rusia a principios de 2022, enviando grupos de contacto a numerosas reuniones, hasta que qued\u00f3 claro que Putin no ten\u00eda ning\u00fan deseo de cancelar sus planes de guerra.<\/p>\n Un elemento importante de toda negociaci\u00f3n fruct\u00edfera es una zona de acuerdo potencial, una combinaci\u00f3n de t\u00e9rminos que pueden resultar aceptables para ambas partes. Mientras Putin persigue el objetivo de erradicar la existencia de Ucrania, y nosotros perseguimos la liberaci\u00f3n de nuestra tierra, podemos preguntarnos qu\u00e9 puede ser esa zona.<\/p>\n Si alguien sugiere concesiones, no traer\u00e1 la paz sino que legitimar\u00e1 la ocupaci\u00f3n del territorio ucraniano, condenando a los residentes a un sufrimiento interminable. Aquellos que no saben lo que los rusos est\u00e1n haciendo en las \u00e1reas ocupadas pueden buscarlo en las noticias: las atrocidades generalizadas ocurren sin parar.<\/p>\n A menudo escuchamos el argumento de que nuestros aliados est\u00e1n ayudando a Ucrania con el dinero de los contribuyentes, pero no estamos ganando la guerra r\u00e1pidamente. Agradecemos que esta asistencia tenga un costo. Sin embargo, la invasi\u00f3n rusa representa una amenaza no solo para Ucrania sino para toda la comunidad democr\u00e1tica.<\/p>\n El precio de no contener ahora el problema ser\u00e1 mucho mayor. Vale la pena se\u00f1alar que los gobiernos occidentales tienen m\u00e1s de $ 300 mil millones de fondos rusos congelados. Si bien la agresi\u00f3n de Rusia se considera injusta e ilegal, puede tener sentido hacer que Putin pague por ella m\u00e1s temprano que tarde.<\/p>\n Presionar constantemente a Ucrania para abrir conversaciones ignora la realidad de que actualmente no hay alternativa a la resistencia. Si bien muchos conflictos en la historia han terminado con negociaciones, es err\u00f3neo suponer que este es siempre el caso. En muchas situaciones, los conflictos solo terminan con conversaciones de posguerra, y ning\u00fan conflicto en el que la v\u00edctima de una agresi\u00f3n no provocada deponga las armas ha terminado con una paz aceptable para esa v\u00edctima. Por lo tanto, hemos optado por luchar por nuestra libertad a pesar de todas las dificultades.<\/p>\n<\/p><\/div>\n