<\/svg><\/span><\/section>\n\n
El Departamento de Energ\u00eda de EE. UU. concluy\u00f3 anteriormente, aunque con \u201cbaja confianza<\/i>\u201d, que una fuga accidental en un laboratorio en China probablemente fue la causa de la pandemia de corona. La polic\u00eda federal FBI se sum\u00f3 el mi\u00e9rcoles, a trav\u00e9s de su director Christopher Wray. Muestra cu\u00e1n divididas est\u00e1n las autoridades estadounidenses sobre el tema: dos apoyan la teor\u00eda del laboratorio, cuatro sospechan que el virus se origin\u00f3 en la naturaleza y dos servicios no toman posici\u00f3n.\n <\/p>\n
\n
Esto nuevamente plantea preguntas sobre la causa de la peor crisis de salud p\u00fablica en un siglo y la posibilidad de que el virus pueda estar relacionado de alguna manera con la investigaci\u00f3n cient\u00edfica.\n <\/p>\n
\n
Los cient\u00edficos y las agencias de inteligencia han tratado diligentemente de responder esa pregunta, pero es dif\u00edcil encontrar evidencia concluyente. Las agencias de inteligencia de EE. UU. est\u00e1n divididas y ninguna de ellas cambi\u00f3 sus conclusiones despu\u00e9s de ver los hallazgos del Departamento de Energ\u00eda, dijeron las autoridades.\n <\/p>\n
\n
Los cient\u00edficos que han estudiado la gen\u00e9tica del virus y los patrones por los que se propaga dicen que la causa m\u00e1s probable es la llamada “zoon\u00f3tica”. derrame<\/i>” es. Eso significa que el virus habr\u00eda saltado de mam\u00edferos vivos a humanos, posiblemente en el mercado mayorista de mariscos de Huanan en Wuhan. Esa es la ciudad china donde aparecieron los primeros casos de COVID-19 a finales de 2019.\n <\/p>\n
\n
Pero otros cient\u00edficos dicen que hay evidencia, aunque indirecta, de que el virus vino de un laboratorio, posiblemente del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan. Esta instituci\u00f3n de investigaci\u00f3n ten\u00eda una gran experiencia en la investigaci\u00f3n de coronavirus. Los accidentes en los laboratorios son bastante comunes; En 2014, luego de accidentes con la gripe aviar y el \u00e1ntrax, los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades de EE. UU. endurecieron sus pr\u00e1cticas de bioseguridad.\n <\/p>\n
\n
El debate tiene una carga pol\u00edtica. La teor\u00eda de la fuga de laboratorio gan\u00f3 popularidad entre los republicanos en la primavera de 2020 despu\u00e9s de que el expresidente Donald Trump aceptara la idea y culpara a China por la pandemia en t\u00e9rminos incendiarios. Muchos dem\u00f3cratas no est\u00e1n convencidos de la hip\u00f3tesis de la fuga de laboratorio; algunos dicen que creen en la explicaci\u00f3n de las causas naturales, otros dicen que puede que nunca haya suficiente informaci\u00f3n para sacar conclusiones bien fundadas.\n <\/p>\n
\n
Los hallazgos del Departamento de Energ\u00eda han dado impulso a los republicanos en la C\u00e1mara de Representantes, que est\u00e1n investigando los or\u00edgenes de la pandemia. Pero dejando de lado la pol\u00edtica, los expertos dicen que comprender la causa ra\u00edz de una crisis de salud p\u00fablica que ha matado a casi 7 millones de personas en todo el mundo podr\u00eda ayudar a comprender c\u00f3mo evitar otra crisis.\n <\/p>\n
\n
Esto es lo que sabemos y lo que no sabemos sobre los or\u00edgenes del coronavirus.\n <\/p>\n
\n \u00bfPor qu\u00e9 es dif\u00edcil decir con certeza c\u00f3mo comenz\u00f3 la pandemia?
\n
A menudo es dif\u00edcil rastrear el origen de los virus, pero China ha exacerbado el problema al dificultar mucho la recopilaci\u00f3n de pruebas. Cuando llegaron los investigadores chinos para recolectar muestras del mercado de Huanan, la polic\u00eda ya hab\u00eda cerrado y desinfectado el mercado. Varias personas conectadas a \u00e9l se enfermaron con lo que luego se conocer\u00eda como COVID-19. No quedaban animales vivos en el mercado.\n <\/p>\n
\n
Algunos cient\u00edficos tambi\u00e9n creen que China ha proporcionado una imagen incompleta de los primeros casos de COVID. Tambi\u00e9n temen que la directiva a los hospitales a principios del brote para informar enfermedades espec\u00edficamente relacionadas con el mercado pueda haber llevado a los m\u00e9dicos a perder casos sin tal conexi\u00f3n. Eso podr\u00eda dar una imagen distorsionada de la forma en que se produjo la propagaci\u00f3n.\n <\/p>\n
\n \u00bfQu\u00e9 han hecho los cient\u00edficos para investigar esto?
\n
Los expertos han tratado de solucionar los agujeros en los datos. Los cient\u00edficos han examinado casos de pacientes hospitalizados antes de la llamada de m\u00e9dicos para buscar v\u00ednculos de mercado. Tambi\u00e9n ha mapeado las ubicaciones de los primeros casos de COVID en Wuhan, incluidas las personas inicialmente asociadas con el mercado y otras. Adem\u00e1s, se han encontrado indicios de que el virus ha comenzado a propagarse en el mercado.\n <\/p>\n
\n
Algunos de esos mismos cient\u00edficos han estado estudiando mapas de los lugares donde los investigadores han encontrado el virus en el mercado de Huanan, incluidas paredes, pisos y otras superficies. Descubrieron que esas muestras estaban concentradas en una parte del mercado donde se vend\u00edan animales vivos.\n <\/p>\n\n<\/source><\/source><\/picture>\nMiembros del equipo de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud que investiga el origen del virus COVID-19 llegan al Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan.<\/cite>Imagen AFP<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n
Adem\u00e1s, an\u00e1lisis gen\u00e9ticos separados de las primeras etapas de la pandemia, seg\u00fan algunos cient\u00edficos, indican que el virus se ha propagado a personas que trabajaron o compraron en los mercados en dos ocasiones distintas. Otros investigadores cuestionan que tales estudios puedan apoyar con un grado considerable de certeza la hip\u00f3tesis de que el mercado fue el origen. Por ejemplo, se afirma que la evidencia de dos derrames<\/i> en el mercado tambi\u00e9n podr\u00eda proporcionar evidencia para la hip\u00f3tesis de que el virus evolucion\u00f3 mientras se propagaba de humano a humano.\n <\/p>\n
\n
Tambi\u00e9n se ha argumentado que el enfoque en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan no ha prestado suficiente atenci\u00f3n a otro sitio de investigaci\u00f3n en la ciudad, el Centro de Wuhan para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades. Ese centro est\u00e1 mucho m\u00e1s cerca del mercado de Huanan.\n <\/p>\n
\n \u00bfPor qu\u00e9 algunos sospechan una fuga de laboratorio?
\n
En octubre, los republicanos del Comit\u00e9 de Salud del Senado publicaron un an\u00e1lisis de los or\u00edgenes de la pandemia. Afirm\u00f3 que “lo m\u00e1s probable es que sea el resultado de un incidente relacionado con la investigaci\u00f3n”. Sin embargo, tambi\u00e9n se reconoci\u00f3 que la conclusi\u00f3n \u201cno pretend\u00eda emitir un juicio definitivo\u201d.\n <\/p>\n
\n
El informe se\u00f1al\u00f3 lo que los autores describieron como agujeros en la teor\u00eda del origen natural y “problemas persistentes de bioseguridad” en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan. Sin embargo, \u00bfel informe se bas\u00f3 en gran medida en evidencia p\u00fablica preexistente y no en informaci\u00f3n nueva o clasificada? Tampoco proporcion\u00f3 evidencia de que el Instituto Wuhan haya almacenado un virus que podr\u00eda haberse convertido en el virus COVID-19, con o sin manipulaci\u00f3n cient\u00edfica.\n <\/p>\n
\n
La hip\u00f3tesis de la fuga de laboratorio est\u00e1 respaldada, seg\u00fan el informe, por la falta de evidencia publicada de que el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, estuviera circulando en animales antes de la pandemia. Las muestras de virus recolectadas de refrigeradores, mostradores y otras superficies en el mercado de Huanan eran gen\u00e9ticamente similares a las muestras humanas, lo que indica que el virus fue transmitido por humanos, no por animales, seg\u00fan el informe.\n <\/p>\n
\n
Pero algunos expertos argumentan que la incapacidad de encontrar un animal infectado no prueba nada porque China cerr\u00f3 el mercado y mat\u00f3 a todos los animales antes de que pudieran ser examinados. En 2018, antes de la pandemia, el instituto de Wuhan y sus socios, incluido EcoHealth Alliance, un grupo de investigaci\u00f3n cuyo trabajo ha sido financiado por los Estados Unidos, buscaron financiaci\u00f3n del Departamento de Defensa. El objetivo era recolectar coronavirus y experimentar con nuevas propiedades que los hicieran altamente transmisibles en humanos.\n <\/p>\n
\n
El proyecto del grupo nunca fue financiado. Pero el informe hizo referencia a esa propuesta y se\u00f1al\u00f3 que el virus que causa el COVID-19 tiene propiedades similares a las que buscaban los investigadores. Eso ha convencido a algunos cient\u00edficos de que es posible una fuga de laboratorio. El informe de los republicanos del Senado plante\u00f3 la hip\u00f3tesis de que el virus pudo haber escapado, posiblemente al infectar a un investigador que luego lo sac\u00f3 del laboratorio.\n <\/p>\n
\n
Los Institutos Nacionales de Salud pagaron parte del trabajo de EcoHealth Alliance en Wuhan, pero los funcionarios de los NIH han dicho repetidamente que los virus estudiados con d\u00f3lares de los impuestos estadounidenses no tienen similitud gen\u00e9tica con el virus que causa el COVID-19. Pero Lawrence A. Tabak, el director interino del NIH, admiti\u00f3 en una audiencia reciente en el Congreso que no sab\u00eda qu\u00e9 otro trabajo estaba haciendo el instituto en Wuhan.\n <\/p>\n
\n \u00bfQu\u00e9 dice la inteligencia estadounidense?
\n
En mayo de 2021, varios meses despu\u00e9s de asumir el cargo, el presidente Joe Biden orden\u00f3 a las agencias de inteligencia del pa\u00eds que realizaran una investigaci\u00f3n de 90 d\u00edas sobre la causa de la pandemia. Los hallazgos de ese estudio se publicaron en agosto de 2021, lo que confirma lo que las agencias hab\u00edan dicho anteriormente: tanto el origen natural como la fuga de laboratorio eran plausibles. En una declaraci\u00f3n en ese momento, Biden pidi\u00f3 a China que fuera m\u00e1s transparente sobre lo que hab\u00eda llevado a la aparici\u00f3n del virus all\u00ed a fines de 2019.\n <\/p>\n\nEl mercado mayorista de mariscos de Huanan cerrado en Wuhan en enero de 2021.<\/cite>Imagen AFP<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n
La nueva conclusi\u00f3n del Departamento de Energ\u00eda se basa en inteligencia que no est\u00e1 disponible p\u00fablicamente, por lo que es dif\u00edcil decir cu\u00e1l fue el responsable del cambio. Pero el hecho de que la frase \u201cbaja confianza<\/i>\u201d se utiliza, indica que el servicio no es seguro. Sin embargo, el FBI haconfianza moderada<\/i>concluy\u00f3 que el virus sali\u00f3 de un laboratorio por accidente.\n <\/p>\n
\n
Otras cuatro agencias de inteligencia de EE. UU. y el Consejo Nacional de Inteligencia han concluido con un bajo grado de certeza que el virus probablemente se origin\u00f3 por transmisi\u00f3n natural. La CIA, la principal agencia de inteligencia estadounidense, no ha tomado posici\u00f3n y sigue indecisa sobre el tema.\n <\/p>\n
\n \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 haciendo el Congreso para abordar el problema?
\n
Los republicanos en la C\u00e1mara de Representantes han buscado investigar los or\u00edgenes de la pandemia y recopilar evidencia que pueda arrojar luz sobre su causa. Tambi\u00e9n analiz\u00f3 si China ocult\u00f3 hechos sobre el primer brote y qu\u00e9 investigaci\u00f3n se financi\u00f3 con dinero de los impuestos estadounidenses en Wuhan.\n <\/p>\n
\n
Con los republicanos en control de la C\u00e1mara, el trabajo de investigaci\u00f3n se est\u00e1 intensificando en varios comit\u00e9s, incluido el Comit\u00e9 de Inteligencia, el Comit\u00e9 de Energ\u00eda y Comercio y el Subcomit\u00e9 Selecto sobre la Pandemia del Coronavirus. El subcomit\u00e9 realizar\u00e1 su primera audiencia sobre el tema del origen el 8 de marzo, dijo un vocero.\n <\/p>\n
\n \u00a9 Los New York Times<\/i><\/sub>\n <\/p>\n\nLeer tambi\u00e9n<\/h3>\n<\/aside>\n<\/div>\n ttn-es-31<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Las agencias de inteligencia estadounidenses siguen divididas sobre el origen del coronavirus. Pero el FBI est\u00e1 de acuerdo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":650582,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1100,11498,262,8370,755,2476,11147,28801,772,8614,12831,131,339],"class_list":["post-650581","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-chino","tag-conclusion","tag-covid","tag-departamento","tag-despues","tag-energia","tag-escapo","tag-fbi","tag-laboratorio","tag-llegan","tag-misma","tag-sobre","tag-todo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/650581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=650581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/650581\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/650582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=650581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=650581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=650581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}