\n<\/p>\n
\n “Los responsables son, por supuesto, los tiradores, los organizadores de esos asesinatos y quienes los facilitaron”.\n <\/p>\n \n ‘Podemos concluir que hubo crimen organizado con violencia despiadada y despiadada, en un sistema que realmente no era apto para eso’.\n <\/p>\n \n ‘En retrospectiva, por supuesto, se puede decir que ha habido eventos que ten\u00edan un valor predecible. Pero creo que es importante ponerlo en el contexto de esa \u00e9poca. Nunca antes hab\u00eda ocurrido que el hermano de un testigo clave fuera asesinado.\n <\/p>\n \n ‘S\u00ed, pero el sistema se basaba en informaci\u00f3n de amenazas concretas, y esas se\u00f1ales no se pod\u00edan concretar. Entonces se introdujo ese criterio de concebibilidad en lugar de previsibilidad.’\n <\/p>\n Peter R. de Vries se ha acercado a usted personalmente para hablarle de abusos. Reaccionaste muy tarde y solo despu\u00e9s de algunos recordatorios, y despu\u00e9s de esa conversaci\u00f3n no interviniste. \n ‘Bueno, no recuerdo bien. Pero recuerdo que tuvimos una conversaci\u00f3n. Se trataba principalmente de la situaci\u00f3n que rodeaba al testigo clave, y no de la seguridad de Peter R. de Vries. Y respond\u00ed a eso.\n <\/p>\n \n ‘He llamado la atenci\u00f3n sobre esto en nuestra organizaci\u00f3n.’\n <\/p>\n \n Esa es su perspectiva. Es dif\u00edcil para m\u00ed hablar de Peter ahora que se ha ido. Efectivamente han pasado cosas. Se han mantenido conversaciones con la familia del testigo clave. Pero tambi\u00e9n le\u00ed que en las conversaciones con la familia, los desacuerdos comerciales eventualmente continuaron en la relaci\u00f3n personal. Aprendemos del informe que las relaciones personales no deben interponerse en el camino de las consideraciones comerciales.’\n <\/p>\n \n Esa es su perspectiva. Pero lamento mucho que se sientan as\u00ed. Que el testigo clave sea tratado como un oponente, como dicen, no es cierto. Intentamos hacer todo lo posible para asegurarnos de que esto funcione sin problemas. Eso se aplica a los testigos de la corona, eso se aplica a los miembros de la familia.\n <\/p>\n Sin embargo, tienen muchas cr\u00edticas al Ministerio P\u00fablico. La Junta de Seguridad Holandesa respalda esta cr\u00edtica. \n Nos tomamos muy en serio las recomendaciones. Hemos aprendido algunas lecciones penetrantes de esto.’\n <\/p>\n \n ‘Mi punto de partida es que los colegas han hecho todo lo posible, pero que hay lecciones importantes que aprender. No veo ninguna raz\u00f3n ni ninguna raz\u00f3n para tomar tales medidas.\n <\/p>\n \n \u201cTal vez podr\u00eda haber hecho algunas cosas de manera diferente. Pero no s\u00e9 exactamente qu\u00e9 podr\u00eda haber hecho de otra manera. Pero pase lo que pase, naturalmente me siento responsable de ello como la persona responsable en \u00faltima instancia de esta organizaci\u00f3n. Que no haya malentendidos al respecto.\n <\/p>\n\n Tres personas fueron asesinadas bajo su responsabilidad conjunta. <\/b>
\n <\/h3>\n\n En \u00faltima instancia, usted era el responsable de la seguridad de las v\u00edctimas. <\/b>
\n <\/h3>\n\n La Junta de Seguridad Holandesa concluye que los peligros eran previsibles. Que el Ministerio P\u00fablico ignor\u00f3 todas las se\u00f1ales, que efectivamente estaban ah\u00ed, o las pas\u00f3 por alto por falta de comunicaci\u00f3n.<\/b>
\n <\/h3>\n\n Pero el informe dice que ya con ese primer asesinato hubo se\u00f1ales que no fueron captadas adecuadamente.<\/b>
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n \u00bfC\u00f3mo?<\/b>
\n <\/h3>\n\n Seg\u00fan De Vries, esa conversaci\u00f3n no llev\u00f3 a ninguna parte.<\/b>
\n <\/h3>\n\n Los abogados del testigo de la corona aseguran que el Ministerio Fiscal se les opone ‘en un ambiente envenenado’. <\/b>
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n \u00bfLos resultados de la investigaci\u00f3n tienen consecuencias para los responsables del Ministerio P\u00fablico?<\/b>
\n <\/h3>\n\n \u00bfHas cometido errores t\u00fa mismo?<\/b>
\n <\/h3>\n