\n Debido a que existen ‘mundos separados’ dentro del Ministerio P\u00fablico y la polic\u00eda, no toda la informaci\u00f3n sobre amenazas lleg\u00f3 al sistema de Vigilancia y Seguridad, una colaboraci\u00f3n entre varios servicios gubernamentales para la protecci\u00f3n personal. Tampoco siempre se valoraban las se\u00f1ales de las propias personas amenazadas. A veces, ‘se le daba menos importancia a la vigilancia y la seguridad que al inter\u00e9s de la investigaci\u00f3n’, seg\u00fan el OVV.\n <\/p>\n \n Antes del asesinato de Reduan en marzo de 2018, la polic\u00eda cometi\u00f3 errores. Por ejemplo, la polic\u00eda a\u00fan no hab\u00eda realizado una evaluaci\u00f3n de amenazas para su familia antes de la presentaci\u00f3n del testigo clave. El departamento de detectives de Amsterdam se hab\u00eda ofrecido a proteger a los miembros de la familia de Nabil B., pero eso no era necesario seg\u00fan la polic\u00eda de los Pa\u00edses Bajos Centrales. Unos d\u00edas despu\u00e9s, el hermano de Nabil fue asesinado.\n <\/p>\n \n En el per\u00edodo previo al asesinato del abogado Wiersum en septiembre de 2019, la polic\u00eda y el Ministerio P\u00fablico volvieron a subestimar la amenaza. Unos meses antes del asesinato, un sistema policial hab\u00eda registrado que personas de los c\u00edrculos de T. circulaban en un autom\u00f3vil por la casa de Wiersum. Pero los agentes que evaluaban el nivel de amenaza no ten\u00edan acceso a este sistema. En ese momento, la polic\u00eda patrullaba el \u00e1rea con menos frecuencia. El 18 de septiembre, Wiersum fue asesinado a tiros en su casa.\n <\/p>\n \n El Ministerio P\u00fablico puede ser culpado especialmente en el per\u00edodo previo al asesinato de De Vries, concluye el OVV. Seg\u00fan el consejo, una mala relaci\u00f3n entre De Vries y el Ministerio P\u00fablico se interpuso en el camino de una buena protecci\u00f3n. Debido a que De Vries no actu\u00f3 como abogado, sino como confidente de Nabil, se le asign\u00f3 menos seguridad. Debido a que esa seguridad la dispuso el Ministerio P\u00fablico, con quien De Vries tambi\u00e9n tuvo contacto en nombre de Nabil, surgi\u00f3 un conflicto de intereses.\n <\/p>\n \n La familia y allegados de Reduan leyeron en las conclusiones una confirmaci\u00f3n de lo que pensaban desde hac\u00eda tiempo. \u201cEl Ministerio P\u00fablico ha sido negligente con nuestra seguridad\u201d, escriben en un comunicado. “El sistema de testigos de la corona no es suficiente, pone en peligro vidas inocentes”. Royce de Vries, el hijo del periodista policial asesinado, califica los hallazgos como “extremadamente dolorosos de leer”.\n <\/p>\n Investigaci\u00f3n preliminar \n El OVV inici\u00f3 la investigaci\u00f3n en agosto de 2021, un mes despu\u00e9s del asesinato de De Vries. A pedido expreso de la familia de De Vries, la investigaci\u00f3n tambi\u00e9n se centr\u00f3 en la seguridad de Wiersum y Reduan B. Inicialmente, la investigaci\u00f3n iba a ser dirigida por Tjibbe Joustra, pero debido a que no era completamente independiente, la OVV se hizo cargo de la investigaci\u00f3n. .\n <\/p>\n \n En general, se supone que De Vries, Wiersum y B. fueron asesinados debido a su relaci\u00f3n con Nabil B., quien testific\u00f3 contra el principal sospechoso Ridouan T. en el juicio de liquidaci\u00f3n de Marengo. De Vries era el confidente de Nabil, Wiersum su abogado. El hermano de Nabil, Reduan, fue asesinado en 2018, poco despu\u00e9s de que el Ministerio P\u00fablico (OM) anunciara el acuerdo de testigo de la corona con Nabil.\n <\/p>\n \n ![\"El](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/1677667951_365_Mundos-separados-y-direccion-fragmentada-errores-en-la-seguridad-de.8.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n