\n<\/p>\n
La agencia de seguridad cibern\u00e9tica de B\u00e9lgica vincul\u00f3 a los piratas inform\u00e1ticos patrocinados por China con un ataque a un pol\u00edtico prominente, ya que los gobiernos europeos est\u00e1n cada vez m\u00e1s dispuestos a desafiar a Beijing por supuestos delitos cibern\u00e9ticos.<\/p>\n
Samuel Cogolati, un parlamentario belga, fue se\u00f1alado por las autoridades el mes pasado como objeto de un ataque cibern\u00e9tico alrededor de enero de 2021 cuando escribi\u00f3 una resoluci\u00f3n para advertir sobre \u201ccr\u00edmenes de lesa humanidad\u201d contra los musulmanes uigures en China. <\/p>\n
En una carta vista por el Financial Times, el Centro para la Seguridad Cibern\u00e9tica de B\u00e9lgica (CCB) escribi\u00f3 al parlamentario que se le hab\u00eda informado que un actor estatal chino espec\u00edfico llamado “APT31” probablemente estaba detr\u00e1s del llamado ataque de “pesca submarina”.<\/p>\n
La voluntad de la autoridad cibern\u00e9tica de nombrar a un actor estatal chino y vincularlo con un ataque espec\u00edfico se produce cuando las agencias cibern\u00e9ticas europeas pierden su reticencia anterior a denunciar incidentes sospechosos en China.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de B\u00e9lgica tom\u00f3 la medida inusual de pedirle al gobierno de China que controle su actividad cibern\u00e9tica maliciosa. La UE tambi\u00e9n advirti\u00f3 sobre ataques chinos en 2021.<\/p>\n
Christopher Ahlberg, cofundador de la firma de inteligencia cibern\u00e9tica Recorded Future, dijo que esa actividad maliciosa de grupos vinculados a China se hab\u00eda “desplazado hacia Europa” en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
Pero los pa\u00edses a menudo se negaron a atribuir abiertamente los ataques a China, agreg\u00f3 Ahlberg, por temor a alterar las relaciones con una gran potencia econ\u00f3mica.<\/p>\n
\u201cPara un pa\u00eds peque\u00f1o como B\u00e9lgica, es bastante valiente. Era pr\u00e1cticamente inexistente que los pa\u00edses europeos atribuyeran los ataques a China hace cuatro o cinco a\u00f1os. Las quejas constantes se han vuelto m\u00e1s dif\u00edciles de ignorar para China\u201d, agreg\u00f3 Ahlberg.<\/p>\n
Mientras Cogolati redactaba la resoluci\u00f3n uigur, recibi\u00f3 un correo electr\u00f3nico de una organizaci\u00f3n de noticias falsas que afirmaba tener informaci\u00f3n sobre abusos contra los derechos humanos en China. Cogolati solo se dio cuenta de la importancia del mensaje despu\u00e9s de que la agencia de seguridad cibern\u00e9tica de B\u00e9lgica lo se\u00f1alara.<\/p>\n
\u201cTenemos razones para creer que esta serie de correos electr\u00f3nicos provino de APT31, un actor de amenazas asociado con China y que ha mostrado inter\u00e9s en las personas que han criticado las acciones del Partido Comunista Chino\u201d, escribi\u00f3 la CCB.<\/p>\n
Posteriormente, la CCB le dijo al Financial Times que una fuente hab\u00eda vinculado a APT 31 con la actividad, pero que su participaci\u00f3n \u201cno pudo ser confirmada por la CCB\u201d con total certeza.<\/p>\n
Cogolati, quien confirm\u00f3 la alerta de la CCB, dijo que su principal objetivo ahora era \u201carrojar toda la luz sobre el alcance de los ataques cibern\u00e9ticos de China contra mi pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
El ataque de correo electr\u00f3nico que recibi\u00f3 Cogolati tuvo la forma de una campa\u00f1a de “spearphishing”, en la que un atacante dise\u00f1a un correo electr\u00f3nico para dirigirse a un grupo espec\u00edfico de v\u00edctimas.<\/p>\n
El movimiento caracter\u00edstico de APT31 es agregar un “p\u00edxel de seguimiento”, que a menudo se usa en marketing, en una imagen adjunta a un correo electr\u00f3nico, que env\u00eda datos generales sobre la configuraci\u00f3n de TI de la v\u00edctima. Luego, los atacantes seguir\u00e1n con m\u00e1s correos electr\u00f3nicos con enlaces maliciosos o archivos adjuntos personalizados para el sistema de la v\u00edctima.<\/p>\n
Una audiencia parlamentaria belga en mayo de 2021 con v\u00edctimas uigures tuvo que posponerse despu\u00e9s de que el parlamento fuera cerrado por un ciberataque masivo.<\/p>\n
\u201cNo alentamos, apoyamos ni conspiramos con los ataques cibern\u00e9ticos. Rechazamos la afirmaci\u00f3n irresponsable de la parte belga\u201d, dijo un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China en respuesta a las acusaciones de B\u00e9lgica de 2022. <\/p>\n
La embajada de China en B\u00e9lgica no respondi\u00f3 de inmediato a las preguntas sobre la carta de Cogolati. <\/p>\n<\/div>\n