El primer aniversario del asalto de Rusia a Ucrania ha sido recibido con una ret\u00f3rica altisonante. En particular, el presidente de EE. Joe Biden declar\u00f3 en Varsovia<\/a> que \u201cNuestro apoyo a Ucrania no flaquear\u00e1, la OTAN no se dividir\u00e1 y no nos cansaremos. El deseo cobarde del presidente Putin por la tierra y el poder fracasar\u00e1. Y prevalecer\u00e1 el amor del pueblo ucraniano por su pa\u00eds\u201d. Estos sentimientos son admirables. Pero, \u00bfel compromiso es genuino? \u00bfHar\u00e1n de hecho lo que sea necesario para asegurar la supervivencia de Ucrania como una democracia independiente?<\/p>\n Incluso aquellos que exigen un acuerdo negociado deber\u00edan darse cuenta ahora de que una condici\u00f3n necesaria para este resultado es que Vladimir Putin se d\u00e9 cuenta de que Occidente no le permitir\u00e1 absorber a Ucrania en su imperio. Los fracasos de su ej\u00e9rcito durante el \u00faltimo a\u00f1o pueden haberle causado algunas dudas sobre su capacidad para hacerlo. Pero a\u00fan \u00e9l cree que Rusia prevalecer\u00e1<\/a>. Esa ni siquiera es una opini\u00f3n irrazonable, dado el tama\u00f1o relativo de los principales adversarios y el control de Putin sobre los recursos humanos y de otro tipo de su pa\u00eds. La \u00fanica fuerza capaz de cambiar el rumbo para siempre es una combinaci\u00f3n de determinaci\u00f3n ucraniana con recursos occidentales, tanto militares como financieros.<\/p>\n \t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div> Como explic\u00f3 Biden, hay poderosas razones para otorgar ese apoyo. Esto es particularmente cierto para Europa. El asalto de Putin amenaza los valores e intereses fundamentales sobre los que se construye la Europa de la posguerra: la inviolabilidad de las fronteras; cooperaci\u00f3n pac\u00edfica entre estados; y democracia Amenaza particularmente la seguridad de los pa\u00edses m\u00e1s cercanos a Rusia, que no hace mucho tiempo estaban dentro del imperio sovi\u00e9tico. Si gana Putin, \u00bfqui\u00e9n sigue? No se puede trazar una l\u00ednea entre nuestros valores y nuestros intereses, independientemente de lo que sugieran los “realistas”. Nuestros valores son nuestros intereses. Esta guerra es por una forma de vida construida sobre el ideal de la libertad de coerci\u00f3n destructiva por parte de matones como Putin<\/a>. Esto tambi\u00e9n la convierte en nuestra guerra.<\/p>\n Desafortunadamente, la ret\u00f3rica occidental a\u00fan no se corresponde con los hechos. Esto pone en duda el resultado de la guerra. Justin Bronk del Instituto Real de Servicios Unidos <\/a>ha escrito recientemente: \u201cRusia puede ser derrotada en el campo de batalla este a\u00f1o y disuadida de futuras agresiones, pero solo si Europa deja de subestimar la determinaci\u00f3n rusa; acepta que se encuentra en una contienda militar a largo plazo con un enemigo agresivo y decidido; e invierte ahora en capacidad industrial y apoyo a Ucrania en la escala que exigen las apuestas\u201d. Los recursos militares tampoco son todo lo que se requiere. Ucrania necesita sostener a su gente y su econom\u00eda. Necesita, ahora mismo, rehabilitar su infraestructura, ya que Rusia la destruye. Sin embargo, Rusia est\u00e1 f\u00edsicamente ilesa. Su econom\u00eda tambi\u00e9n ha sobrevivido a las sanciones occidentales mejor de lo que muchos esperaban, al igual que Ucrania ha sobrevivido militarmente mejor de lo que muchos tem\u00edan.<\/p>\n \t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div> El rastreador de soporte de Ucrania <\/a>del Instituto de Kiel para la Econom\u00eda Mundial, discutido recientemente por Adam Tooze, proporciona informaci\u00f3n inquietante sobre cu\u00e1n limitado ha sido en realidad el apoyo a Ucrania, especialmente de Europa. En particular, se\u00f1ala que los compromisos de EE. UU. han excedido hasta ahora los de los miembros de la UE, tanto bilateral como colectivamente, a pesar de que la guerra tiene una importancia mucho mayor para el futuro de estos \u00faltimos que para el de los primeros. Si se toman los compromisos bilaterales m\u00e1s el costo de apoyar a los refugiados como parte del producto interno bruto, los pa\u00edses de Europa del Este (Polonia, Letonia, la Rep\u00fablica Checa, Lituania y Eslovaquia) han sido con mucho los m\u00e1s generosos. Estados Unidos es abrumadoramente el proveedor m\u00e1s importante de equipo militar. Pero su ayuda a Ucrania se ve empeque\u00f1ecida por lo que gast\u00f3 directamente en las guerras de Vietnam o Irak y se compara con lo que gast\u00f3 en Afganist\u00e1n. Nuevamente, los subsidios dom\u00e9sticos a la energ\u00eda de los pa\u00edses europeos eclipsan su ayuda a Ucrania. Alemania, por ejemplo, ha destinado el 7,2 por ciento de su PIB a subsidios energ\u00e9ticos internos, en comparaci\u00f3n con solo el 0,4 por ciento de la asistencia total a Ucrania.<\/p>\n Putin podr\u00eda concluir razonablemente que Ucrania no obtendr\u00e1 los recursos que necesita para sostener la guerra a largo plazo. Tambi\u00e9n podr\u00eda esperar razonablemente que obtenga un mayor apoyo militar de China. El tiempo, entonces, est\u00e1 finalmente de su lado.<\/p>\n Occidente tiene que demostrar que esto est\u00e1 mal y necesita demostrarlo m\u00e1s temprano que tarde si la guerra no se prolongar\u00e1 para siempre. Debe haber un reconocimiento de que esta guerra es un inter\u00e9s nacional vital de los pa\u00edses europeos si desean que la estabilidad y la prosperidad de la Europa de la posguerra perduren. Junto con EE. UU., deben movilizar los recursos, incluidos los militares, necesarios para ganarla. Si esto no se hace con m\u00e1s generosidad, es dif\u00edcil ver c\u00f3mo la guerra puede terminar en los t\u00e9rminos en los que Europa querr\u00e1 vivir.<\/p>\n Los tiempos ciertamente han cambiado. La paz ya no se puede asumir en Europa. Rusia se est\u00e1 preparando para una guerra larga y costosa. Tambi\u00e9n debe hacerlo el oeste. En el proceso, tambi\u00e9n tendr\u00e1 que reconsiderar sus pol\u00edticas hacia otros pa\u00edses. No hay duda de que el comportamiento pasado de los pa\u00edses occidentales ha socavado su legitimidad en gran parte del mundo en desarrollo. Esto tambi\u00e9n es bastante comprensible, dada la historia de guerras tontas, la incapacidad de movilizar vacunas en una escala adecuada en respuesta a Covid, la incapacidad tambi\u00e9n para proporcionar asistencia financiera adecuada a estos pa\u00edses en respuesta a la pandemia y las consecuencias econ\u00f3micas de la guerra. Tal indiferencia tiene costos inevitables.<\/p>\n Al mismo tiempo, Occidente debe dejar claro que el resultado de la guerra de Ucrania se considera un inter\u00e9s vital, les guste o no a otros pa\u00edses. Evaluar\u00e1 el comportamiento de otros pa\u00edses, grandes y peque\u00f1os, en consecuencia. Al calcular c\u00f3mo comportarse, estos \u00faltimos deben comprender que Occidente est\u00e1 decidido a que Ucrania salga del fuego democr\u00e1tica e independiente. Es decir, se espera, tambi\u00e9n la verdad.<\/p>\n martin.wolf@ft.com<\/em><\/p>\n Sigue a Martin Wolf con <\/em>miFT<\/em> y en <\/em>Gorjeo<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Occidente-debe-dar-a-Ucrania-lo-que-necesita.png\")
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/source><\/picture>\n\t\t\t\t\t<\/figure>\n<\/div>\n![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/1677627033_732_Occidente-debe-dar-a-Ucrania-lo-que-necesita.png\")
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/1677627033_751_Occidente-debe-dar-a-Ucrania-lo-que-necesita.png\")
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n