{"id":647273,"date":"2023-02-28T03:47:06","date_gmt":"2023-02-28T03:47:06","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/tesla-alibaba-gamestop-and-co-estas-acciones-eran-particularmente-caras-para-los-vendedores-en-corto\/"},"modified":"2023-02-28T03:47:08","modified_gmt":"2023-02-28T03:47:08","slug":"tesla-alibaba-gamestop-and-co-estas-acciones-eran-particularmente-caras-para-los-vendedores-en-corto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/tesla-alibaba-gamestop-and-co-estas-acciones-eran-particularmente-caras-para-los-vendedores-en-corto\/","title":{"rendered":"Tesla, Alibaba, GameStop and Co: estas acciones eran particularmente caras para los vendedores en corto"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n

acciones en este art\u00edculo<\/h3>\n<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u2022 Elon Musk dispara a los vendedores en corto
\n\u2022 Tesla lidera la p\u00e9rdida de llamadas cortas
\n\u2022 Tambi\u00e9n es un destino popular para los gigantes tecnol\u00f3gicos<\/p>\n

Ira por los vendedores en corto de Tesla<\/h2>\n

“Clima tormentoso en Shortville…”, escribi\u00f3 el CEO de Tesla, Elon Musk, en su cuenta de Twitter en 2017, disparando a los inversores que apostaban a que el precio de las acciones del fabricante de autom\u00f3viles el\u00e9ctricos colapsar\u00eda. En julio de 2020, Musk volvi\u00f3 a burlarse de los vendedores en corto al llamar la atenci\u00f3n sobre la venta de pantalones cortos de Tesla en su propia tienda en l\u00ednea y, de alguna manera, convertirse \u00e9l mismo en un vendedor en corto de Tesla. A lo largo de los a\u00f1os, el aprendiz de todos los oficios ha hecho p\u00fablica su aversi\u00f3n a las ventas en corto e incluso ha pedido que se proh\u00edban las ventas en corto.
\n<\/p>\n

\n

Clima tormentoso en Shortville…<\/p>\n

-Elon Musk (@elonmusk) 3 de abril de 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

Y, de hecho, los vendedores en corto con ventas cortas del fabricante de autom\u00f3viles el\u00e9ctricos han tenido bastante mala suerte en el pasado. Ihor Dusaniwsky de la casa de an\u00e1lisis S3 Partners evalu\u00f3 qu\u00e9 diez llamadas cortas durante un per\u00edodo de cinco a\u00f1os (2015 hasta finales de septiembre de 2020) fueron las menos rentables, como informa el portal financiero “ValueWalk”. La mayor\u00eda de las ventas de opciones de compra identificadas por Dusaniwsky tuvieron lugar en 2020.\n<\/p>\n

Posiciones cortas contra acciones de Tesla con una p\u00e9rdida de miles de millones<\/h2>\n

Y as\u00ed, el fabricante estadounidense de autom\u00f3viles el\u00e9ctricos Tesla ocupa el primer lugar en esta lista. No solo eso, el e-pioneer lleg\u00f3 al ranking cuatro a\u00f1os seguidos. Solo en 2020, los vendedores en corto perdieron un total de 29.200 millones de d\u00f3lares. Las posiciones cortas de inter\u00e9s ascendieron a un valor de 16 mil millones de d\u00f3lares estadounidenses. A finales de septiembre de 2020, el volumen de posiciones cortas frente a Tesla era de aproximadamente 57,1 millones de acciones.
\n<\/p>\n

Los conocidos inversores Doug Kass, Whitney Tilson y David Einhorn hab\u00edan dado pron\u00f3sticos bajistas para el papel en el pasado, como informa “ValueWalk”, pero desde entonces han admitido en parte que el precio de las acciones de Tesla no es adecuado para llamadas cortas propias. El convencido vendedor en corto de Tesla, Jim Chanos, tambi\u00e9n admiti\u00f3 que se equivoc\u00f3 en su valoraci\u00f3n del grupo liderado por Elon Musk e hizo un cambio de estrategia. El inversor estrella convirti\u00f3 sus posiciones cortas en opciones de venta en 2021. Sin embargo, el conocido vendedor en corto sigue siendo cr\u00edtico con Tesla.
\n<\/p>\n

Los gigantes tecnol\u00f3gicos Alibaba, Apple y Amazon tambi\u00e9n son objetivos populares<\/h2>\n

Basado en el per\u00edodo de 2015 a 2020, la plataforma B2B china Alibaba sigue directamente detr\u00e1s de Tesla. Si bien la acci\u00f3n se clasific\u00f3 como la s\u00e9ptima peor llamada corta en 2020, el comerciante ocup\u00f3 el segundo lugar en 2019 e incluso el n\u00famero uno en 2017 con p\u00e9rdidas netas de mercado de $ 10,6 mil millones. A fines de septiembre de 2020, el n\u00famero de ventas en corto aqu\u00ed fue de aproximadamente 46,5 millones de acciones.
\n<\/p>\n

Los dos grupos tecnol\u00f3gicos estadounidenses Apple y Amazon siguen en tercer y cuarto lugar. En 2019, el fabricante de iPhone incluso encabez\u00f3 la lista, lo que provoc\u00f3 que los vendedores en corto perdieran casi $ 7 mil millones. La tasa de inter\u00e9s corta promedio en 2019 fue de casi $ 10.5 mil millones. Antes de la presentaci\u00f3n de los nuevos modelos de iPhone en octubre de 2020, el n\u00famero de llamadas cortas volvi\u00f3 a aumentar significativamente. Sin embargo, no hubo una fuerte ca\u00edda en el precio de las acciones. Sin embargo, a fines del tercer trimestre de 2020, el tama\u00f1o de las ventas en corto ascendi\u00f3 a m\u00e1s de 88 millones de acciones.
\n<\/p>\n

La situaci\u00f3n es similar en Amazon: la cantidad de vendedores en corto aument\u00f3 despu\u00e9s de que las acciones del minorista en l\u00ednea se dispararon despu\u00e9s de la ca\u00edda de Corona en marzo y los participantes del mercado tem\u00edan una sobrevaluaci\u00f3n. En 2020, la tasa de inter\u00e9s a corto plazo fue de $ 8500 millones, lo que result\u00f3 en p\u00e9rdidas de $ 5900 millones para los vendedores al descubierto. A fines de septiembre de 2020, 2,7 millones de acciones de Amazon a\u00fan estaban en corto.
\n<\/p>\n

Otros ganadores de Corona representados en el top 10<\/h2>\n

Los otros lugares son seguidos principalmente por empresas que pudieron beneficiarse de la crisis de Corona. Si bien NVIDIA, el fabricante de procesadores y chipsets, no fue tan popular entre los vendedores en corto en 2020 como lo fue antes, a\u00fan ocupa el quinto lugar en el promedio de cinco a\u00f1os. A pesar de la mayor demanda de trabajo remoto y herramientas dise\u00f1adas para apoyar el trabajo colaborativo, muchos inversores tambi\u00e9n apostaron en contra del servicio de videotelefon\u00eda Zoom en 2020, lo que puede deberse a las cr\u00edticas al concepto de seguridad del proveedor. El proveedor de servicios de pago Block tambi\u00e9n pudo beneficiarse de la crisis, ya que la atenci\u00f3n se centr\u00f3 cada vez m\u00e1s en los m\u00e9todos de pago sin efectivo para evitar la propagaci\u00f3n del virus. Pero eso no impidi\u00f3 que los vendedores en corto apostaran contra el precio de las acciones de la empresa. La situaci\u00f3n es similar para la empresa de pedidos por correo de muebles Wayfair y el operador de tiendas en l\u00ednea Sea, que tambi\u00e9n se beneficiaron de una mayor demanda en 2020. Con el fabricante de semiconductores y competidor de NVIDIA, AMD, se cierra la lista con otro grupo tecnol\u00f3gico, contra el que apostaron un gran n\u00famero de vendedores en corto en los cinco a\u00f1os examinados.
\n<\/p>\n

Cuando se trata de grandes p\u00e9rdidas de vendedores en corto, vale la pena mencionar algunas de las mayores contracciones en corto de la historia reciente. Un short squeeze es un aumento din\u00e1mico, r\u00e1pido y muy sorprendente en el precio de una acci\u00f3n, lo que significa que los vendedores en corto del certificado de acciones se retiran cada vez m\u00e1s del t\u00edtulo y, en consecuencia, tienen que recomprar las posiciones cortas, lo que a su vez alimenta el precio. Un ajuste corto es la pesadilla de todos los vendedores cortos, lo que lleva a p\u00e9rdidas significativas que incluso pueden significar la ruina del oso.
\n<\/p>\n

Uno de los casos m\u00e1s notables, no muy lejano, es el shortsqueeze del minorista estadounidense de juegos GameStop a principios de 2021. Las acciones de la compa\u00f1\u00eda ya estaban en corto cuando un grupo de peque\u00f1os inversores ingeniosos intervinieron a trav\u00e9s del foro WallStreetBets Reddit y concertaron compras de acciones de GameStop. para aumentar el precio y obligar a los vendedores en corto a abandonar las acciones, con \u00e9xito. El precio de GameStop salt\u00f3 de USD 17,25 a un m\u00e1ximo hist\u00f3rico de casi USD 500 en muy poco tiempo. Seg\u00fan Bloomberg, los fondos de cobertura que ten\u00edan posiciones masivamente cortas en el minorista de videojuegos perdieron m\u00e1s de $ 6 mil millones en la acci\u00f3n.
\n<\/p>\n

Un caso muy similar que se encuadra en el mismo per\u00edodo es el short squeeze de la cadena de cines estadounidense AMC Entertainment. Durante la pandemia de la corona, por ejemplo, la empresa fue v\u00edctima de numerosos vendedores en corto que apostaron a que la cadena de cines caer\u00eda. Aqu\u00ed tambi\u00e9n hubo un peque\u00f1o apret\u00f3n, que puede atribuirse a los peque\u00f1os inversores. El precio de las acciones de AMC aument\u00f3 de $9 a $70 en un corto per\u00edodo de tiempo en mayo de 2021, y se esperan p\u00e9rdidas de $1,230 millones en solo una semana, seg\u00fan los datos de S3 Partners disponibles para CNBC.\n<\/p>\n

Redacci\u00f3n finanzen.net\n<\/p>\n

Productos de apalancamiento destacados en Alibaba<\/span>Con knock-outs, los inversores especulativos pueden participar de manera desproporcionada en los movimientos de precios. Simplemente seleccione la palanca deseada y le mostraremos los productos abiertos adecuados en Alibaba<\/p>\n
\n
\n

El apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Sin datos<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n

M\u00e1s noticias sobre Alibaba<\/h2>\n<\/div>\n

Fuentes de la imagen: Richard Drew\/AP, Ilkin Zeferli\/Shutterstock.com<\/p>\n<\/div>\n