{"id":646414,"date":"2023-02-27T16:06:28","date_gmt":"2023-02-27T16:06:28","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/seccion-230-asi-es-como-la-corte-suprema-podria-reformar-internet\/"},"modified":"2023-02-27T16:06:30","modified_gmt":"2023-02-27T16:06:30","slug":"seccion-230-asi-es-como-la-corte-suprema-podria-reformar-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/seccion-230-asi-es-como-la-corte-suprema-podria-reformar-internet\/","title":{"rendered":"Secci\u00f3n 230: as\u00ed es como la Corte Suprema podr\u00eda reformar Internet"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>En los Estados Unidos, <strong>dos casos de la Corte Suprema podr\u00edan cambiar la cara de Internet<\/strong>.  De hecho, la c\u00fapula del poder judicial estadounidense est\u00e1 considerando, por primera vez, reformar la Secci\u00f3n 230.<\/p>\n<h2>\u00bfQu\u00e9 casos se llevan ante la Corte Suprema?<\/h2>\n<p>Esta famosa secci\u00f3n data de 1996 y representa un escudo legal para las principales plataformas en l\u00ednea como Google, Facebook y Twitter.  Gracias a esto, <strong>no son responsables del contenido que alojan<\/strong>.  Fuertemente defendida por Big Tech, la Secci\u00f3n 230 ha estado bajo el fuego de los cr\u00edticos durante varios a\u00f1os.  Donald Trump tambi\u00e9n ha intentado reformarlo, en vano, pero una esperada decisi\u00f3n del Tribunal Supremo podr\u00eda modificar finalmente este texto que rige Internet.<\/p>\n<div class=\"alignfull-content\">\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"purpley-grey\">En la misma categor\u00eda<\/span><\/p>\n<article class=\"grid-box anim col-12 post default post-read-also\">\n<div class=\"image\">\n\t\t\t\t\t<picture class=\"attachment-post-ligne size-post-ligne wp-post-image\" decoding=\"async\"><source type=\"image\/webp\" data-lazy-  data-lazy-\/><\/picture>\n<noscript><picture class=\"attachment-post-ligne size-post-ligne wp-post-image\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\"><source type=\"image\/webp\"  \/><img width=\"190\" height=\"190\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Seccion-230-asi-es-como-la-Corte-Suprema-podria-reformar.jpg\" alt=\"banderas europeas.\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\"  \/>\n<\/picture>\n<\/noscript>\t\t\t<\/div>\n<div class=\"content\">\n\t\t<span class=\"ligne-embed-title font1\">La Uni\u00f3n Europea se pregunta por el futuro de las redes de telecomunicaciones<\/span>\n\t<\/div>\n<\/article><\/div>\n<p><strong>Los dos casos ante el tribunal se refieren a atentados terroristas perpetrados por Daesh en 2015 y 2017<\/strong>.  El primero, y el m\u00e1s publicitado, est\u00e1 encabezado por la familia de un estadounidense asesinado durante los atentados del 13 de noviembre de 2015 en Par\u00eds.  Este \u00faltimo acusa a Google, y m\u00e1s concretamente a YouTube, de haber vulnerado la ley antiterrorista al ayudar e instigar a Daesh en la promoci\u00f3n del grupo a trav\u00e9s de su algoritmo de recomendaci\u00f3n.  Los tribunales inferiores se pusieron del lado de Google, diciendo que la Secci\u00f3n 230 protege a la empresa de Mountain View de la responsabilidad por el contenido de terceros publicado en su servicio.  Por lo tanto, los demandantes decidieron apelar ante la Corte Suprema.<\/p>\n<p>El segundo caso sigue a la muerte de Nawras Alassaf durante un ataque en Turqu\u00eda.  La familia de este jordano ha presentado una denuncia contra Twitter, argumentando que la red social no ha logrado controlar los contenidos terroristas publicados en su plataforma.<\/p>\n<h2>El Tribunal Supremo duda<\/h2>\n<p>El primer caso llama especialmente la atenci\u00f3n porque defiende el hecho de que <strong>El art\u00edculo 230 no deber\u00eda regular los algoritmos de recomendaci\u00f3n que ofrecen las plataformas<\/strong>.  Por lo tanto, los jueces deben determinar si la recomendaci\u00f3n y la presentaci\u00f3n del contenido son dos elementos diferentes, y c\u00f3mo cada uno debe ser considerado a los ojos de la ley.<\/p>\n<p>La semana pasada, la Corte Suprema consider\u00f3 los argumentos presentados en los dos casos y se mostr\u00f3 muy indeciso sobre la hoja de ruta a seguir.  &#8221; <em>Somos un tribunal.  No somos realmente conscientes de estas cosas.  No son los nueve mejores expertos de Internet.<\/em> \u201c, dijo la jueza Elena Kagan.  Adem\u00e1s, <strong>muchos expertos se mostraron esc\u00e9pticos sobre la capacidad del tribunal para comprender la complejidad t\u00e9cnica de este caso<\/strong>especialmente porque su decisi\u00f3n podr\u00eda tener un impacto significativo en el funcionamiento de Internet.<\/p>\n<h2>Posibles escenarios<\/h2>\n<p>Tate Ryan-Mosley, reportero de pol\u00edtica tecnol\u00f3gica en <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.technologyreview.com\/2023\/02\/27\/1069146\/four-ways-supreme-court-reshape-web-section-230-gonzalez-taamneh\/\" target=\"_blank\"><em>Revisi\u00f3n de tecnolog\u00eda del MIT<\/em><\/a>, detall\u00f3 los cuatro escenarios que podr\u00edan afectar la Secci\u00f3n 230 en estos dos casos;  Se espera que la Corte Suprema emita su veredicto este verano.<\/p>\n<p>En primer lugar, <strong>los casos pueden ser desestimados o devueltos<\/strong>.  Los jueces no dudaron en expresar su confusi\u00f3n sobre estos dos casos, y finalmente pudieron decidir confiar en el Congreso, que entonces deber\u00eda hacerse cargo.  Tambi\u00e9n es posible que <strong>Google sale victoriosa de la demanda pero esa Secci\u00f3n 230 a\u00fan se reinterpreta<\/strong>.  Por ejemplo, la audiencia se centr\u00f3 en la neutralidad algor\u00edtmica, un tema particularmente complejo y controvertido.  Los jueces podr\u00edan decidir incluir <strong>el concepto de &#8221; <em>algoritmos neutrales<\/em> &#8221; en el texto<\/strong>aunque este concepto es todav\u00eda vago.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el periodista, tambi\u00e9n es posible que el segundo caso, llamado Taamneh vs Twitter, se convierta en el m\u00e1s importante. <em>\u201cLos alegatos en el caso Taamneh parec\u00edan tener m\u00e1s fuerza.  Los jueces parec\u00edan conocer mejor los fundamentos del caso y las preguntas se centraron en c\u00f3mo deb\u00edan interpretar la ley antiterrorista.  Aunque los argumentos no mencionan la Secci\u00f3n 230,<strong> sin embargo, los hallazgos podr\u00edan cambiar la forma en que las plataformas son responsables de moderar el contenido.<\/strong><\/em>  \u201cdice Tate Ryan-Mosley.<\/p>\n<p>Finalmente, la \u00faltima y menos probable posibilidad es<strong> la revocaci\u00f3n formal del art\u00edculo 230<\/strong>.  sonar\u00eda como <strong>un verdadero trueno en la industria de la tecnolog\u00eda<\/strong>y presionar\u00eda a la legislatura de EE. UU. para que apruebe una legislaci\u00f3n integral que responsabilice a las plataformas por los da\u00f1os que causan.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/siecledigital.fr\/2023\/02\/27\/section-230-cour-supreme-scenarios\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-4<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En los Estados Unidos, dos casos de la Corte Suprema podr\u00edan cambiar la cara de Internet. De hecho,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":646415,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1656,440,914,775,2916,331,40878,6995],"class_list":["post-646414","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-asi","tag-como","tag-corte","tag-internet","tag-podria","tag-reformar","tag-seccion","tag-suprema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/646414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=646414"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/646414\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/646415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=646414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=646414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=646414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}