\n<\/p>\n
\n El pol\u00edtico del D66, Paul van Meenen, ha ganado fama en los \u00faltimos a\u00f1os como portavoz de educaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes. Ahora, como ‘l\u00edder de la lista’ el domingo, advierte al socio de coalici\u00f3n VVD de un peligro en la discusi\u00f3n del nitr\u00f3geno: ‘Eres como alguien que cruza la calle y mira a la izquierda, pero mientras tanto es atropellado por un autob\u00fas de la extrema derecha.\n <\/p>\n \n ‘Tractor de listas’ es y sigue siendo un nombre confuso para un pol\u00edtico por el que los votantes no podr\u00e1n votar en poco m\u00e1s de dos semanas. No obstante, todos los partidos pol\u00edticos han vuelto a nombrar un l\u00edder de lista para el Senado. Despu\u00e9s de las elecciones del Consejo Provincial del 15 de marzo, un nuevo Senado por provincia ser\u00e1 elegido el 30 de mayo por los nuevos diputados elegidos directamente.\n <\/p>\n \n Los seis l\u00edderes del partido que se unieron a la WNL el domingo por la ma\u00f1ana act\u00faan principalmente como testaferros de su partido. Un poco bajo el lema: vota por mi partido, luego me atrapar\u00e1s. Los editores de WNL han elegido tres partidos que actualmente forman parte de la coalici\u00f3n de gobierno: VVD, D66 y CDA. Hay tres partidos de oposici\u00f3n: GroenLinks, JA21 y PVV.\n <\/p>\n Primera reuni\u00f3n de televisi\u00f3n \n Debido a la desaparici\u00f3n del tradicional debate RTL, este es el primer encuentro televisivo entre los partidos en esta campa\u00f1a electoral. El variopinto grupo que lucha entre s\u00ed verbalmente en los sillones blancos bajo el liderazgo de Rick Nieman ser\u00e1 reemplazado por l\u00edderes de partidos y l\u00edderes de facciones de la C\u00e1mara de Representantes a medida que se acerque el d\u00eda de las elecciones, otro patr\u00f3n extra\u00f1o, pero inevitablemente recurrente en las elecciones al Consejo Provincial.\n <\/p>\n \n WNL present\u00f3 el debate como “\u00bfQui\u00e9n obtiene el poder en el Senado?” Hay otra pregunta detr\u00e1s de eso. La coalici\u00f3n actualmente no tiene mayor\u00eda en el Senado. El VVD (12 esca\u00f1os), D66 (7), CDA (9) y ChristenUnie (4) juntos tienen 32 del total de 75 esca\u00f1os. Para obtener una mayor\u00eda, hacen negocios principalmente con GroenLinks (8) y PvdA (6).\n <\/p>\n \n Los dos \u00faltimos han entrado en una sociedad. Esta, seg\u00fan el VVD, ‘nube de izquierda’ pronto puede convertirse en el grupo m\u00e1s grande y, por lo tanto, m\u00e1s poderoso en el Senado. Esto puede tener consecuencias para la estabilidad y el rumbo del gabinete, especialmente si los reci\u00e9n llegados JA21 y BBB arrebatan muchos esca\u00f1os a VVD y CDA.\n <\/p>\n Seis participantes \n Cada uno de los seis participantes present\u00f3 una declaraci\u00f3n que debe ser votada: a favor (verde) o en contra (rojo). A esto le siguen diez minutos de debate generalmente animado. Las cosas son m\u00e1s intensas con la declaraci\u00f3n de Van Meenen (D66): “Ignorar el objetivo de nitr\u00f3geno para 2030 es crear un estancamiento”. La l\u00edder del partido VVD, Edith Schippers, ex ministra de Salud y despu\u00e9s de a\u00f1os de ausencia en su camino de regreso a La Haya, se niega a mostrar color. “No voy a votar por una posici\u00f3n que solo pretende polarizar”.\n <\/p>\n \n Lo dividido que a\u00fan est\u00e1 el tema, tambi\u00e9n es evidente por la luz roja en la que hace clic el miembro de CDA, Theo Bovens. El exgobernador de la provincia de Limburg dice, en l\u00ednea con lo que dijo anteriormente el l\u00edder del partido, Wopke Hoekstra; “Los goles son sagrados, el a\u00f1o no”. El hecho de que Van Meenen se\u00f1ale que se trata de un acuerdo del acuerdo de coalici\u00f3n no mueve a Bovens. “Es un asunto complicado, empecemos”.\n <\/p>\n \n Provoca indignaci\u00f3n entre el l\u00edder del partido GroenLinks, Paul Rosenm\u00f6ller, veterano pol\u00edtico y senador desde 2019: ‘\u00bfQu\u00e9 tipo de coalici\u00f3n es esta? Un partido de la coalici\u00f3n est\u00e1 a favor, un partido est\u00e1 en contra y un tercero no sabe. Sra. Schippers, no puede decir en el Senado: no voy a participar en la votaci\u00f3n.\n <\/p>\n a la extrema derecha \n El actual ‘autob\u00fas de la extrema derecha’ ha apostado por pronunciamientos sobre el asilo. Annabel Nanninga de JA21 solo recibe apoyo de la senadora del PVV Marjolein Faber, miembro del Senado desde 2011, con su declaraci\u00f3n ‘la ley de asilo coercitivo debe ser derogada’. Nanninga ingres\u00f3 al Senado hace cuatro a\u00f1os como miembro del Foro por la Democracia, pero se separ\u00f3 en febrero de 2021 y fund\u00f3 JA21 con Joost Eerdmans. Desde entonces, ha sido la ‘fracci\u00f3n-Nanninga’ con siete esca\u00f1os en el Senado.\n <\/p>\n \n A su vez, Faber plantea la proposici\u00f3n: ‘M\u00e1s poder adquisitivo, menos solicitantes de asilo’. Adem\u00e1s de JA21, tambi\u00e9n recibe apoyo de VVD, y Schippers comenta: “Es un v\u00ednculo muy extra\u00f1o. Pero tambi\u00e9n estoy a favor de que haya menos solicitantes de asilo, porque como sociedad no podemos hacer frente. No tenemos los hogares para ello, no tenemos la capacidad en salud y educaci\u00f3n para ello’. Bovens, Rosenm\u00f6ller y Van Meenen se distancian del comunicado. “Esto viene de un rinc\u00f3n dif\u00edcil”, dice Van Meenen.\n <\/p>\n \n Schippers es criticada cuando expresa su punto: “Cualquiera que maltrate a los oficiales siempre debe ir a la c\u00e1rcel”. Nanninga: ‘Quiero hacer un comentario general. Es una declaraci\u00f3n un poco cobarde por parte del VVD. Han estado en el poder durante doce a\u00f1os, tenemos una crisis de vivienda, asilo y beneficios, y luego el VVD se le ocurre un lavado de cerebro cuando llega el momento de la campa\u00f1a. Van Meenen est\u00e1 de acuerdo: ‘Una cosa es cierta. En cualquier caso, las elecciones no son sobre este tema. De nada.’ La conclusi\u00f3n bien podr\u00eda ser que las elecciones de la Diputaci\u00f3n Provincial, de nuevo esta vez, pueden ser sobre cualquier cosa.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n