Eliminar palabras como ‘gordo’ y ‘feo’ de los libros porque podr\u00edan ser hirientes: \u00bfeso es ir demasiado lejos? Esta es la opini\u00f3n del Panel de J\u00f3venes de la DVHN. <\/p>\n
La editorial del escritor brit\u00e1nico Roald Dahl ha decidido reescribir sus libros para ni\u00f1os y reemplazar las palabras “ofensivas”. Palabras como ‘gordo’ y ‘feo’ ya no aparecer\u00e1n en las historias de Roald Dahl. Seg\u00fan la editorial, esto es necesario para garantizar que los libros “todav\u00eda se pueden disfrutar hoy”. <\/p>\n
<\/p>\n
Reacciones de enfado por todas partes. Despu\u00e9s de todo, en el arte no se debe borrar y la exageraci\u00f3n es muy divertida sobre Roald Dahl. Adem\u00e1s: \u00bfson realmente tan delicadas las almas de los ni\u00f1os? <\/p>\n
<\/p>\n
Eliminar palabras como ‘gordo’ y ‘feo’ de los libros porque podr\u00edan ser hirientes: \u00bfeso es ir demasiado lejos? <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cEn lo que a m\u00ed respecta, no se puede evitar el uso de estas palabras ‘hirientes’. Palabras como ‘gordo’ y ‘feo’ existen y no pueden simplemente eliminarse del vocabulario de todos. <\/p>\n
<\/p>\n
Cuando estaba en la escuela primaria, tambi\u00e9n se nos ocurrieron las palabrotas m\u00e1s singulares para lastimarnos unos a otros, despu\u00e9s de todo, no se nos permit\u00eda usar las palabrotas cl\u00e1sicas de nuestros maestros. <\/p>\n
<\/p>\n
Los ni\u00f1os no son est\u00fapidos y aprenden palabras hirientes unos de otros en lugar de un libro. El uso de estas palabras es inevitable, pero leer estas palabras en los libros puede hacer que los ni\u00f1os sean menos propensos a verse afectados por ellas. <\/p>\n
<\/p>\n
Los escritores tambi\u00e9n tienen la libertad de expresarse como les plazca, y no se puede esperar que no usen ciertas palabras. Lo \u00fanico que va a causar la eliminaci\u00f3n de estas palabras de los libros es una generaci\u00f3n de ni\u00f1os que no saben c\u00f3mo es el mundo real. <\/p>\n
<\/p>\n
Hay un mont\u00f3n de libros para ni\u00f1os que describen historias emocionantes que a veces incluso incluyen un asesinato. Ser\u00eda rid\u00edculo que se permitieran cosas como esta, pero ciertas palabras no. El beneficio que los ni\u00f1os obtienen de leer cualquier libro, en mi opini\u00f3n, es mayor que leer estas supuestas palabras hirientes\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cA veces parece que estar gordo es lo peor que hay. Parece que no puedes ser hermosa si tambi\u00e9n eres gorda. Si bien ‘grueso’ es una palabra bastante neutral, simplemente nos aferramos a ella. <\/p>\n
<\/p>\n
Tambi\u00e9n puedes ver eso en pel\u00edculas y libros. Si hay gordos en ella, casi siempre son villanos, personajes secundarios torpes o aquellos que no encuentran el amor. Una persona gorda en una historia siempre tiene algo con lo que no te quieres identificar. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 una persona gorda nunca deber\u00eda tener \u00e9xito? <\/p>\n
<\/p>\n
Palabras como ‘gordo’ pero tambi\u00e9n ‘feo’ no son necesariamente ofensivas en s\u00ed mismas. Ser feo se ve diferente para todos, solo cuando se describen estas caracter\u00edsticas ‘feas’ se puede considerar ofensivo. Al igual que estar gordo, un personaje puede estar gordo. Lo que es problem\u00e1tico entonces es c\u00f3mo se maneja ese personaje. <\/p>\n
<\/p>\n
Cambiar palabras como ‘gordo’ y ‘feo’ no resuelve nada, se trata del contexto alrededor de los personajes gordos y feos que necesita cambiar. <\/p>\n
<\/p>\n
Para luego retomar espec\u00edficamente a Roald Dahl y la idea de su editorial para adaptar sus libros. Dahl falleci\u00f3 en 1990, por lo que no se pudo realizar ninguna consulta sobre este ajuste. Creo que cuando los escritores fallecen, sus libros no deber\u00edan adaptarse m\u00e1s. <\/p>\n
<\/p>\n
Los libros se escriben, se publican y pasan a formar parte de la historia. Convertir esto en historias en las que no se puede usar ‘gordo’ y ‘feo’ no es progreso. Publicar libros en los que ser gordo o feo no sea un tab\u00fa es un progreso\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cRoald Dahl es un famoso escritor conocido por su estilo de escritura divertido, impredecible y espeluznante. Utiliza muchos estereotipos y explica muchas cosas con detalles absurdos. Esto lo hace muy \u00fanico. Por eso me sorprendi\u00f3 cuando escuch\u00e9 que las palabras ‘hirientes’ ser\u00edan tomadas de los libros para ni\u00f1os de Roald Dahl. <\/p>\n
<\/p>\n
Aunque el editor ingl\u00e9s afirma que los cambios son “menores y considerados”, este no parece ser el caso cuando observa la larga lista de cambios. Caspar Slok del libro Charlie y la f\u00e1brica de chocolate <\/i> por ejemplo, ya no se llama ‘gordo’, sino ‘enorme’. <\/p>\n
<\/p>\n
Adem\u00e1s, los Oompa Loompas ya no son llamados ‘hombrecitos’, sino ‘personas peque\u00f1as’. Adem\u00e1s, alrededor de 59 tienen ajustes en el libro. Las brujas <\/i> El estilo de Dahl cambi\u00f3 por completo. Incluso la palabra “feo” ya no se usa y se han eliminado algunas descripciones espeluznantes. B\u00e1sicamente, el estilo de Dahl est\u00e1 siendo eliminado de sus propios libros. <\/p>\n
<\/p>\n
Acepto que el editor holand\u00e9s, De Fontein, no har\u00e1 ning\u00fan ajuste a los libros para ni\u00f1os por el momento. En mi opini\u00f3n, estos cambios son innecesarios e inapropiados. Despu\u00e9s de todo, son libros para ni\u00f1os y palabras como ‘gordo’ y ‘feo’ son divertidas y comprensibles para los ni\u00f1os. <\/p>\n
<\/p>\n
Dahl eligi\u00f3 estas palabras con cuidado y ser\u00eda una pena tirar su estilo a la basura; las palabras lo distinguen de todos los dem\u00e1s autores de libros infantiles conocidos\u201d. <\/p>\n
<\/div>\n