<\/svg><\/span><\/section>\n\n
Un mes despu\u00e9s de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, Natalia Stefanita, una joven abogada de Bucarest, ya estaba recorriendo el norte de la vecina Moldavia con sus clientes. Gracias a su origen moldavo, conoc\u00eda no solo las normas e impuestos locales, sino tambi\u00e9n las posibles ubicaciones adecuadas para una nueva f\u00e1brica textil. Hab\u00eda prisa: sus clientes, los propietarios italianos de una gran f\u00e1brica de ropa en el oeste de Ucrania, quer\u00edan mover la producci\u00f3n lo m\u00e1s r\u00e1pido posible.\n <\/p>\n
\n
Pero en el oeste de Ucrania estaba relativamente tranquilo, \u00bfno? \u00bfSeguramente los rusos no llegar\u00edan tan r\u00e1pido? Apenas hab\u00eda misiles all\u00ed, \u00bfverdad?\n <\/p>\n
\n
“Todo ha cambiado”, dijo Stefanita. Los inversores toman riesgos calculados. Los c\u00e1lculos ahora resultan diferentes.\n <\/p>\n
\n
No se trataba solo de la amenaza inmediata de guerra, dijo. Tambi\u00e9n se trataba de los efectos indirectos. \u00bfHabr\u00eda suficiente personal? \u00bfSe pueden suministrar materias primas? \u00bfSe podr\u00edan exportar los productos finales? \u00bfSeguir\u00eda funcionando la fuente de alimentaci\u00f3n? \u00bfCu\u00e1les fueron las consecuencias de la ley marcial declarada por el presidente Zelensky? \u201cHay demasiados signos de interrogaci\u00f3n. A mis clientes no les gusta eso.\n <\/p>\n
\n
En esos primeros meses, por ejemplo, amenazaba el colapso econ\u00f3mico total de Ucrania. Adem\u00e1s de la destrucci\u00f3n f\u00edsica, como la de la planta sider\u00fargica Azovstal en Mariupol, esta p\u00e9rdida de seguridad tambi\u00e9n afect\u00f3 la capacidad de ingresos del pa\u00eds. Los inversionistas extranjeros cerraron sus puertas y se fueron. En los pron\u00f3sticos de esa \u00e9poca, el ingreso nacional se desplomar\u00eda entre un 40 y un 50 por ciento.\n <\/p>\n
\n
Ahora, un a\u00f1o despu\u00e9s del allanamiento, los peores escenarios de desastre econ\u00f3mico parecen no haberse materializado. El da\u00f1o de la guerra es enorme, el suministro de energ\u00eda es inestable, los puertos est\u00e1n en gran parte cerrados, decenas de miles de ucranianos han muerto, cientos de miles se han movilizado, unos pocos millones han huido, pero la econom\u00eda sigue funcionando. En un nivel mucho m\u00e1s bajo, pero a\u00fan as\u00ed. \u00bfC\u00f3mo lo hacen?\n <\/p>\n
\n ‘Comp\u00e1ranos con Siria o Bosnia’
\n
Seg\u00fan una estimaci\u00f3n del Ministerio de Asuntos Econ\u00f3micos, la ca\u00edda de la renta nacional ser\u00e1 del 30 por ciento respecto al a\u00f1o pasado. Normalmente, Ucrania gasta alrededor de 200 mil millones de euros al a\u00f1o, o casi 5000 euros per c\u00e1pita (porque los productos son mucho m\u00e1s baratos que en los Pa\u00edses Bajos, esto significa alrededor de 14 mil euros al a\u00f1o en t\u00e9rminos de poder adquisitivo). Por lo tanto, una ca\u00edda de un tercio equivale a una p\u00e9rdida de alrededor de 60 mil millones en ingresos.\n <\/p>\n
\n
Pero en realidad, el ingreso nacional no es una buena medida en situaciones de guerra, dice Tymofy Mylovanov, presidente de la Escuela de Econom\u00eda de Kiev y exministro de econom\u00eda. “El ingreso nacional es una cifra que te permite comparar pa\u00edses en tiempos de paz entre s\u00ed y con otros a\u00f1os, pero Ucrania hoy es muy diferente a Ucrania hace un a\u00f1o”, dijo en una entrevista con la revista. Uniano<\/i>.\n <\/p>\n
\n
‘Por supuesto que nuestra econom\u00eda se ha contra\u00eddo bruscamente. Hay diferentes estimaciones. Pero tal porcentaje no significa nada, porque no todos los servicios y productos son necesarios en tiempos de guerra que se necesitan en tiempos de paz. Debemos comparar nuestra econom\u00eda con la de Siria, Afganist\u00e1n o Bosnia. Y luego vemos que lo estamos haciendo mucho mejor.’\n <\/p>\n
\n econom\u00eda de guerra
\n
Porque s\u00ed, la econom\u00eda sigue funcionando en su n\u00facleo. Los bancos funcionan, las tiendas est\u00e1n abiertas, las pensiones se pagan. La comida est\u00e1 a la venta, la gasolina est\u00e1 a la venta, los trenes est\u00e1n funcionando, las fronteras est\u00e1n abiertas, las aduanas est\u00e1n funcionando. En Odesa todav\u00eda se puede comer de lujo en el restaurante De Wolken, en el \u00faltimo piso de una torre de oficinas, donde los chefs preparan ostras en una cocina abierta y los ni\u00f1os miran sin aliento un enorme acuario, m\u00e1gicamente iluminado por los generadores de emergencia. Los gordos Porsches y Audis est\u00e1n estacionados frente a la puerta junto a camionetas militares. Un poco m\u00e1s all\u00e1, en un hotel del Mar Negro, los ni\u00f1os de la \u00e9lite simplemente nadan con delfines.\n <\/p>\n
\n
\u201cHay dos econom\u00edas en marcha\u201d, dice Mylovanov. \u201cHay partes donde no hay guerra, y hay partes donde hay guerra. Donde no hay guerra, la econom\u00eda de mercado sigue funcionando. Cuando hay guerra, se aplican leyes completamente diferentes: una econom\u00eda de movilizaci\u00f3n. All\u00ed los bienes son distribuidos por la administraci\u00f3n militar. All\u00ed funciona una econom\u00eda dirigida.\n <\/p>\n
\n
‘Econom\u00eda de mando’, dice literalmente, esta disposici\u00f3n sovi\u00e9tica de la econom\u00eda siempre ha tenido un sabor militar. Los bienes necesarios se llevan a los lugares correctos a trav\u00e9s del control gubernamental directo e indirecto. Los m\u00e9todos indirectos son subvenciones, pr\u00e9stamos, incentivos fiscales; los m\u00e9todos directos son requisar f\u00e1bricas, tiendas o bienes.\n <\/p>\n
\n
Es precisamente esa econom\u00eda de guerra la que, por supuesto, est\u00e1 funcionando a toda velocidad, en parte gracias al apoyo financiero de Occidente. En total, los pa\u00edses europeos y Estados Unidos prometieron 63 mil millones a Ucrania el a\u00f1o pasado. Aunque eso no se puede comparar con los ingresos, ese dinero mantiene en marcha las finanzas del gobierno.\n <\/p>\n
\n Cinco grandes problemas
\n
Pero la econom\u00eda ‘ordinaria’ ciertamente chirr\u00eda y cruje en las costuras. Primero, la devastaci\u00f3n es masiva. La Escuela de Econom\u00eda de Kyiv y los funcionarios de UK Aid estiman el da\u00f1o total de la guerra en su an\u00e1lisis m\u00e1s reciente en 138\u00a0000 millones de euros (es decir, hasta diciembre). El da\u00f1o al parque de viviendas es el mayor: 54 mil millones. Las carreteras, puentes y otras infraestructuras se rompen por 35 mil millones, el suministro de energ\u00eda por 7 mil millones. Empresas y f\u00e1bricas habr\u00edan perdido 13 mil millones.\n <\/p>\n
\n
Otras estimaciones son m\u00e1s de cinco veces m\u00e1s altas.\n <\/p>\n
\n
Hay cinco problemas principales, dice Stanislav Zinchenko, presidente de GMK Center, una firma ucraniana de an\u00e1lisis y consultor\u00eda para la industria del acero y el hierro. Ese sector, que constitu\u00eda alrededor del 10 por ciento de la econom\u00eda ucraniana antes de la guerra, es uno de los pilares m\u00e1s afectados del pa\u00eds, pero los problemas tambi\u00e9n ocurren en otros sectores.\n <\/p>\n
\n
Primero: la disminuci\u00f3n de la capacidad de producci\u00f3n. Las dos f\u00e1bricas m\u00e1s grandes de Mariupol han sido destruidas por los bombardeos. Adem\u00e1s, los rusos bombardearon nuestra mayor planta de coque en la batalla de Avdiivka, en Donbass.\n <\/p>\n\n<\/source><\/source><\/picture>\n<\/figure>\n\n
Segundo: el problema de la energ\u00eda. \u201cDesde finales de octubre, los rusos han estado bombardeando sistem\u00e1ticamente nuestra infraestructura energ\u00e9tica. Como resultado, hay interrupciones constantes en nuestras f\u00e1bricas. Con eso solo podemos trabajar a media potencia, o incluso menos. Adem\u00e1s, encender y apagar es malo para el equipo.’\n <\/p>\n
\n
Tercero: la log\u00edstica. El mineral y el acero constitu\u00edan dos quintas partes de nuestras exportaciones antes de la guerra. La mayor parte sali\u00f3 del pa\u00eds por mar. Exportamos el 60 por ciento de nuestro mineral de hierro y el 80 por ciento de nuestro acero a trav\u00e9s de los puertos del Mar Negro. Eso ahora es imposible debido al bloqueo de la armada rusa. El acuerdo de cereales s\u00f3lo se aplica a los cereales. Desde entonces hemos estado tratando de exportar con trenes. Pero eso es dif\u00edcil. No hay suficientes trenes. Adem\u00e1s, los ferrocarriles de los pa\u00edses vecinos no est\u00e1n dise\u00f1ados para esto. Y los puertos por los que queremos transportarlo m\u00e1s adelante tienen poca capacidad disponible. No es un cuello de botella, es una sucesi\u00f3n de cuellos de botella.’\n <\/p>\n
\n
Cuarto: las cadenas de suministro rotas. ‘Normalmente, recib\u00edamos parte de nuestras materias primas de Rusia y Kazajst\u00e1n, pero eso ya termin\u00f3. Tambi\u00e9n necesitamos nuestros puertos para rutas alternativas de suministro.\n <\/p>\n\nUna mujer se toma una selfie con el silo de grano en el puerto de Odesa al fondo, agosto de 2022.<\/cite>Imagen Valentyn Ogirenko \/ Reuters<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n
Quinto: la escasez de profesionales. ‘Muchos de nuestros especialistas han sido movilizados. Todav\u00eda tenemos gente, pero tambi\u00e9n extra\u00f1amos mucho. Eso dificulta el trabajo.\n <\/p>\n
\n
Los altos hornos restantes en Ucrania est\u00e1n funcionando a la mitad de su capacidad, dice Zinchenko. Estima que sufren p\u00e9rdidas todos los d\u00edas, porque siguen pagando salarios, pero todo es menos eficiente. “La \u00fanica soluci\u00f3n es que se levanten los bloqueos de nuestros puertos”.\n <\/p>\n
\n Preocupaci\u00f3n por la producci\u00f3n de cereales
\n
Problemas similares juegan un papel en la agricultura, el segundo pilar de la econom\u00eda ucraniana. Tanto la producci\u00f3n como la exportaci\u00f3n est\u00e1n sufriendo por la guerra, a pesar del acuerdo de cereales. Seg\u00fan las cifras m\u00e1s recientes, las exportaciones de cereales en el a\u00f1o de cosecha actual, que va de julio a junio, han sido hasta ahora un 29 por ciento inferiores a las del a\u00f1o anterior. Tanto la menor cosecha como los problemas log\u00edsticos son se\u00f1alados como culpables por el Ministerio de Agricultura.\n <\/p>\n
\n
El hecho de que la cosecha sea menor se debe a que no fue posible cosechar en todas partes, y el ocupante ruso rob\u00f3 y vendi\u00f3 varios millones de toneladas de grano ucraniano (incluso con la cooperaci\u00f3n del holand\u00e9s Viterra, que posee una importante terminal de grano rusa) .\n <\/p>\n
\n
Los problemas log\u00edsticos se deben al hecho de que el grano ucraniano se puede cargar en Odesa y otros puertos, pero los barcos en Estambul a veces tienen que esperar semanas hasta que los inspectores rusos los controlan; la inspecci\u00f3n es parte del acuerdo de grano. Eso hace que el comercio sea mucho m\u00e1s complejo y costoso, lo que hace que los armadores duden. Ucrania ha protestado por esto ante las Naciones Unidas, bajo cuya \u00e9gida se firm\u00f3 el acuerdo el verano pasado.\n <\/p>\n\nUn cami\u00f3n descarga grano en un silo en la aldea de Zhurivka, agosto de 2022.<\/cite>Imagen Efrem Lukatsky \/ AP<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n
Todo esto tiene consecuencias: debido a los menores ingresos de los agricultores ucranianos, podr\u00edan comprar menos semillas. Como resultado, se sembr\u00f3 un 40 por ciento menos de cereales de invierno, que deben cosecharse en verano. Aparte de los posibles problemas para el suministro de alimentos, significa otra mella en los ingresos de los agricultores.\n <\/p>\n
\n Reconstrucci\u00f3n
\n
Lo sorprendente es que, a pesar del malheur, tambi\u00e9n hay muchas cosas positivas que escuchar sobre la econom\u00eda ucraniana. El pa\u00eds es “el sitio de construcci\u00f3n m\u00e1s grande del mundo”, seg\u00fan la C\u00e1mara de Comercio de Ucrania. Las reuniones sobre la reconstrucci\u00f3n de Ucrania, como la del oto\u00f1o pasado en el ayuntamiento de R\u00f3terdam, atraen a cientos de empresarios. En el horizonte brillan las monta\u00f1as doradas de una especie de Plan Marshall, una inyecci\u00f3n sustancial de ayuda a la reconstrucci\u00f3n que, como despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, deber\u00eda conducir a una especie de Wirtschaftswunder en el pa\u00eds devastado. Su atractivo coincide con la tr\u00e1gica modernidad de la ‘marca’ Ucrania, que desde la guerra ha sido sin\u00f3nimo de intransigencia, talento organizativo e improvisaci\u00f3n.\n <\/p>\n
\n
“Creo que la mayor\u00eda de la gente de Ucrania mejorar\u00e1 despu\u00e9s de la guerra”, dijo Mylovanov en una entrevista con Uniano<\/i>. \u201cEs genial ser ucraniano ahora. Tambi\u00e9n ser\u00e1 genial vivir en Ucrania. Porque entonces eres parte de las personas que mostraron c\u00f3mo defender la verdad y ganar. Eso es una gran cosa. Eso ayudar\u00e1 a desarrollar nuestro pa\u00eds.’\n <\/p>\n
\n
Sin embargo, los empresarios textiles italianos a\u00fan no tienen planes de regresar.\n <\/p>\n