La decisi\u00f3n de Vladimir Putin de suspender la participaci\u00f3n de Rusia en el \u00faltimo acuerdo de control de armas restante con los EE. UU. ha aumentado los temores sobre la proliferaci\u00f3n nuclear descontrolada y una posible nueva carrera armamentista.<\/p>\n
La medida de Mosc\u00fa dejar\u00eda sin control una serie de ojivas nucleares estadounidenses y rusas desplegadas por primera vez en m\u00e1s de medio siglo, lo que aumenta la preocupaci\u00f3n de que otras potencias nucleares emergentes, como China, tengan pocos incentivos para adherirse a un r\u00e9gimen global de control de armas.<\/p>\n
Rose Gottemoeller, exsecretaria general adjunta de la OTAN y anteriormente negociadora en jefe de Estados Unidos en el llamado tratado New Start, dijo que la suspensi\u00f3n de Rusia fue un “desastre” para el control de armas.<\/p>\n
\u201cEntonces, \u00bfqu\u00e9 cree Putin que va a lograr esencialmente lanzando una carrera armamentista con dos grandes potencias econ\u00f3micas e industriales?\u201d pregunt\u00f3, se\u00f1alando que las capacidades de Rusia ser\u00edan superadas con creces en tal escenario.<\/p>\n
Gottemoeller dijo que era “peligroso” que Mosc\u00fa abandonara el marco del Nuevo Comienzo justo cuando Estados Unidos estaba comenzando a mejorar sus armas nucleares y China estaba trabajando en su propio programa de modernizaci\u00f3n.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de Putin elimin\u00f3 cualquier posibilidad de volver a las inspecciones mutuas de los sitios nucleares rusos y estadounidenses, que Washington deseaba reanudar despu\u00e9s de que se detuvieran durante la pandemia de coronavirus, dijo.<\/p>\n \t\t\t\tLos entonces presidentes Barack Obama de EE. UU. y Dmitry Medvedev de Rusia firman el tratado New Start en 2010 \u00a9 Alex Brandon\/AP Tambi\u00e9n reducir\u00e1 en gran medida las notificaciones que cada parte estaba obligada a realizar sobre los movimientos de misiles, incluso para el mantenimiento. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que cumplir\u00eda con un acuerdo de 1988 sobre notificaciones, pero esto solo se aplica a los lanzamientos de cohetes.<\/p>\n La suspensi\u00f3n New Start es la \u00faltima de una serie de tratados de control de armas nucleares abandonados por Mosc\u00fa y Washington. En 2019, ambos pa\u00edses se retiraron del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, que prohib\u00eda a EE. UU. y Rusia tener misiles terrestres con un alcance de 500 a 5500 km. En el invierno de 2020, se retiraron del tratado de Cielos Abiertos, que permit\u00eda vuelos de vigilancia sobre sitios militares de otros pa\u00edses.<\/p>\n Los tres tratados fueron la base de los esfuerzos de control de armas de la era de la guerra fr\u00eda para reducir el riesgo de una carrera armamentista entre Washington y Mosc\u00fa, y para proteger a Europa de una guerra nuclear.<\/p>\n Daryl Kimball, director ejecutivo de la Asociaci\u00f3n de Control de Armas, un grupo de presi\u00f3n estadounidense, dijo que con el desmoronamiento del marco de control de armas, “Washington y Mosc\u00fa podr\u00edan duplicar cada uno el n\u00famero de sus ojivas nucleares estrat\u00e9gicas desplegadas en poco tiempo”. <\/p>\n \u201cTal curso de acci\u00f3n producir\u00eda una carrera armamentista que nadie puede ganar y que aumenta los peligros de las armas nucleares para todos\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Mark Gitenstein, embajador de EE. UU. ante la UE y asistente durante mucho tiempo del presidente Joe Biden, dijo que era dif\u00edcil medir hasta qu\u00e9 punto Mosc\u00fa planeaba aumentar su poder de fuego nuclear.<\/p>\n \u201cSi es un farol, si har\u00e1n algo al respecto: es dif\u00edcil de decir\u201d, dijo Gitenstein. \u201c[But] no es bueno tener un acuerdo de no proliferaci\u00f3n, especialmente en armas nucleares, en peligro\u201d.<\/p>\n A pesar de la suspensi\u00f3n de New Start, Gottemoeller dijo que era importante recordar que los cimientos del r\u00e9gimen de no proliferaci\u00f3n permanecieron en su lugar. Estos son el tratado de No Proliferaci\u00f3n firmado por 93 pa\u00edses, incluidos Rusia, EE. UU. y China, que exige la prevenci\u00f3n del intercambio de tecnolog\u00eda nuclear, y el Tratado de Prohibici\u00f3n Completa de Pruebas, que proh\u00edbe las pruebas de armas nucleares. Aunque no han ratificado el Tratado de prohibici\u00f3n completa de los ensayos nucleares, Estados Unidos y China lo han cumplido. <\/p>\n India y Pakist\u00e1n no son miembros del TNP y adquirieron capacidades de armas nucleares fuera de su marco. Cada uno de los vecinos rivales posee m\u00e1s de 100 ojivas, y los enfrentamientos poco frecuentes vinculados al territorio en disputa de Cachemira han aumentado los temores de un posible conflicto militar.<\/p>\n Los esfuerzos para encontrar una nueva generaci\u00f3n de acuerdos de control de armas posteriores a la guerra fr\u00eda en los \u00faltimos a\u00f1os han fracasado debido a la falta de voluntad de Beijing para participar y al entendimiento de que cualquier acuerdo sin China no tendr\u00eda sentido.<\/p>\n El Pent\u00e1gono dijo recientemente que China estaba en camino de aumentar sus ojivas nucleares a 1.500 para 2035, aproximadamente igual a la cantidad de ojivas que los EE. UU. y Rusia pueden desplegar bajo New Start. <\/p>\n En su estrategia inaugural de seguridad nacional a fines del a\u00f1o pasado, la administraci\u00f3n Biden dijo que para la pr\u00f3xima d\u00e9cada, EE. UU. \u201cpor primera vez. . . necesidad de disuadir a dos grandes potencias nucleares\u201d, en referencia a Rusia y China.<\/p>\n Washington y sus principales aliados en Asia, Jap\u00f3n y Corea del Sur, tambi\u00e9n est\u00e1n muy preocupados por el hecho de que el l\u00edder norcoreano, Kim Jong Un, contin\u00fae probando misiles bal\u00edsticos intercontinentales. <\/p>\n En los \u00faltimos meses, EE.UU. ha estado en alerta ante la posibilidad de que Pyongyang realice una s\u00e9ptima prueba nuclear este a\u00f1o. Un funcionario estadounidense dijo que hab\u00eda habido \u201cpr\u00e1cticamente silencio de radio\u201d desde Pyongyang durante los \u00faltimos dos a\u00f1os.<\/p>\n \u201cHay una serie de pa\u00edses que han sido un problema durante alg\u00fan tiempo, que ahora son m\u00e1s problem\u00e1ticos\u201d, dijo Lawrence Freedman, profesor em\u00e9rito de estudios de guerra en el King’s College de Londres. \u201cOccidente tiene que aceptar el hecho de que sus influencias sobre estos pa\u00edses son m\u00e1s limitadas\u201d.<\/p>\n
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/1677290251_552_El-movimiento-peligroso-de-Rusia-aumenta-los-temores-de-una.jpg\")
<\/source><\/picture>![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/El-movimiento-peligroso-de-Rusia-aumenta-los-temores-de-una.png\")
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n