{"id":641114,"date":"2023-02-24T06:01:28","date_gmt":"2023-02-24T06:01:28","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/eva-jinek-no-entiende-rachel-hazes-johan-derksen-mala-persona\/"},"modified":"2023-02-24T06:01:30","modified_gmt":"2023-02-24T06:01:30","slug":"eva-jinek-no-entiende-rachel-hazes-johan-derksen-mala-persona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/eva-jinek-no-entiende-rachel-hazes-johan-derksen-mala-persona\/","title":{"rendered":"Eva Jinek no entiende Rachel Hazes, Johan Derksen: ‘\u00a1Mala persona!’"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Eva Jinek no entiende que Rachel Hazes permita que el conflicto con su hija Roxeanne llegue tan alto. “Si no tienes nada que ocultar, no hay problema en dar documentos, \u00bfverdad?”<\/p>\n

\n \u00a9 SBS, RTL<\/span> <\/div>\n

Roxeanne Hazes sospecha que la liquidaci\u00f3n de la herencia de un mill\u00f3n de d\u00f3lares de su difunto padre Andr\u00e9 ha sido manipulada, pero su codiciosa madre Rachel se niega sistem\u00e1ticamente a proporcionar los documentos pertinentes. El juez ahora ha determinado que Rachel es de hecho una heredera falsa y la insta a compartir los documentos relevantes.<\/p>\n

eva aturdida<\/h2>\n

Es incomprensible que Rachel haya permitido que venga tal circo medi\u00e1tico, dice Eva Jinek. ella dice en su programa de entrevistas<\/a> al abogado Royce de Vries: \u201cCreo que todos est\u00e1n de acuerdo en que preferimos no hablar de esto. Que no deber\u00eda ser necesario que un conflicto familiar se discuta en la corte y en un programa de entrevistas\u201d.<\/p>\n

Ella contin\u00faa: \u201cSi eso tambi\u00e9n es en inter\u00e9s de su cliente, porque ella dice: Siempre he tenido en mente los mejores intereses de mis hijos y no quiero esto en absoluto, \u00bfpor qu\u00e9 no se le permite a Roxeanne ver los documentos para que ella se puede ver si se hizo en su momento ?realmente valorado? \u00bfCu\u00e1l es el esfuerzo de darle a su hijo esos documentos?\u201d<\/p>\n

Prensa de chismes<\/h2>\n

Rachel podr\u00eda haber evitado entonces los procedimientos sumarios, dice Eva. \u201cAhora ella todav\u00eda tiene que dar esos documentos. \u00bfPor qu\u00e9 no se lo dio para que lo viera?”.<\/p>\n

Su abogado Royce: \u201cHab\u00eda preocupaciones de que esos documentos no se manejar\u00edan con discreci\u00f3n. Por eso se ha dicho: ‘Escojamos una forma intermedia’\u201d.<\/p>\n

Kamp-Rachel contin\u00faa retratando a Roxeanne como alguien que se filtra a la prensa sensacionalista, mientras que Rachel pr\u00e1cticamente tiene su propio tabloide: la Historia. <\/p>\n

con los ojos vendados<\/h2>\n

Royce luego repite su historia de que a Roxeanne se le permiti\u00f3 ver los documentos, pero solo si saltaba primero por los aros de Rachel. Sus condiciones eran extra\u00f1as: Rox apenas tuvo que presentarse con los ojos vendados y saltando. Eva: “\u00bfNo le permitieron llev\u00e1rselo a casa y tomar fotos?”<\/p>\n

El vestido de Rachel a eso: \u201cPorque exist\u00eda la preocupaci\u00f3n de que no se manejara con discreci\u00f3n. Al mismo tiempo, recibimos preguntas de la prensa sensacionalista que mostraban que se les hab\u00eda dado acceso a los documentos. Mi cliente no quer\u00eda eso si iba a proporcionar documentos\u2026 Ten\u00eda preocupaciones\u201d.<\/p>\n

“\u00a1Esto es a\u00fan peor!”<\/h2>\n

Eva piensa que eso es una falacia. \u201c\u00bfNo es mucho peor lo que pas\u00f3 ahora? \u00bfQue result\u00f3 de esta manera?”<\/p>\n

Royce: \u201cLa pregunta es si hubiera impedido este mandato judicial preliminar\u201d.<\/p>\n

Eva: “Si no tienes nada que ocultar, no hay problema en proporcionar documentos, \u00bfverdad?”<\/p>\n

Royce: \u201cEs por eso que tambi\u00e9n se ofrece la inspecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Eva: \u201cEso lo entiendo, pero si alguien dice: ‘Solo quiero poder llev\u00e1rmelo a casa para estudiarlo’\u201d.<\/p>\n

La reportera de la corte Saskia Belleman: “Me imagino que querr\u00e1 revisar esos documentos en su tiempo libre con sus asesores a su alrededor en casa”.<\/p>\n

heredero falso<\/h2>\n

Royce sigue enderezando lo torcido. Aunque el juez ha establecido claramente que Rachel es una heredera falsa, dice: \u201cLos abogados ya hab\u00edan cerrado el expediente de divorcio varios meses antes de la muerte, pero al parecer algo se ha dejado administrativamente. Tenemos correspondencia de esa \u00e9poca que de ambos un\u2026\u201d<\/p>\n

Se recupera: \u201cO al menos del abogado de Andr\u00e9 Hazes que dice: ‘Querido Andr\u00e9, por la presente cierro el expediente, porque est\u00e1n de nuevo juntos’. Adem\u00e1s, esos abogados tambi\u00e9n manifestaron: caramba, se reconciliaron y nos pidieron que desisti\u00e9ramos de esas diligencias y, hasta donde sabemos, eso tambi\u00e9n pas\u00f3 entonces\u201d.<\/p>\n

Hechos<\/h2>\n

Las damas de la mesa no est\u00e1n impresionadas por las divagaciones de Royce. Saskia: \u201cAparentemente eso no sucedi\u00f3 en la corte. El procedimiento todav\u00eda estaba all\u00ed\u201d.<\/p>\n

Eva: \u201cT\u00fa dices: ‘Hay pruebas suficientes de que volvieron a estar juntos’, solo que la formalidad es que se present\u00f3 el tr\u00e1mite de divorcio ante el juzgado. Eso no es una cuesti\u00f3n de interpretaci\u00f3n, \u00bfverdad? Eso es solo un hecho, \u00bfno es as\u00ed?”<\/p>\n

Saskia: \u201cEs un hecho que el caso a\u00fan no se hab\u00eda cerrado en la corte\u201d.<\/p>\n

Saskia encuentra ‘extra\u00f1o’ que los intereses de los hijos de Rachel no parec\u00edan haber sido representados adecuadamente en ese momento. \u201cTodo lo que se ganar\u00eda en el futuro ha ido a Rachel y no a los ni\u00f1os. Yo tambi\u00e9n tengo mis dudas sobre eso, porque: \u00bfpor qu\u00e9 har\u00edas eso? \u00bfPor qu\u00e9 no dejar que los ni\u00f1os compartan eso?”.<\/p>\n

Royce: \u201cPorque los derechos finalmente se convirtieron en su propiedad\u201d.<\/p>\n

mala madre<\/h2>\n

El cr\u00edtico de Hazes, Johan Derksen, se apega a ella. si el esta en adentro hoy<\/a> cuando se le pregunta sobre el veredicto del juez de que Rachel es una heredera falsa, dice: \u201cUna mala persona y una mala madre. Creo que es demasiado poco importante para sentarse y discutir sobre ello. En realidad, me importa una mierda lo que esa familia tenga entre ellos.<\/p>\n

\u00bfY qui\u00e9n apoya a la invitada de mesa Roxane Knetemann en este asunto? \u201cRoxanne, por supuesto. No puedo imaginar que tu madre me robe, \u00bfsabes? Vengo de una familia en la que mi madre dar\u00eda todo por nosotros y si escuchas que tu madre en realidad est\u00e1 reteniendo dinero, eso podr\u00eda ser para ti\u2026\u201d<\/p>\n

\n

M\u00e1s informaci\u00f3n sobre Rachel Hazes<\/h2>\n
\n
\n
\n

\n

\n\"Johan\n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Rachel \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Jan \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Roxanne \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Andr\u00e9 \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Wilfred \n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

Todo sobre las neblinas de Rachel\n<\/div>\n<\/div>\n


\n
ttn-es-48<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eva Jinek no entiende que Rachel Hazes permita que el conflicto con su hija Roxeanne llegue tan alto.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":641115,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[11698,7955,14868,11151,14869,11697,2942,5389,15381],"class_list":["post-641114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revista","tag-derksen","tag-entiende","tag-eva","tag-hazes","tag-jinek","tag-johan","tag-mala","tag-persona","tag-rachel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/641114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=641114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/641114\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/641115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=641114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=641114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=641114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}