Si la Roma pisa el acelerador con el objetivo de obtener cuanto antes el visto bueno para la construcci\u00f3n del nuevo estadio, el Campidoglio no se quedar\u00e1 de brazos cruzados. De hecho, desde hace semanas las partes trabajan para conseguir cuanto antes el reconocimiento del inter\u00e9s p\u00fablico. \u00bfEntonces todos est\u00e1n de acuerdo? De ninguna manera. Queriendo ver claro sobre el proyecto, que debe conducir a la construcci\u00f3n de la instalaci\u00f3n de Giallorossi para 2027, son los comit\u00e9s y asociaciones de ciudadanos del cuadrante de Pietralata, preocupados por la idea de ver todo un barrio distorsionado en el nombre. de una obra considerada todo ‘aparte de esencial. Por lo tanto, no es de extra\u00f1ar que, durante la inspecci\u00f3n del \u00e1rea, organizada hoy por las instituciones, los t\u00e9cnicos del Campidoglio fueran recibidos por una veintena de ciudadanos que se opusieron en\u00e9rgicamente. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Para garantizar la m\u00e1xima transparencia, por la tarde se celebr\u00f3 una sesi\u00f3n de las comisiones de Deporte y Urbanismo en una de las zonas afectadas por el proyecto de Friedkins. Estuvieron presentes el presidente de la Comisi\u00f3n de Urbanismo, Tommaso Amodeo, y el de la Comisi\u00f3n de Deportes, Ferdinando Bonessio, quienes ilustraron todos los pasos del proceso de aprobaci\u00f3n: “Vamos hacia la propuesta de construcci\u00f3n de una obra importante para la ciudad , que debe ser \u00fatil y sostenible para este cuadrante del territorio en t\u00e9rminos de transporte, movilidad y acceso garantizado al Hospital Sandro Pertini. Con esta estructura ser\u00e1 posible entregar una porci\u00f3n de infraestructura \u00fatil y p\u00fablica a la ciudad. Pedimos a Roma que fuera m\u00e1s all\u00e1, con un proyecto de cooperaci\u00f3n social integrada desde el Ayuntamiento\u201d. Inicialmente se supon\u00eda que la inspecci\u00f3n involucrar\u00eda a periodistas y ciudadanos pero, debido a algunas complicaciones burocr\u00e1ticas, fue realizada solo por los representantes de las instituciones (se organizar\u00e1 otra tambi\u00e9n abierta a la prensa y representantes de los comit\u00e9s de \u00e1rea). <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Para dar la bienvenida a los presidentes de las comisiones ya los t\u00e9cnicos del Municipio estuvieron algunos miembros de las asociaciones y comit\u00e9s integrados por los vecinos de la zona. Los ciudadanos desplegaron unas pancartas en protesta \u201cNo a cementar en el parque PRG\u201d y \u201cNo estadio, s\u00ed parque\u201d, antes de dar vida a una peque\u00f1a protesta organizada. De hecho, seg\u00fan los vecinos, el proyecto pondr\u00eda en peligro la flora y la fauna de la zona. Alguien grita: \u201cQuieren robar un parque a los ciudadanos para hacer un edificio privado como el estadio. Queremos que se rehabilite el parque, como se decidi\u00f3 en 1995, y no m\u00e1s concreto\u201d. Tambi\u00e9n hay quienes se preocupan por perder sus viviendas: \u201cSeg\u00fan el anteproyecto, por ahora se expropiar\u00edan unas quince casas entre via degli Aromi, via del Sedano y via dei Legumi. Y todo esto lo descubrimos nosotros mismos porque nadie nos dijo nada. \u00bfQu\u00e9 inter\u00e9s p\u00fablico puede justificar esto? \u00a1El estadio, hazlo arriba de tu casa!\u201d. Sin embargo, no faltan personas a favor del proyecto de Friedkins, que reurbanizar\u00eda el barrio y sus alrededores: “Si se desarrolla de la manera adecuada, puede ser una oportunidad de reurbanizaci\u00f3n estrat\u00e9gica para esta zona abandonada a s\u00ed misma, que ha estado esperando el SDO durante a\u00f1os”. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Tras escuchar las dudas y perplejidades de los presentes, fue Bonessio quien calm\u00f3 los \u00e1nimos: \u201cUna eventual declaraci\u00f3n de utilidad p\u00fablica por parte de la Asamblea Capitolina, que deber\u00e1 expresarse en la resoluci\u00f3n del consejo, no detendr\u00e1 el enfrentamiento participativo con la ciudad y dar\u00e1 a Roma la oportunidad de presentar las propuestas t\u00e9cnicas necesarias para dar respuesta a las exigencias en materia de transporte, vialidad y peso urban\u00edstico de la obra. Adem\u00e1s, en el proyecto de viabilidad general presentado por la empresa Giallorossi, se habla de 11 hect\u00e1reas de vegetaci\u00f3n que se pueden utilizar de forma gratuita y diaria”. En las pr\u00f3ximas semanas, las comisiones ser\u00e1n recibidas en la Comisi\u00f3n de Urbanismo, donde los ciudadanos tendr\u00e1n la oportunidad de recibir aclaraciones y explicaciones.<\/p>\n<\/div>\n