{"id":638185,"date":"2023-02-22T14:44:28","date_gmt":"2023-02-22T14:44:28","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/quien-saboteo-el-oleoducto-nord-stream-rusia-y-occidente-se-culpan-mutuamente-2\/"},"modified":"2023-02-22T14:44:30","modified_gmt":"2023-02-22T14:44:30","slug":"quien-saboteo-el-oleoducto-nord-stream-rusia-y-occidente-se-culpan-mutuamente-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/quien-saboteo-el-oleoducto-nord-stream-rusia-y-occidente-se-culpan-mutuamente-2\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n sabote\u00f3 el oleoducto Nord Stream? Rusia y Occidente se culpan mutuamente"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

\u00bfQu\u00e9 quiere exactamente Rusia?
\n <\/h3>\n

\n

Rusia quiere que el Consejo de Seguridad ordene una investigaci\u00f3n independiente sobre el ataque a los oleoductos Nord Stream. Las tuber\u00edas de gas operadas por Rusia fueron voladas en septiembre, m\u00e1s de medio a\u00f1o despu\u00e9s del inicio de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. Uno de los cuatro tubos no est\u00e1 da\u00f1ado. Las partes da\u00f1adas se encuentran fuera de las aguas territoriales de Suecia y Dinamarca.\n <\/p>\n

\n

Mosc\u00fa solicita una investigaci\u00f3n independiente despu\u00e9s de una controvertida publicaci\u00f3n del periodista de investigaci\u00f3n estadounidense Seymour Hersh. Hersh escribi\u00f3 en su blog la semana pasada bas\u00e1ndose en una fuente an\u00f3nima que los estadounidenses estaban detr\u00e1s del ataque. El presidente estadounidense, Joe Biden, habr\u00eda ordenado personalmente la acci\u00f3n clandestina. Se dice que el motivo del sabotaje es que EE. UU. estaba en contra de Nord Stream desde el principio, ya que le dio a Rusia m\u00e1s influencia en Europa occidental.\n <\/p>\n

\n

\u00bfCu\u00e1les son las reacciones a esta publicaci\u00f3n?
\n <\/h3>\n

\n

Muchos medios de comunicaci\u00f3n rechazaron los hallazgos de Hersh porque se basan en una sola fuente que no se puede verificar. La Casa Blanca descart\u00f3 la historia como completamente inventada.\n <\/p>\n

\n

Hersh (85) es un ex empleado de Los New York Times<\/i>. Gan\u00f3 premios por su periodismo de investigaci\u00f3n sobre cr\u00edmenes cometidos por soldados estadounidenses durante las guerras de Vietnam e Irak, entre otras cosas. En los \u00faltimos a\u00f1os, el periodista ha sido criticado por art\u00edculos con grandes afirmaciones que se basaban \u00fanicamente en fuentes an\u00f3nimas. Por ejemplo, afirm\u00f3 bas\u00e1ndose en fuentes estadounidenses y paquistan\u00edes que el relato oficial del asesinato del l\u00edder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, es incorrecto.\n <\/p>\n

\n

El dan\u00e9s Hans Tino Hansen, director de la empresa Riskintelligence, que mapea riesgos e inteligencia para la Armada de EE. UU. y la OTAN, entre otros, dice que no se toma en serio el blog de Hersh. “No cumple con los est\u00e1ndares b\u00e1sicos para informes confiables y no contiene ni una pizca de evidencia”.\n <\/p>\n

\n

\u00bfQu\u00e9 pasa con la investigaci\u00f3n del ataque?
\n <\/h3>\n

\n

Suecia est\u00e1 llevando a cabo una investigaci\u00f3n criminal sobre el ataque. En noviembre pasado, el fiscal sueco anunci\u00f3 que se hab\u00edan encontrado rastros de explosivos cerca de las partes da\u00f1adas del oleoducto. Eso ser\u00eda evidencia de sabotaje deliberado. No se han hecho anuncios desde entonces.\n <\/p>\n

\n

Seg\u00fan Hansen, es poco probable que los investigadores encuentren rastros que conduzcan al perpetrador. “La idea de una operaci\u00f3n tan clandestina es que no dejes evidencia”.\n <\/p>\n

\n

Hansen dice que es “muy probable” que Rusia est\u00e9 detr\u00e1s del ataque. Mosc\u00fa hubiera querido demostrar que es capaz de destruir infraestructura vital en cualquier momento sin que tal acci\u00f3n sea rastreable hasta Rusia. Dice que ha visto inteligencia que apunta a la participaci\u00f3n rusa. “Pero eso no es algo que puedan usar en la corte”.\n <\/p>\n

\n

El Kremlin calific\u00f3 anteriormente las afirmaciones de participaci\u00f3n rusa como “predecibles y predeciblemente est\u00fapidas” porque, como productor de gas, solo lo perjudican.\n <\/p>\n

\n

\u00bfPor qu\u00e9 Rusia no quiere esperar la investigaci\u00f3n?
\n <\/h3>\n

\n

Mosc\u00fa dice que est\u00e1 frustrado de que Suecia guarde silencio sobre el progreso de la investigaci\u00f3n. Los rusos quieren que Suecia al menos comparta con ellos los resultados de la investigaci\u00f3n criminal. \u201cHan pasado cinco meses desde el sabotaje, y en todo ese tiempo Suecia, como por orden, no ha comunicado nada. \u00bfDe qu\u00e9 tienen tanto miedo?\u201d, dijo un comunicado de la embajada rusa en Suecia.\n <\/p>\n

\n

Rusia ha declarado varias veces, sin pruebas, que los ‘pa\u00edses occidentales’ est\u00e1n detr\u00e1s de la acci\u00f3n de sabotaje. Por ejemplo, el Ministerio de Defensa ruso afirm\u00f3 en octubre que los comandos brit\u00e1nicos habr\u00edan volado los oleoductos.\n <\/p>\n

\n

\u00bfTiene alguna posibilidad la propuesta de una investigaci\u00f3n independiente?
\n <\/h3>\n

\n

Eso es poco probable. Si uno de los miembros del Consejo de Seguridad lo veta, no se aprobar\u00e1. Pa\u00edses como EE. UU., Reino Unido y Francia se\u00f1alar\u00e1n que el Ministerio P\u00fablico de Suecia ya est\u00e1 realizando una investigaci\u00f3n independiente. Seg\u00fan la agencia de noticias rusa TASS, China apoya la propuesta.\n <\/p>\n