\n<\/p>\n
\n En septiembre pasado, \u00bfqui\u00e9n hizo estallar Nord Stream 1 y 2, los gasoductos en el Mar B\u00e1ltico que han abastecido a Europa Occidental con gas ruso muy barato durante a\u00f1os? La propia Rusia, pronto sospecharon los expertos en seguridad. Con este excelente ejemplo de sabotaje de autom\u00f3viles, el presidente Vladimir Putin intentar\u00eda perturbar a los pa\u00edses occidentales que, seg\u00fan \u00e9l, est\u00e1n del lado equivocado en la guerra de Rusia contra Ucrania.\n <\/p>\n \n A principios de febrero, en un art\u00edculo<\/a> de m\u00e1s de 5.200 palabras, se ha identificado un nuevo sospechoso: un equipo de \u00e9lite de buzos de aguas profundas estadounidenses.\n <\/p>\n \n El autor del sensacional art\u00edculo es Seymour Hersh, un legendario periodista de investigaci\u00f3n. Hersh debe su estado m\u00edtico<\/a> a una serie de art\u00edculos sobre los cr\u00edmenes de guerra cometidos por el ej\u00e9rcito estadounidense en Vietnam del Sur en la d\u00e9cada de 1960. La excavaci\u00f3n de Hersh, motivada por una profunda desconfianza hacia el discurso propagand\u00edstico de las autoridades estadounidenses, tuvo una influencia decisiva en la opini\u00f3n p\u00fablica sobre la guerra de Vietnam. En 2004, el lugar de Hersh en el pante\u00f3n del periodismo qued\u00f3 sellado cuando las pr\u00e1cticas de tortura<\/a> de soldados estadounidenses en la prisi\u00f3n iraqu\u00ed de Abu Ghraib.\n <\/p>\n \n Entonces, cuando Hersh escribe que no Rusia, sino Estados Unidos est\u00e1 detr\u00e1s de la voladura de Nord Stream 1 y 2, la gente est\u00e1 escuchando. Seg\u00fan Hersh, una unidad especializada de la Marina de los EE. UU. coloc\u00f3 explosivos en secreto en los gasoductos en junio pasado. Tres meses despu\u00e9s, las bombas habr\u00edan sido detonadas con la aprobaci\u00f3n presidencial de Joe Biden. Objetivo: frustrar a Rusia, que estaba en un avance geopol\u00edtico a trav\u00e9s del suministro de gas.\n <\/p>\n Una fuente \n Solo hab\u00eda un problema con el art\u00edculo de Hersh: se basa en una sola fuente, seg\u00fan \u00e9l, “una fuente directa con conocimiento de la operaci\u00f3n”. “Ficci\u00f3n completa”, respondi\u00f3 la Casa Blanca. Tambi\u00e9n revelador: no hubo confirmaci\u00f3n de la afirmaci\u00f3n de Hersh en otros medios. Entre sus compa\u00f1eros prevaleci\u00f3 sobre todo l\u00e1stima<\/a> sobre la aparente p\u00e9rdida de una reputaci\u00f3n period\u00edstica.\n <\/p>\n \n No es la primera vez que Hersh presenta una afirmaci\u00f3n descabellada pero no verificable. Anteriormente caus\u00f3 sensaci\u00f3n con historias fant\u00e1sticas sobre osama bin laden<\/a> (que habr\u00eda estado bajo arresto domiciliario por las autoridades paquistan\u00edes durante a\u00f1os) y en la guerra civil Siria <\/a>(No el presidente Assad us\u00f3 armas qu\u00edmicas mortales, sino grupos rebeldes, liderados por Turqu\u00eda). Expertos desacreditados ancho<\/a> y<\/a> lado <\/a>ambas historias e hicieron mellas profundas en la credibilidad de Hersh.\n <\/p>\n \n Y eso si bien Hersh aprendi\u00f3 muy temprano en su carrera que un periodista no debe dar nada por sentado. “Revisa todo, incluso si tu madre dice que te ama”, le dijeron a Hersh como aprendiz de periodista en las oficinas de Noticias de la ciudad<\/i>un peri\u00f3dico local en su ciudad natal de Chicago.\n <\/p>\n \n Como hijo de inmigrantes jud\u00edos apenas educados de Lituania y Polonia, la carrera de periodismo no era la elecci\u00f3n profesional m\u00e1s obvia para Hersh. en sus memorias Reportero<\/i> Hersh describe una infancia problem\u00e1tica en la “clase media baja”, con padres que ten\u00edan una lavander\u00eda. Se volvi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil para Hersh cuando su padre muri\u00f3 a una edad temprana y \u00e9l, como el hombre mayor de la casa, tuvo que hacerse cargo de la lavander\u00eda para cuidar a su madre enferma.\n <\/p>\n \n Hersh encontr\u00f3 una salida a esta miseria gracias a una inteligencia irreprimible (obtuvo una puntuaci\u00f3n extremadamente alta en las pruebas de coeficiente intelectual) y algunos encuentros casuales pero decisivos. Uno de esos encuentros lo llev\u00f3 a la prestigiosa Universidad de Chicago, y otro lo llev\u00f3 al periodismo.\n <\/p>\n Escepticismo de los colegas. \n En sus primeros a\u00f1os en el periodismo, Hersh aprendi\u00f3 que sus colegas se inclinan muy f\u00e1cilmente ante las autoridades. En ninguna parte fue m\u00e1s evidente para Hersh que en la d\u00e9cada de 1960, cuando Estados Unidos estaba en guerra en Vietnam. Hersh, un trabajador independiente de toda la vida con fuentes por todas partes, recibi\u00f3 un d\u00eda un consejo de un amigo abogado. Le dijo que, bien escondido de los medios, el ej\u00e9rcito estadounidense hab\u00eda llevado a un consejo de guerra a un soldado por cr\u00edmenes de guerra, una indicaci\u00f3n de que la narrativa de las autoridades sobre una guerra pol\u00edtica y moralmente justa era err\u00f3nea.\n <\/p>\n \n La punta condujo a Hersh’ serie de art\u00edculos <\/a>sobre la aldea de My Lai, en Vietnam del Sur, donde los j\u00f3venes soldados estadounidenses hab\u00edan causado estragos. Segaron a m\u00e1s de cien hombres, mujeres y ni\u00f1os con ametralladoras. Al principio, los compa\u00f1eros periodistas reaccionaron principalmente con escepticismo a esta revelaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n \u201cEl mensaje subyacente era claro\u201d, escribe Hersh Reportero<\/i>. Los soldados estadounidenses a menudo se encontraron en la posici\u00f3n de tener que disparar o convertirse en v\u00edctimas. \u00bfQui\u00e9n era yo para emitir un juicio tan duro sobre la guerra?\n <\/p>\n \n Hersh finalmente consigui\u00f3 que los esc\u00e9pticos se pusieran de su lado cuando encontr\u00f3 una nueva fuente, un joven soldado que estuvo presente en la masacre y que primero hab\u00eda informado al mando del ej\u00e9rcito al respecto. Hersh ganar\u00eda el premio Pulitzer un a\u00f1o despu\u00e9s, y su desconfianza hacia las autoridades y sus colegas periodistas se hizo cada vez m\u00e1s profunda.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan sus cr\u00edticos, el escepticismo que convirti\u00f3 a Hersh en un periodista excepcional ahora se ha convertido en una forma de pensamiento de conspiraci\u00f3n<\/a>. Hersh a\u00fan no est\u00e1 impresionado por esto, dijo en un entrevista<\/a> con la hoja izquierda radical jacobino<\/i>. \u00c9l cree que se demostrar\u00e1 que tiene raz\u00f3n a largo plazo. “A lo largo de los a\u00f1os, las historias que escrib\u00ed siempre fueron aceptadas al final”.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n