\n<\/p>\n
El autor superventas Roald Dahl, que muri\u00f3 en Oxford, Inglaterra, en noviembre de 1990, es considerado un maestro del humor negro. El exsoldado de la Segunda Guerra Mundial escribi\u00f3 inicialmente prosa militar, luego libros para ni\u00f1os y adultos. Por lo que \u00e9l mismo siempre ha prescindido de las l\u00edneas divisorias de la literatura para “j\u00f3venes” y “viejos”. Su primer “material infantil” lo cre\u00f3 en 1943 con “Los Gremlins”; que d\u00e9cadas (1984) despu\u00e9s fue filmada como una comedia de terror estadounidense.<\/p>\n
La fantas\u00eda infantil “Charlie y la f\u00e1brica de chocolate”, por otro lado, filmada con \u00e9xito con Johnny Depp, rompe todas las categor\u00edas en su viaje psicod\u00e9lico de colores brillantes a trav\u00e9s de una f\u00e1brica de chocolate. Debido a su peculiar individualidad (a menudo controvertida), Dahl pudo vender m\u00e1s de 200 millones de libros en todo el mundo. Las traducciones est\u00e1n disponibles en m\u00e1s de 60 idiomas.<\/p>\n
33 a\u00f1os despu\u00e9s de su muerte hay un nuevo entusiasmo por su patrimonio literario.<\/p>\n
Un reportaje en el Daily Telegraph titulado “La reescritura de Roald Dahl” desencaden\u00f3 un debate serpenteante. Ahora The Guardian y otros medios del Reino Unido tambi\u00e9n informan que la editorial Puffin Books, una divisi\u00f3n del gigante editorial Penguin Random House, ha revisado los libros de Dahl. “Con una audiencia moderna en mente”, como dice Puffin Books.<\/p>\n
Sin embargo, los cr\u00edticos, incluido el ganador del premio Booker Salman Rushdie, acusaron a los editores de “censura” despu\u00e9s de que una revisi\u00f3n de las nuevas ediciones descubriera que algunos pasajes relacionados con el peso, la salud mental, el g\u00e9nero y la raza hab\u00edan sido alterados en el original en ingl\u00e9s.<\/p>\n
Augustus Gloop, el glot\u00f3n adversario de Charlie en la f\u00e1brica de chocolate de 1964, ya no es “enormemente gordo”, sino “enormemente”. En la versi\u00f3n 2023 de Witches, una mujer sobrenatural disfrazada de mujer com\u00fan ahora tambi\u00e9n puede trabajar como “cient\u00edfica superior o directora ejecutiva”. Y no s\u00f3lo como “cajero de supermercado o mecan\u00f3grafo de un empresario”. La palabra “negro” se elimin\u00f3 por completo de la descripci\u00f3n de los tractores viciosos en The Fabulous Mr. Fox de la d\u00e9cada de 1970. Las m\u00e1quinas malas ahora son “monstruos asesinos y de aspecto brutal”.<\/p>\n
“Roald Dahl ciertamente no era un \u00e1ngel, pero ESTO es una censura absurda”, escribi\u00f3 Salmon Rushdie en su cuenta de Twitter: “Puffin Books y los herederos de Dahl deber\u00edan avergonzarse…”.<\/p>\n
\nRoald Dahl no era un \u00e1ngel, pero esto es una censura absurda. Puffin Books y la finca Dahl deber\u00edan estar avergonzados. https:\/\/t.co\/sdjMfBr7WW<\/a><\/p>\n