\u00bfDeber\u00edan los familiares de Toon Francken pagar o no la evacuaci\u00f3n de miles de litros de desechos de drogas que fueron descubiertos hace tres a\u00f1os en su propiedad en Rijsbergen? Esa pregunta fue central este lunes en el Consejo de Estado, el m\u00e1ximo \u00f3rgano judicial de nuestro pa\u00eds. El municipio de Zundert responsabiliza a Francken, pero muri\u00f3 en noviembre a la edad de 91 a\u00f1os. <\/p>\n
Han pasado tres a\u00f1os desde que se descubri\u00f3 uno de los vertederos de desechos de drogas m\u00e1s grandes de Brabante. Unos 20.000 metros c\u00fabicos de agua subterr\u00e1nea quedaron muy contaminados. Limpiar la contaminaci\u00f3n costar\u00e1 entre 500.000 y 1 mill\u00f3n de euros.<\/p>\n
Toon Francken fue responsabilizado como propietario del terreno por el Ejecutivo Municipal. Se supon\u00eda que deb\u00eda elaborar un plan de remediaci\u00f3n, pero nunca lo hizo. Es por eso que el municipio se ha apoderado de la casa y la tierra de Francken.<\/p>\n
dos teor\u00edas Seg\u00fan el abogado de Francken, la contaminaci\u00f3n no comenz\u00f3 en absoluto en su propiedad. Strukton Milieutechniek concluy\u00f3 en abril de 2020 que la contaminaci\u00f3n se hab\u00eda originado en una zanja y se hab\u00eda extendido desde all\u00ed al terreno de Francken. <\/p>\n Pero seg\u00fan el consejo, Francken arroj\u00f3 los desechos de drogas en su propiedad y terminaron en la zanja. La municipalidad admite que no se puede decir con cien por ciento de certeza que los desechos de drogas fueron arrojados en el sitio de Francken. Ser\u00eda ‘m\u00e1s que plausible’ y la Junta cree que eso es suficiente para responsabilizar a Francken y ahora a sus familiares.<\/p>\n C\u00e1maras en el sitio Pero tambi\u00e9n ha habido discusi\u00f3n sobre esas c\u00e1maras. “Mi padre nunca tuvo una pantalla as\u00ed en la que pudiera ver las im\u00e1genes de la c\u00e1mara. \u00bfC\u00f3mo se supon\u00eda que iba a supervisar?”, coment\u00f3 la hija de Francken. Ella asisti\u00f3 en representaci\u00f3n de la familia.<\/p>\n la hija de franco<\/strong> Toon Francken depend\u00eda de la atenci\u00f3n domiciliaria y solo pod\u00eda moverse con un andador. “\u00bfC\u00f3mo diablos es posible que tenga que pagar por un vertedero de drogas? No deber\u00eda haberse preocupado por los procedimientos legales en sus \u00faltimos a\u00f1os”.<\/p>\n Mientras tanto, el desorden a\u00fan no se ha limpiado. Se planea una investigaci\u00f3n para este mes en el sitio. La remediaci\u00f3n no comenzar\u00e1 hasta junio como muy pronto. El Consejo de Estado tomar\u00e1 su decisi\u00f3n en un plazo m\u00e1ximo de seis semanas.<\/p>\n LEA TAMBI\u00c9N:<\/strong><\/p>\n Toon (91) ha muerto, pero la lucha por el vertido de drogas contin\u00faa<\/p>\n Toon Francken (90) ‘no ayud\u00f3’ si Rijk paga por la eliminaci\u00f3n de desechos de medicamentos<\/p>\n Toon Francken (90) debe limpiar residuos de drogas: el municipio se mantiene firme<\/p>\n<\/div>\n
<\/strong>Pero, \u00bffue realmente la tierra de Toon Francken donde se arrojaron los desechos? Ese fue el principal tema de discusi\u00f3n en el Consejo de Estado el lunes. Los expertos que han investigado esto se contradicen entre s\u00ed.<\/p>\n
<\/strong>Tambi\u00e9n es cuestionable si Francken arroj\u00f3 las drogas \u00e9l mismo o si pudo haber evitado la descarga. As\u00ed lo cree el municipio. Debido a que hay cercas grandes y varias c\u00e1maras alrededor de su propiedad, Francken al menos deber\u00eda haberse dado cuenta de que se tiraban desechos de drogas.<\/p>\n
La hija de Francken tom\u00f3 la \u00faltima palabra en la audiencia del lunes. \u201cLo que ha provocado el municipio en los \u00faltimos a\u00f1os es dif\u00edcil de tragar para m\u00ed y mi familia. Me parece una cobard\u00eda que le echen la culpa de todo a una persona mayor\u201d, dijo. <\/p>\n