\n<\/p>\n
\u2022 Bitcoin bajo cr\u00edticas debido al alto consumo de energ\u00eda
\n\u2022 Prueba de trabajo \u00f3ptica para reducir el consumo de energ\u00eda<\/p>\n
\u2022 Independencia de ubicaci\u00f3n para granjas mineras<\/p>\n
publicidad<\/p>\n
Benef\u00edciese tambi\u00e9n de la ca\u00edda de los precios: opere con criptomonedas directamente con apalancamiento ahora.<\/p>\n
actuar ahora<\/a><\/p>\n El 77% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero al operar con CFD con este proveedor. Debe considerar cuidadosamente si puede permitirse el lujo de correr el alto riesgo de perder su dinero.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Si bien las criptomonedas hace tiempo que llegaron a numerosos inversores y, con Tesla y MicroStrategy, tambi\u00e9n reciben el apoyo de grandes corporaciones, el peso pesado de Bitcoin en particular es criticado repetidamente por su alto consumo de energ\u00eda, lo que ocurre cuando se extraen monedas digitales. Seg\u00fan el \u00cdndice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de la Universidad de Cambridge, el criptoveterano consume un promedio de alrededor de 134,9 teravatios hora por a\u00f1o, que es m\u00e1s que el consumo anual de electricidad de Ucrania y Noruega. Como reacci\u00f3n a los altos requisitos de energ\u00eda de bitcoin y la creciente demanda de monedas cibern\u00e9ticas, se discuten una y otra vez medidas para resolver el problema de la sostenibilidad. Por ejemplo, se dice que el Parlamento Europeo consider\u00f3 una prohibici\u00f3n de Bitcoin, pero la votaci\u00f3n para abolir la tecnolog\u00eda de prueba de trabajo (PoW) computacionalmente intensiva, que tambi\u00e9n se usa en Bitcoin, se pospuso recientemente. Adem\u00e1s, el uso de electricidad a partir de energ\u00edas renovables a menudo es objeto de debate, y un cambio de PoW al sistema de prueba de participaci\u00f3n (PoS) que consume menos energ\u00eda, como se est\u00e1 llevando a cabo actualmente en Ethereum, rival de BTC, podr\u00eda ayudar. con el remedio de Bitcoin para el equilibrio ambiental deficiente. El grupo de desarrolladores de Bitcoin Optech ahora ha propuesto otra soluci\u00f3n alternativa. En el repositorio de GitHub “Propuesta de mejora de Bitcoin (bips)”, donde se presentan propuestas para mejorar la cadena de bloques de Bitcoin, uno de los usuarios del grupo public\u00f3 una propuesta de proyecto en diciembre de 2021 que deber\u00eda reducir significativamente los altos requisitos de energ\u00eda de la red. Para lograr esto, la prueba de trabajo se reemplazar\u00e1 por la “prueba de trabajo \u00f3ptica” (oPoW), que traslada los costos de energ\u00eda y operaci\u00f3n al hardware y los gastos de capital. El c\u00e1lculo de las tareas en la cadena de bloques se realizar\u00eda con prueba de trabajo \u00f3ptica por part\u00edculas de luz, como dice la propuesta, y solo generar\u00eda una fracci\u00f3n del gasto de energ\u00eda que se requiere actualmente para minar Bitcoin. La tecnolog\u00eda fue creada por los desarrolladores de PoWx Michael Dubrovsky y Bogdan Penkovsky y el profesor asistente de la NYU Marshall Ball, entre otros. La organizaci\u00f3n sin fines de lucro PoWx se dedica a mejorar la arquitectura de prueba de trabajo, seg\u00fan el sitio web del proyecto. “[Optisches Proof-of-Work] fue desarrollado para desacoplar la miner\u00eda de Bitcoin de la energ\u00eda y hacerlo posible fuera de las regiones con bajos costos de electricidad”, dice la propuesta del desarrollador. Es una modificaci\u00f3n del sistema Hashcash PoW, pero los desarrolladores usan procesadores fot\u00f3nicos para el c\u00e1lculo. Al hacerlo, oPoW cambia el costo operativo de la miner\u00eda al costo de capital, es decir, de la electricidad al hardware. “OPoW permite que miles de millones de nuevos mineros ingresen al mercado simplemente invirtiendo en un minero fot\u00f3nico de baja potencia. Adem\u00e1s, cambiar de PoW a oPoW significar\u00eda que el hashrate se mantendr\u00eda estable frente a las fluctuaciones de precios en bitcoin. Por lo tanto, no hay raz\u00f3n para interrumpir el proceso de miner\u00eda incluso si el valor de las recompensas disminuye. “oPoW es hardware compatible con GPU, FPGA y ASIC, lo que significa una fase de transici\u00f3n de \u00f3ptica y miner\u00eda de hardware tradicional en paralelo en la red es posible”, contin\u00faan los desarrolladores. Seg\u00fan PoWx, la tecnolog\u00eda ya se ha utilizado en su propio proyecto de cadena de bloques oBTC, que se lanz\u00f3 como una bifurcaci\u00f3n de la cadena de bloques de Bitcoin. Adem\u00e1s del sistema oPoW, en comparaci\u00f3n con Bitcoin, la tasa de reducci\u00f3n a la mitad se ha reducido en un factor de dos y el “bloque G\u00e9nesis”, que denota el primer bloque de la cadena de bloques, se ha dejado vac\u00edo, lo que significa que no hay reclamo. de propiedad o uno anterior antes de que comience el proyecto hab\u00eda prospecci\u00f3n. Pero, \u00bfqu\u00e9 tan bueno es oPoW en realidad como alternativa a la arquitectura actual que se basa en la cadena de bloques de Bitcoin? George Kaloudis del portal criptogr\u00e1fico “CoinDesk” respondi\u00f3 a esta pregunta. Seg\u00fan el analista, un argumento a favor del uso de los procesadores fot\u00f3nicos es que los c\u00e1lculos l\u00e1ser ya han demostrado ser poderosos en el pasado, ya que los electrones utilizados permiten un mayor ancho de banda. Las part\u00edculas de luz tambi\u00e9n se utilizan en Internet de fibra \u00f3ptica, por lo que se hace posible una conexi\u00f3n a Internet m\u00e1s r\u00e1pida en comparaci\u00f3n con el DSL convencional. Seg\u00fan Kaloudis, el cambio tambi\u00e9n podr\u00eda valer la pena desde el punto de vista econ\u00f3mico. De esta manera, los costos de la miner\u00eda se trasladan a inversiones que se realizan antes del proceso de prospecci\u00f3n real. Aunque el hardware requerido para esto es significativamente m\u00e1s caro que los procesadores que se requieren actualmente para minar la criptomoneda, el estratega ve una ventaja en esto. Los costosos sistemas podr\u00edan facilitar el proceso de financiamiento porque los prestamistas podr\u00edan considerarlos como garant\u00eda. Adem\u00e1s, los costos operativos tambi\u00e9n se pueden calcular por adelantado debido a una menor dependencia de la disponibilidad y los precios de la energ\u00eda. Tambi\u00e9n son posibles amortizaciones adicionales en los balances de las empresas mineras. Seg\u00fan el analista, una menor dependencia de las fuentes de energ\u00eda no solo garantizar\u00eda que las granjas mineras se distribuyan de manera m\u00e1s uniforme a nivel mundial, sino que la tasa de hash tambi\u00e9n deber\u00eda fluctuar menos. Seg\u00fan el analista, oPoW tambi\u00e9n encaja en la comunidad de Bitcoin porque el meme del ojo l\u00e1ser se ha establecido all\u00ed desde el a\u00f1o pasado. Por ejemplo, el CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, comparti\u00f3 un gif en su cuenta de Twitter en noviembre, mostr\u00e1ndolo con ojos brillantes. Los ojos l\u00e1ser proclaman una tecnolog\u00eda para garantizar los derechos humanos a la vida, la libertad y la propiedad. Los ojos l\u00e1ser canalizan la acci\u00f3n incluso mientras protegen de la distracci\u00f3n por diluci\u00f3n. Intenci\u00f3n de la se\u00f1al del ojo l\u00e1ser para hacer #Bitcoin<\/a> un instrumento de empoderamiento econ\u00f3mico. pic.twitter.com\/KeuwJB1V5b<\/a><\/p>\n
\n<\/p>\nProcesadores fot\u00f3nicos en lugar de prueba de trabajo<\/h2>\n
\n<\/p>\nMiner\u00eda de Bitcoin: los costos de electricidad se reducir\u00e1n significativamente<\/h2>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\nLas empresas mineras podr\u00edan beneficiarse t\u00e9cnica y econ\u00f3micamente de oPoW <\/h2>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n\n