\n<\/p>\n
Colocar un mill\u00f3n de toneladas de polvo lunar entre la Tierra y el Sol reducir\u00eda la luz solar de la Tierra en un 1,8 por ciento y la temperatura descender\u00eda. Pero los riesgos asociados con un plan tan megal\u00f3mano a\u00fan no est\u00e1n claros.<\/p>\n
<\/p>\n
Para reducir el calentamiento global, podr\u00edamos lanzar una nube de polvo desde la luna para bloquear parte de la luz solar. El desarrollo de un plan de este tipo requiere m\u00e1s de diez a\u00f1os de investigaci\u00f3n y los riesgos a\u00fan no est\u00e1n claros. Habr\u00eda consecuencias para la agricultura, los ecosistemas y la calidad del agua en diferentes partes del mundo.<\/p>\n
La idea en s\u00ed es m\u00e1s antigua, pero ahora tiene astrof\u00edsico benjamin bromley<\/a> de la Universidad de Utah y sus colegas idearon una soluci\u00f3n a c\u00f3mo se forma esa nube de polvo, escriben PLOS Clima<\/a>. Propone que lancemos continuamente una corriente de polvo lunar desde el polo norte de la luna a una velocidad de 2,8 kil\u00f3metros por segundo.<\/p>\n \t\t\t\tLEA TAMBI\u00c9N<\/p>\n \t\t\t\t\tAgotado: de d\u00f3nde viene la fatiga y qu\u00e9 podemos hacer al respecto Durante mucho tiempo, el covid ha colocado el tema de la fatiga en un lugar destacado de la agenda cient\u00edfica. La causa parece ser un perman…\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n Se trata de m\u00e1s de 100 millones de toneladas de polvo que se colocan entre la tierra y el sol, proyectando una sombra sobre la tierra. El polvo absorber\u00eda y dispersar\u00eda parte de la energ\u00eda de la luz solar. Para lograrlo, la nube de polvo debe colocarse a 1,5 millones de kil\u00f3metros de la Tierra. Hay un lugar donde las fuerzas gravitatorias del sol y la tierra se anulan entre s\u00ed, por lo que los objetos quedan suspendidos. Esta ubicaci\u00f3n se llama el primer punto de Lagrange, o L1.<\/p>\n Varios grupos de investigaci\u00f3n proponen colocar polvo en L1. Sin embargo, el polvo no se quedar\u00eda all\u00ed de forma permanente: las part\u00edculas cargadas del sol, el llamado viento solar, lo alejar\u00edan gradualmente. <\/p>\n Los investigadores proponen reponer continuamente la nube de la luna. A partir de miles de simulaciones por computadora, concluyen que este es un mejor enfoque. Las simulaciones tuvieron en cuenta la atracci\u00f3n gravitacional del sol, la Tierra y otros planetas, as\u00ed como efectos como el viento solar.<\/p>\n Se\u00f1alan que cada part\u00edcula de polvo lanzada bloquea la luz solar durante unos cinco d\u00edas antes de alejarse hacia el sistema solar. Si logr\u00e1ramos mantener un escudo de polvo con una masa de 1 mill\u00f3n de toneladas cerca de L1 durante un a\u00f1o, la luz solar de la Tierra disminuir\u00eda en un 1,8 por ciento, lo que equivale a bloquear toda la luz solar durante seis d\u00edas.<\/p>\n Deber\u00edamos mantener el flujo de material el tiempo suficiente para tomar otras medidas para reducir el CO mientras tanto.2<\/sub> eliminar de la atm\u00f3sfera. De esta manera podemos reducir el CO2<\/sub>compensar el aumento desde la revoluci\u00f3n industrial, dice un cient\u00edfico de la tierra ben kravitz<\/a> de la Universidad de Indiana en los EE.<\/p>\n ‘Si este m\u00e9todo funciona, puede bajar la temperatura en la Tierra. Pero es dif\u00edcil decir si vale la pena, dado el esfuerzo y los recursos necesarios”, dice Kravitz. Las simulaciones no dicen nada sobre c\u00f3mo y con qu\u00e9 tecnolog\u00eda lanzar\u00edamos el polvo lunar a L1.<\/p>\n Por ejemplo, es posible tener un ca\u00f1\u00f3n de riel<\/em> en el polo norte lunar, una pistola el\u00e9ctrica que dispara objetos conductores entre dos rieles, dice Bromley. La energ\u00eda para este dispositivo podr\u00eda ser suministrada por “unos pocos kil\u00f3metros cuadrados de paneles solares cerca del sitio de lanzamiento”, dice.<\/p>\n Todav\u00eda hay algunos inconvenientes en el plan. Oscurecer la Tierra conducir\u00e1 a diferentes efectos en diferentes regiones, dice Kravitz. \u201cLa temperatura, la precipitaci\u00f3n, el viento y muchas otras cosas cambian, en diferentes lugares y de diferentes maneras\u201d, dice. “Estos cambios naturalmente tienen un impacto en la agricultura, los ecosistemas y la calidad del agua”.<\/p>\n Antes de poner una pistola de polvo en la luna, varias agencias en diferentes pa\u00edses primero deben realizar estudios a gran escala. Naciones Unidas tambi\u00e9n tendr\u00e1 que juzgar el plan, dice astr\u00f3nomo Curtis golpeado<\/a> de la Universidad Estatal de Iowa.<\/p>\n Otro cuello de botella es que se producen imprecisiones en el lanzamiento y dispersi\u00f3n del polvo. Se desconoce qu\u00e9 efecto tienen. ‘\u00bfCaer\u00edan m\u00e1s micrometeoritos a la Tierra? \u00bfO habr\u00eda m\u00e1s da\u00f1o a los sat\u00e9lites en \u00f3rbita? dice Golpeado. “Estas y muchas otras preguntas a\u00fan no se han estudiado con el detalle necesario”.<\/p>\n Adem\u00e1s, los planes futuristas como este no deber\u00edan reemplazar los esfuerzos para reducir las emisiones en la Tierra. “Tenemos que seguir reduciendo la cantidad de gases de efecto invernadero en nuestra propia atm\u00f3sfera, pase lo que pase”, dice Bromley. “Nuestra soluci\u00f3n de protecci\u00f3n contra el polvo ganar\u00eda un poco m\u00e1s de tiempo”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n
\n\t\t\t\t<\/h4>\nNube estable<\/h2>\n
millones de toneladas<\/h2>\n
Ca\u00f1\u00f3n de riel en la luna<\/h2>\n
Efectos de largo alcance<\/h2>\n