\n<\/p>\n
Dos de los jueces m\u00e1s importantes de Gran Breta\u00f1a renunciaron al tribunal supremo de Hong Kong, citando la imposici\u00f3n de una ley de seguridad nacional estricta por parte de Beijing en el territorio, en un golpe a la reputaci\u00f3n de la ciudad como centro legal.<\/p>\n
Lord Robert Reed, presidente de la Corte Suprema, y \u200b\u200bLord Patrick Hodge, quien tambi\u00e9n forma parte del tribunal supremo del Reino Unido, dijeron el mi\u00e9rcoles que hab\u00edan presentado sus renuncias como jueces no permanentes en el Tribunal de Apelaci\u00f3n Final de Hong Kong. <\/p>\n
\u201cHe llegado a la conclusi\u00f3n, de acuerdo con el gobierno, de que los jueces de la Corte Suprema no pueden seguir sentados en Hong Kong sin dar la impresi\u00f3n de respaldar una administraci\u00f3n que se ha apartado de los valores de la libertad pol\u00edtica y la libertad de expresi\u00f3n\u201d, dijo Lord Reed.<\/p>\n
La decisi\u00f3n se tom\u00f3 luego de conversaciones con Dominic Raab, el Lord Canciller y secretario de Justicia del Reino Unido. <\/p>\n
Dos miembros del tribunal supremo de Gran Breta\u00f1a se han sentado en el tribunal de Hong Kong como parte de un acuerdo alcanzado en el momento del traspaso de la regi\u00f3n del dominio brit\u00e1nico al chino en 1997 para apoyar el marco de “un pa\u00eds, dos sistemas”. Su presencia estaba destinada a apuntalar el estado de derecho en la regi\u00f3n.<\/p>\n
La ley de seguridad nacional de 2020 en Hong Kong ha despertado preocupaciones tanto en el territorio como en el extranjero sobre si el respetado poder judicial de la ciudad seguir\u00e1 siendo independiente. La presi\u00f3n pol\u00edtica se hab\u00eda estado acumulando en el Reino Unido sobre los jueces para que dejaran de servir en Hong Kong.<\/p>\n
La ley aument\u00f3 el control del gobierno chino sobre el territorio, al que se le prometi\u00f3 un alto grado de autonom\u00eda bajo las condiciones de su entrega por parte de Gran Breta\u00f1a. Delitos como el terrorismo, la subversi\u00f3n, la secesi\u00f3n y la colusi\u00f3n con elementos extranjeros se castigan con penas de hasta cadena perpetua.<\/p>\n
Pero el Colegio de Abogados de Hong Kong se ha opuesto anteriormente a que los jueces del Reino Unido se retiren de los tribunales del territorio, argumentando que desempe\u00f1an un papel importante en el servicio a los ciudadanos comunes. Varios jueces brit\u00e1nicos jubilados tambi\u00e9n se sientan en Hong Kong.<\/p>\n
Reed hab\u00eda dicho previamente a los parlamentarios que ya no servir\u00eda como juez en Hong Kong si sent\u00eda que China estaba socavando la independencia del poder judicial de Hong Kong y que cualquier decisi\u00f3n de renunciar requerir\u00eda \u201cmucho cuidado\u201d.<\/p>\n
Es probable que la decisi\u00f3n del mi\u00e9rcoles conmocione a la comunidad legal y alarme a las empresas extranjeras en la regi\u00f3n que conf\u00edan en el sistema legal de Hong Kong para garantizar que puedan hacer cumplir los contratos. James Spigelman, un juez australiano, renunci\u00f3 a la corte en septiembre de 2020.<\/p>\n
Liz Truss, la secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido, dijo que el gobierno respald\u00f3 la medida porque la situaci\u00f3n hab\u00eda “llegado a un punto de inflexi\u00f3n en el que ya no es sostenible que los jueces brit\u00e1nicos se sienten en el tribunal principal de Hong Kong y correr\u00edan el riesgo de legitimar la opresi\u00f3n”.<\/p>\n
\u201cDesde la imposici\u00f3n de la ley de seguridad nacional en 2020, China ha seguido utilizando esta legislaci\u00f3n para socavar los derechos y libertades fundamentales del pueblo de Hong Kong\u201d, dijo Truss.<\/p>\n
La decisi\u00f3n es el \u00faltimo acontecimiento en una relaci\u00f3n cada vez m\u00e1s dif\u00edcil entre Beijing y la profesi\u00f3n legal brit\u00e1nica. <\/p>\n
El a\u00f1o pasado, el gobierno chino impuso sanciones a la baronesa Helena Kennedy, una destacada abogada de derechos humanos, as\u00ed como a varios parlamentarios y acad\u00e9micos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n impuso restricciones a las Salas de los Tribunales de Essex, desde donde operan varios abogados, luego de acusarlos de \u201cgrave interferencia\u201d por comentarios sobre Xinjiang, donde m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de uigures y otros musulmanes han sido internados desde 2017. <\/p>\n
Las medidas chinas prohibieron a las personas nombradas y a sus familiares ingresar a China y Hong Kong y hacer negocios con personas y entidades chinas.<\/p>\n
Kennedy dijo el mi\u00e9rcoles: \u201cEstoy muy contento de ver que nuestro poder judicial tome esta decisi\u00f3n. La presencia de jueces brit\u00e1nicos muy respetados sentados en juicio dentro del sistema de Hong Kong le dio respetabilidad cuando ya no se ajustaba a los est\u00e1ndares internacionales del estado de derecho\u201d.<\/p>\n<\/div>\n