\n<\/p>\n
\u00bfEstados Unidos est\u00e1 aprendiendo a vivir con la divisi\u00f3n? No planteo este pensamiento con mucha confianza. Me arrepentir\u00e9 cuando el caos vuelva a estallar. Pero las elecciones intermedias de noviembre pasado transcurrieron m\u00e1s o menos sin incidentes. El fin del derecho federal al aborto, una afrenta a la Am\u00e9rica liberal, no ha provocado conflictos civiles. Las protestas callejeras de 2020 no se han extendido para convertirse en el ruido ambiental de los tiempos.<\/p>\n
Peque\u00f1as misericordias, cierto, pero no con las que habr\u00edas contado hace un tiempo. M\u00e1rcalos. La historia consiste en lo que no sucede, no s\u00f3lo en lo que sucede. <\/p>\n
Incluso si nos limitamos a lo real, hay destellos en la oscuridad. Tomemos como ejemplo los aplausos que estallaron entre los republicanos en partes del discurso del Estado de la Uni\u00f3n de Joe Biden este mes. O el legislaci\u00f3n bipartidista<\/a> aprobado en el \u00faltimo Congreso. Es dif\u00edcil se\u00f1alar estas cosas sin incurrir en la acusaci\u00f3n de complacencia. Entonces, para estipular: no, Red y Blue America no se est\u00e1n diciendo, “Oh, ven aqu\u00ed, t\u00fa” el uno al otro y saltando de la mano alrededor de los \u00e1rboles de mayo. Las encuestas siguen revelando una naci\u00f3n que est\u00e1 dividida y que se considera a s\u00ed mismo como tal<\/a>. Es solo que la divisi\u00f3n, incluso, a veces, la divisi\u00f3n violenta, es algo que Estados Unidos podr\u00eda estar llegando a manejar.<\/p>\n Algunas cosas est\u00e1n ayudando a convertir una condici\u00f3n aguda en cr\u00f3nica. Uno es el propio Biden. Blanco, viejo, que no pertenece a la Ivy League y, con disculpas a su ciudad natal de Scranton, no metropolitano, ning\u00fan presidente dem\u00f3crata desde Jimmy Carter ha sido tan superficialmente digerible para los conservadores. Tambi\u00e9n se ocupa del populismo de gran gobierno que Donald Trump invoc\u00f3 en abstracto sin promulgar una ley. <\/p>\n La juerga de infraestructura, los subsidios industriales: esto es algo pol\u00edticamente ambiguo, tan dif\u00edcil de oponerse para los republicanos jingo\u00edstas como para los dem\u00f3cratas estatistas. La derecha no puede “otro” Biden como lo hizo Barack Obama y Bill Clinton. Es un oponente tan confuso que los republicanos se han vuelto cada vez m\u00e1s contra s\u00ed mismos, lo que es peor para el partido que para la rep\u00fablica. <\/p>\n A sus 80 a\u00f1os, Biden solo puede ser un b\u00e1lsamo fugaz. Una m\u00e1s duradera es China. Estados Unidos tiene el rival externo unificador ahora que ha perdido desde la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. S\u00ed, los republicanos culpan a Biden por tomarse su tiempo para derribar un globo chino tierra americana<\/em>. Pero tales disputas t\u00e1cticas son pro forma. El punto es que ambas partes se enfrentan de la misma manera, salvo el cambio clim\u00e1tico, la cuesti\u00f3n m\u00e1s importante del siglo. Kevin McCarthy, el presidente republicano de la C\u00e1mara de Representantes, no es tribal cuando el tema es China. El partidismo se alimenta de apuestas bajas. Los republicanos del Congreso de Newt Gingrich, el giro estridente en las noticias por cable: todo comenz\u00f3 cuando Estados Unidos no ten\u00eda nada exterior que lo detuviera en la d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n Entonces, tenemos un factor personal (Biden) y uno estructural (China). Que prolijo y period\u00edstico. Pero tambi\u00e9n cu\u00e1n falto del elemento de misterio que tiende a gobernar estas cosas.<\/p>\n A fines de la d\u00e9cada de 1960, Estados Unidos estaba destinado a un colapso c\u00edvico total. Hubo asesinatos pol\u00edticos y disturbios de los que algunas ciudades nunca se han recuperado. Mientras que el ej\u00e9rcito se destaca hoy como la \u00fanica instituci\u00f3n vinculante, el brindis de los votantes rojos y azules por igual, los soldados que regresaron de Vietnam inspiraron lejos de la buena voluntad universal. Imagine una naci\u00f3n tan atribulada que Lyndon Johnson, un buscador y acaparador de poder tan tenaz como ha conocido la pol\u00edtica democr\u00e1tica, renuncia a su cargo m\u00e1s alto<\/a> sin pelea <\/p>\n El colapso nunca lleg\u00f3. Y no por falta de eventos precipitantes: Watergate podr\u00eda haberlo hecho, o la crisis del petr\u00f3leo de la OPEP. En cambio, en 1984, 49 estados votaban de la misma manera (por Ronald Reagan). Comenz\u00f3 la Gran Moderaci\u00f3n en la econom\u00eda y la pol\u00edtica. <\/p>\n La domesticaci\u00f3n del caos de la d\u00e9cada de 1960 es dif\u00edcil de atribuir a cualquier pol\u00edtica. Es dif\u00edcil dar cr\u00e9dito a cualquier acto de liderazgo. Los intelectuales siguen sin saber qu\u00e9 pas\u00f3. Hay mucho que leer y ver sobre la lucha, sobre el fuego la \u00faltima vez, pero no sobre su extinci\u00f3n. \u00bfFue que los baby boomers, una generaci\u00f3n muy numerosa, entraron en la treintena y se establecieron?<\/p>\n Por alguna raz\u00f3n, la crisis se quem\u00f3. O fue sublimado en formas m\u00e1s suaves. El a\u00f1o 1968 fue el apogeo de algo, no su comienzo. El desaf\u00edo de Estados Unidos es garantizar que el asedio al Capitolio de 2021 se vea de la misma manera.<\/p>\n Una prueba de un pa\u00eds civilizado es si un ciudadano puede pasar d\u00edas sin pensar en pol\u00edtica. Preg\u00fantese, dondequiera que viva, con qu\u00e9 frecuencia la pol\u00edtica estadounidense entra en sus pensamientos hoy en d\u00eda. La indiferencia, m\u00e1s que los puentes y la red el\u00e9ctrica mejorada, m\u00e1s que Made In America, podr\u00eda convertirse en el logro central de los a\u00f1os de Biden.<\/p>\n