\n<\/p>\n
El Servicio de Impuestos de la India allan\u00f3 dos oficinas indias de la BBC el martes. As\u00ed lo informan varias agencias internacionales de noticias. Los allanamientos se realizaron en las oficinas de la emisora \u200b\u200bbrit\u00e1nica en Nueva Delhi y Mumbai. Seg\u00fan un periodista de la BBC que habl\u00f3 con la agencia de noticias francesa AFP, todos los tel\u00e9fonos habr\u00edan sido incautados. <\/p>\n
Las redadas, que todav\u00eda estaban en curso el martes por la ma\u00f1ana, hora holandesa, se producen unas semanas despu\u00e9s de la transmisi\u00f3n de un documental cr\u00edtico de la BBC sobre el primer ministro Narendra Modi, que ahora ha sido prohibido en India. Las propias autoridades fiscales dicen que se trata de una investigaci\u00f3n sobre las operaciones comerciales de la emisora.<\/p>\n
Las autoridades indias acordonaron la oficina en la capital, Nueva Delhi, el martes y los agentes de polic\u00eda apostaron en la entrada del edificio para impedir el acceso de los empleados al edificio, informa AFP. A nadie se le permiti\u00f3 salir del edificio tampoco. El impuesto confirma a la Tiempos indostan\u00edes<\/em><\/a> que los funcionarios estaban en la oficina de la BBC en Nueva Delhi, pero destac\u00f3 que se trata de una “investigaci\u00f3n y no de una redada”. El servicio sigue siendo vago sobre la naturaleza de las acusaciones contra el canal brit\u00e1nico. Examinar\u00eda documentos relacionados con las operaciones de la emisora \u200b\u200bbrit\u00e1nica.<\/p>\n Un portavoz del partido del primer ministro Modi dijo el martes a los medios locales que la BBC era la “organizaci\u00f3n m\u00e1s corrupta” y subray\u00f3 que si la BBC no ha hecho nada malo, no tiene nada que temer. La BBC ahora ha prometido abiertamente su total cooperaci\u00f3n y espera una pronta resoluci\u00f3n de la situaci\u00f3n.<\/p>\n Las redadas pueden estar relacionadas con el documental de dos partes emitido por la BBC en enero, en el que se acusaba a Modi, entonces gobernador del estado de Gujarat, de hacer la vista gorda ante los disturbios interreligiosos de 2002. La ola de violencia dej\u00f3 en menos 1.000 muertos, en su mayor\u00eda entre la comunidad musulmana, una minor\u00eda en la India. Desde el mes pasado, una prohibici\u00f3n ha estado vigente en India. La cuesti\u00f3n de Modi<\/em>. <\/p>\n Invocando una controvertida ley de TI, las im\u00e1genes y los tuits directamente relacionados con el documental se eliminaron de las plataformas de redes sociales como Twitter y Facebook a trav\u00e9s de una “orden de emergencia”. Las autoridades indias calificaron el documental de “anti-indio” y “propaganda hostil para desacreditar al primer ministro Modi”.<\/p>\n En el pasado, las autoridades indias utilizaron investigaciones de fraude para silenciar a los cr\u00edticos. Por ejemplo, la periodista Rana Ayyub, quien inform\u00f3 cr\u00edticamente sobre los disturbios de Gujarat, fue citada el a\u00f1o pasado debido a una investigaci\u00f3n de fraude. La acusaci\u00f3n de malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos y donaciones para sus propios gastos es una conocida treta de las autoridades, seg\u00fan analistas. Anteriormente, Ayyub tuvo que responder ante los tribunales varias veces en casos de difamaci\u00f3n y calumnias.<\/p>\nDocumental cr\u00edtico<\/h2>\n