\n<\/p>\n
\n
La canonizaci\u00f3n de Pim Lammers es est\u00fapida, miope, hortera y de mal gusto. Debemos atrevernos a decir que es un escritor p\u00e9simo o por lo menos muy mediocre. Eso no cambia porque termin\u00f3 en el ojo de una tormenta. Un escritor necesita algo m\u00e1s que una amenaza de muerte para transformarse en un brillante genio estil\u00edstico visionario. Rushdie es un brillante genio estil\u00edstico visionario, fatwa desafiante. La controversia no te convierte de repente en un genio.\n <\/p>\n
\n
La turba sentimental que ahora compra en masa los libros de Pim Lammers lo hace para alentarlo. Esa es la peor raz\u00f3n posible para comprar un libro. Buenas razones para comprar un libro: el contenido del libro, la bravura estil\u00edstica, la arrogancia, el entusiasmo, el humor, la originalidad y la autenticidad de la obra.\n <\/p>\n
\n
Tengo eccema, alopecia, padre ausente antip\u00e1tico, TOC y TEPT. \u00bfVas a comprar mis libros en masa? \u00a1No quiero eso!\n <\/p>\n
\n
Si alguien me compra un libro, quiero que lo haga porque mis textos est\u00e1n llenos de: lo grotesco salvaje barroco espeluznante escenas violentas en las que rancios mugrientos l\u00fagubres personajes como el can\u00edbal aeronauta, el necr\u00f3filo tejedor, el depravado criador de alpacas y el apicultor incestuoso agitando la losa.\n <\/p>\n
\n
Tambi\u00e9n recib\u00ed amenazas de muerte, en 2021. Porque me atrev\u00ed a abogar por la compasi\u00f3n por nuestro pr\u00f3jimo ped\u00f3filo. Escrib\u00ed un art\u00edculo de opini\u00f3n. Fui acosado, profanado, desfigurado y amenazado de muerte. Tengo protecci\u00f3n policial. Mis simp\u00e1ticos colegas oportunistas, hip\u00f3critas, envidiosos, envidiosos, aullaban junto con los lobos en el bosque.\n <\/p>\n
\n
Qu\u00e9 diferentes son ahora las cosas para Pim Lammers. Es f\u00e1cil defender a Lammers, \u00e9l no es una amenaza literaria para las muchas vanidades jactanciosas narcisistas en el comercio de libros. No escribe art\u00edculos de opini\u00f3n tediosos, desagradables y controvertidos, y nunca se burla de otros escritores altivos, pedantes y farfullantes.\n <\/p>\n
Escritores enfermizamente celosos
\n <\/h3>\n
\n
Pim es lindo, deportivo, elegante: una foca, una siesta, un peque\u00f1o camar\u00f3n. Uno esperar\u00eda que los escritores fueran rebeldes, aut\u00f3nomos y contrarios. Y morbosamente celoso de otros escritores. Es por eso que a los ‘colegas escritores’ de Pim Lammers les encanta apoyarlo: no es nada en el campo literario.\n <\/p>\n
\n
Es divertido, por lo que sus colegas hip\u00f3critas lo miman y lo engendran. Eso no es magnanimidad, eso se llama falsedad. Si Lammers fuera un escritor original, agudo y espinoso, las declaraciones de apoyo ciertamente no sonar\u00edan tan fuertes. Por cierto, me molesta su reacci\u00f3n ante las amenazas: capitulaci\u00f3n, miedo, cobard\u00eda. Podr\u00eda defender a su ped\u00f3filo ficticio, o al menos defender: la violencia y la depravaci\u00f3n en la literatura.\n <\/p>\n
\n
\u00c9l podr\u00eda decir: ‘\u00a1Fuera! En mi ficci\u00f3n puedo entrar a quien yo quiera: un explorador polar venido a menos con fetichismo por los pa\u00f1ales, un reparador de bicicletas racista, un furtivo cazarrecompensas con oxiuros, un abominable gruista que tortura lebreles como pasatiempo en su desv\u00e1n, un un granjero de remolacha m\u00f3rbidamente mis\u00e1ntropo, un supervisor de piscina obsceno y cachondo con verrugas moradas en el cuello, un oftalm\u00f3logo uzbeko fraudulento que mat\u00f3 a su madre con una ballesta y no tiene remordimientos, \u00a1e incluso un jardinero carism\u00e1tico ansioso por apaciguar a los ni\u00f1os que escucha a Judas Priest! Pero Pim Lammers est\u00e1 demasiado ocupado balbuceando que ciertamente no es un ped\u00f3filo.\n <\/p>\n \n De una manera parad\u00f3jicamente perversa, baila as\u00ed al son de los canallas ultraconservadores que intentan demonizarlo. Nadie obliga a Pim Lammers a autocensurarse. Es su decisi\u00f3n. No quiere ofenderse, no quiere causar un esc\u00e1ndalo. \u00a1Demasiado tarde, Pim, demasiado tarde!\n <\/p>\n \n “Escribir un poema no vale una amenaza de muerte para m\u00ed”, dice. Entonces le deseo un trabajo como peluquero de perros, esquilador de con\u00edferas o entrenador de korfball para adultos. Acogedor y camarader\u00eda garantizada.\n <\/p>\n Cobarde y repulsivo \n Ser escritor nunca debe ser sin\u00f3nimo de calidez y seguridad. Es una cruel iron\u00eda del destino que el mejor, el m\u00e1s vago, el m\u00e1s aburrido, el m\u00e1s d\u00e9bil, el m\u00e1s d\u00e9bil de los escritores est\u00e9 ahora amenazado de muerte. La forma en que Pim Lammers lo aborda es vergonzosa, cobarde y censurable.\n <\/p>\n \n Un golpe a los muchos escritores oprimidos en las celdas, que no se pueden permitir el lujo de la cobard\u00eda y que se sienten moralmente obligados a denunciar los desmanes totalitarios de su entorno. Un escritor debe ser el t\u00e1bano de la sociedad, no el buf\u00f3n de la corte. Bombardear a Lammers en el Bubka de la literatura infantil es tierno, intolerante, de mal gusto y sin sentido. Tullido, trasfondo migratorio, bolsa de ostom\u00eda, c\u00e1ncer de p\u00e1ncreas, dislexia, circuncisi\u00f3n de cl\u00edtoris, enano, aborigen psic\u00f3tico, pasado incestuoso, ojo lodder… todo se queda en nada si falta la brillante escritura magistral, desenfrenada, codiciosa y sin l\u00edmites.\n <\/p>\n \n Y en Lammers es precisamente lo que le falta: la chispa, el descubrimiento, la pasi\u00f3n, el \u00edmpetu, la fiebre, la sustancia y la originalidad. Esa es la ir\u00f3nica conclusi\u00f3n: los escritores insulsos simp\u00e1ticos son compatibles. Los escritores recalcitrantes, insoportablemente relevantes, rebeldes que tienen el coraje de comprometerse con la sociedad y que se enfrentan a los patanes de extrema derecha y a los tejedores cristianos fundamentalistas, simplemente deber\u00edan tirar de su plan. \u00bfLo buscamos nosotros mismos? \u00a1Gracias por nada, compa\u00f1eros resentidos falsos envidiosos oportunistas santurrones!\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n