\n El fin de semana pasado parec\u00eda que se estaba desarrollando una pel\u00edcula de ciencia ficci\u00f3n en Estados Unidos. ‘\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando all\u00e1 arriba? Teor\u00edas, pero no hay respuestas sobre el disparo de objetos misteriosos”, escribi\u00f3 Los New York Times<\/i><\/a> arriba un art\u00edculo en el que el peri\u00f3dico pas\u00f3 a hablar sobre lo que “a veces parec\u00eda una invasi\u00f3n de objetos voladores no identificados”. Tiempo <\/i>incluso mencion\u00f3 la palabra a: <\/i>El general estadounidense no descarta a los extraterrestres mientras los ovnis se acumulan escribi\u00f3 el semanario<\/a> en respuesta a lo que dijo el general Glen VanHerck en una conferencia de prensa el domingo por la noche. VanHerck es comandante de Norad, la organizaci\u00f3n militar que monitorea el espacio a\u00e9reo estadounidense.\n <\/p>\n \n Aunque la palabra ‘OVNI’ a menudo se piensa inmediatamente en extraterrestres, la abreviatura no significa m\u00e1s que ‘objeto volador no identificado’. En otras palabras: algo est\u00e1 volando all\u00ed y a\u00fan no sabemos qu\u00e9 es. Los estadounidenses derribaron un total de tres de esos ovnis el viernes, s\u00e1bado y domingo.\n <\/p>\n \n Se encontraban entre unos 6 y 12 kil\u00f3metros sobre la superficie de la tierra, altitudes donde no se esperan objetos desconocidos, porque volar all\u00ed representa un riesgo para los vuelos civiles ordinarios. Por lo tanto, los ovnis fueron disparados desde el aire por aviones de combate cuando volaban sobre el agua. <\/b>Los expertos est\u00e1n tratando de recuperar los escombros. Todav\u00eda es una suposici\u00f3n sobre qu\u00e9 entr\u00f3 exactamente en el espacio a\u00e9reo.\n <\/p>\n ‘No se trata de extraterrestres’ \n “A primera vista, me parecen globos”, dice el ingeniero aeron\u00e1utico de TU Delft, Joris Melkert. Distingue entre ‘aviaci\u00f3n est\u00e1tica’, globos y dirigibles que flotan en el aire gracias a un gas m\u00e1s liviano que el aire, y ‘aviaci\u00f3n din\u00e1mica’, veh\u00edculos con alas o rotores que generan sustentaci\u00f3n para mantenerse en el aire. En este caso, seg\u00fan \u00e9l, la velocidad de los objetos era demasiado baja para la segunda categor\u00eda. “Parec\u00eda que se mov\u00edan con el aire que flu\u00eda a esa altitud”, dice.\n <\/p>\n \n Pero, tambi\u00e9n lo admite de inmediato: la confusi\u00f3n es grande. Las descripciones de los tres objetos iban desde “cil\u00edndricos” hasta “octogonales con cables debajo”. Lo cierto es que los objetos eran m\u00e1s peque\u00f1os que el globo chino que la fuerza a\u00e9rea derrib\u00f3 el 4 de febrero. Pero, \u00bferan ellos mismos globos? S\u00ed, dijo el s\u00e1bado el senador Chuck Schumer. No, dijo el general VanHerck durante la rueda de prensa del domingo. ‘No los llamamos objetos por nada. Pero no puedo explicar c\u00f3mo pueden seguir volando”, dijo.\n <\/p>\n \n VanHerck incluso se neg\u00f3 a descartar la posibilidad de que la nave pudiera haber sido fabricada por extraterrestres. Sin embargo, la mayor\u00eda de los expertos en defensa de EE. UU. asumen que los objetos son de origen humano. Y eso incluso se aplica a la mayor\u00eda de los seguidores de ovnis.\n <\/p>\n \n “Estos son d\u00edas emocionantes, pero: no, no creo que haya extraterrestres aqu\u00ed”, dice el fil\u00f3sofo Taede Smedes, quien tambi\u00e9n est\u00e1 asociado con la l\u00ednea directa holandesa de ovnis, que recopila informes de misteriosos fen\u00f3menos celestiales. ‘Es incluso un poco como un mundo al rev\u00e9s. Si bien el gobierno y el ej\u00e9rcito de los EE. UU. se negaron a descartar expl\u00edcitamente cualquier cosa extraterrestre, la mayor parte de nuestro mundo pens\u00f3 que era algo terrestre. Solo la idea de que una nave alien\u00edgena viaje a\u00f1os luz y muera aqu\u00ed despu\u00e9s de un ataque con un simple misil\u2026 no, eso no suena muy cre\u00edble. El lunes por la noche, la Casa Blanca declar\u00f3 que no hay indicios de que los extraterrestres estuvieran involucrados en los objetos voladores.\n <\/p>\n 163 globos \n El hecho de que estos objetos hayan recibido tanta atenci\u00f3n se debe principalmente al hecho de que el descubrimiento se produjo tan de cerca despu\u00e9s del derribo del globo esp\u00eda chino. El Pent\u00e1gono determin\u00f3 previamente que conten\u00eda equipo de observaci\u00f3n electr\u00f3nico. Adem\u00e1s, el globo ser\u00eda parte de un programa de espionaje chino a gran escala sobre decenas de pa\u00edses, incluso en Europa.\n <\/p>\n \n En los \u00faltimos tiempos, la pol\u00edtica estadounidense y los medios de comunicaci\u00f3n, en cualquier caso, han aumentado la atenci\u00f3n a lo que ahora se conoce com\u00fanmente en los c\u00edrculos gubernamentales como UAP, fen\u00f3menos a\u00e9reos no identificados<\/i>. El nuevo nombre debe evitar el estigma que rodea al t\u00e9rmino OVNI. En el informe m\u00e1s reciente<\/a> que los servicios de inteligencia estadounidenses hicieron p\u00fablica su investigaci\u00f3n sobre 510 UAP de este tipo, luego resultaron ser globos en 163 casos. Se desconoce cu\u00e1ntos de estos fueron fabricados en China. Un total de 171 casos quedaron sin explicaci\u00f3n incluso despu\u00e9s de la revisi\u00f3n.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan VanHerck, los sistemas de radar de Norad a veces simplemente se quedan cortos. Por ejemplo, advirti\u00f3, no pueden reconocer los llamados misiles hipers\u00f3nicos, que vuelan al menos cinco veces m\u00e1s r\u00e1pido que el sonido. Por lo tanto, el gobierno quiere invertir, entre otras cosas, en sistemas de inteligencia artificial que deben aprender a reconocer a los intrusos en el espacio a\u00e9reo estadounidense.\n <\/p>\n filtro de radar \n El hecho de que ahora se hayan visto tantos objetos no significa que haya una invasi\u00f3n repentina. La defensa estadounidense simplemente ha comenzado a buscar mejor, entre otras cosas ajustando sus propios sistemas de radar con mayor sensibilidad.\n <\/p>\n \n El radar funciona buscando en el entorno con ondas de radio. Cuando un objeto refleja las ondas, sabes que hay algo all\u00ed. ‘Normalmente quieres ajustar tu radar de tal manera que no veas tambi\u00e9n, por ejemplo, todo tipo de p\u00e1jaros’, dice Melkert. Con filtros, algoritmos que determinan qu\u00e9 objetos ve el usuario, puedes ocultar todo lo que no es interesante. Luego, Norad ajust\u00f3 la velocidad requerida para una detecci\u00f3n y el tama\u00f1o de los objetos hacia abajo en esos filtros para que recibieran m\u00e1s “golpes” de objetos m\u00e1s peque\u00f1os como estos tres.\n <\/p>\n \n El Ministerio de Defensa holand\u00e9s dice que “no hay indicios” de que un globo chino tambi\u00e9n haya estado sobre Holanda. El comando de combate de la fuerza a\u00e9rea monitorea el espacio a\u00e9reo las 24 horas del d\u00eda. “Qu\u00e9 filtro se utiliza es confidencial, no hacemos ninguna declaraci\u00f3n al respecto en el contexto de la seguridad nacional”.\n <\/p>\n![\".](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/1676324430_963_\u00bfQue-son-estos-OVNIs-derribando-a-los-EEUU-La-confusion.8.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n