{"id":623646,"date":"2023-02-13T18:52:47","date_gmt":"2023-02-13T18:52:47","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-estandar-de-vigas-viola-los-derechos-humanos\/"},"modified":"2023-02-13T18:52:49","modified_gmt":"2023-02-13T18:52:49","slug":"el-estandar-de-vigas-viola-los-derechos-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-estandar-de-vigas-viola-los-derechos-humanos\/","title":{"rendered":"\u00bfEl est\u00e1ndar de vigas viola los derechos humanos?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

La semana pasada estall\u00f3 un mot\u00edn <\/a> en torno al salario que puede ganar el nuevo director de la Autoridad Portuaria de R\u00f3terdam. El actual consejero delegado gana unos seiscientos mil euros, pero los regidores no quieren que el sucesor perciba m\u00e1s de 223.000 euros, el m\u00e1ximo para rentas altas del sector p\u00fablico. La Autoridad Portuaria se escuda de su posici\u00f3n de actor importante en el mercado internacional, ya los pol\u00edticos de la funci\u00f3n ejemplar de las empresas que involucran el dinero de los contribuyentes. Este verano se demostrar\u00e1 qui\u00e9n saldr\u00e1 victorioso. <\/p>\n

Para la abogada Emma van der Vos, este es exactamente el tema sobre el que recibir\u00e1 su doctorado en Leiden el martes. Hay llamados regulares en los Pa\u00edses Bajos para frenar los ingresos altos, en la pol\u00edtica y en la sociedad. Ese llamamiento ahora incluso se ha establecido en varias leyes. Pero, \u00bfesto est\u00e1 realmente permitido? En su disertaci\u00f3n L\u00edmites a la intervenci\u00f3n judicial en la remuneraci\u00f3n m\u00e1xima<\/em> Van der Vos investig\u00f3 qu\u00e9 limitaciones existen para las medidas legales. <\/p>\n

\u201c\u00bfEs el est\u00e1ndar de rebuznos, la prohibici\u00f3n de un apret\u00f3n de manos dorado o el tope de bonificaci\u00f3n en el sector financiero contrario a los derechos humanos? Eso puede sonar absurdo, pero en los \u00faltimos diez a\u00f1os ese argumento se ha planteado con bastante frecuencia\u201d, dice Van der Vos, que trabaja en el bufete de abogados Stibbe en Zuidas. <\/p>\n

Los holandeses se apresuran a emitir un juicio moral en el debate sobre la remuneraci\u00f3n m\u00e1xima, como lo demuestran las discusiones regularmente encendidas. Algunos ejemplos. El aumento salarial planificado en 2018 del entonces CEO de ING, Ralph Hamers, en un 50 por ciento a 3 millones de euros, el alto gerente de KLM Benjamin Smith, que recibir\u00eda un bono de acciones de hasta 2 millones en tiempos de corona y la parte superior de la plataforma de viajes Booking.com quienes recibieron conjuntamente 28 millones, provoc\u00f3 reacciones de enojo en la opini\u00f3n p\u00fablica y llamados a la intervenci\u00f3n pol\u00edtica. Sin duda jug\u00f3 un papel, dice Van der Vos, que todas estas empresas hab\u00edan recibido ayuda estatal. <\/p>\n

\u00bfConsecuencia del calvinismo?<\/h2>\n

\u00bfEs mayor el alboroto por los ingresos altos en los Pa\u00edses Bajos que en otros pa\u00edses? Se parece a eso. Van der Vos analiza brevemente esto en la introducci\u00f3n a su tesis. \u00bfEs una consecuencia del calvinismo, que condena en\u00e9rgicamente la codicia? \u00bfO est\u00e1 en juego aqu\u00ed el ‘efecto vecino’, como lo llam\u00f3 el ex ministro de Justicia Ferd Grapperhaus? \u201cSi el vecino gana m\u00e1s que t\u00fa, t\u00fa tambi\u00e9n quieres eso\u201d, escribi\u00f3 Grapperhaus en 2015<\/a> en la revista Derecho y Trabajo<\/em>. En ese a\u00f1o se aprob\u00f3 la ley que restringi\u00f3 fuertemente la cultura de bonos en el sector financiero. Dos a\u00f1os antes, ya se hab\u00eda introducido una legislaci\u00f3n similar para los empleados del gobierno y las organizaciones que se financian con dinero p\u00fablico, como las corporaciones de vivienda y la radiodifusi\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n<\/picture>\n<\/p>\n

\t\tLea tambi\u00e9n: \u00bfUna recompensa superior para el jefe m\u00e1s alto? Los inversores est\u00e1n hartos ahora<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

El hecho de que esas leyes puedan aprobarse es bastante especial, dice Van der Vos. Antes de eso, el tenor era que las organizaciones pod\u00edan hacer sus propias reglas para garantizar que los directores no fueran pagados demasiado. Pero esa apelaci\u00f3n al sentido moral no rindi\u00f3 mucho. \u201cEstas leyes marcan la transici\u00f3n de la autorregulaci\u00f3n a la acci\u00f3n legal\u201d. La crisis crediticia de 2008, en la que las instituciones financieras fueron rescatadas con ayuda estatal y el gobierno implement\u00f3 recortes en muchas \u00e1reas, hizo que los pol\u00edticos se sintieran obligados a abordar las altas remuneraciones en los bancos y el gobierno. <\/p>\n

Un ej\u00e9rcito de abogados estaba listo para argumentar contra los defensores de un enfoque estricto de que el gobierno no deber\u00eda imponer m\u00e1ximos. Los derechos humanos se citan a menudo a este respecto. Por ejemplo, el Convenio Europeo de Derechos Humanos establece que \u201ctoda persona f\u00edsica o jur\u00eddica tiene derecho al disfrute pac\u00edfico de sus bienes\u201d. Y as\u00ed, dice Van der Vos, \u201cmuchos abogados dijeron que este derecho de propiedad har\u00eda imposible limitar la remuneraci\u00f3n\u201d. Incluso si se trata de salarios o bonificaciones que solo se pagar\u00edan en el futuro. <\/p>\n

\u201cMi investigaci\u00f3n muestra que la intervenci\u00f3n es posible, siempre que haya un per\u00edodo de transici\u00f3n. Existen marcos legales europeos flexibles en los que reducir la remuneraci\u00f3n como lo hace Holanda es perfectamente adecuado. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos solo ve problemas si hay una intervenci\u00f3n muy grosera en la propiedad, con efecto retroactivo y presi\u00f3n excepcional sobre el individuo\u201d.<\/p>\n

Otro argumento en contra de una limitaci\u00f3n legal de los salarios m\u00e1ximos es que esto va en contra de la libertad de los sindicatos y los empleadores para acordar conjuntamente las condiciones laborales colectivas. Tambi\u00e9n existe jurisprudencia internacional al respecto. Van der Vos: \u201cPor el momento, los sindicatos holandeses no parecen considerar que maximizar la remuneraci\u00f3n sea un problema. Probablemente hasta que los altos ejecutivos formen un sindicato ellos mismos\u201d. <\/p>\n

muy poca critica<\/h2>\n

En general, la conclusi\u00f3n de su disertaci\u00f3n es que los Pa\u00edses Bajos van m\u00e1s all\u00e1 que la mayor\u00eda de los pa\u00edses en la limitaci\u00f3n de la remuneraci\u00f3n m\u00e1xima, pero que este enfoque se ajusta a las leyes y regulaciones internacionales. Y que a los que m\u00e1s ganan les puede parecer injusto que reciban tantas cr\u00edticas, pero que no se violen derechos humanos. \u201cLas leyes holandesas nunca se han discutido a nivel europeo. Eso tambi\u00e9n dice algo\u201d, dice Van der Vos. Incluso en los propios Pa\u00edses Bajos, diez a\u00f1os despu\u00e9s de la introducci\u00f3n de la Ley de est\u00e1ndares de ingresos m\u00e1ximos, se han escuchado pocas cr\u00edticas. “Qu\u00e9 verg\u00fcenza que no se les permita ganar m\u00e1s del gobierno y las instituciones p\u00fablicas, ya no se escuchan esos sonidos con frecuencia”. <\/p>\n

\n
\nFoto Merl\u00edn Doomernik<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\n

Intervenir en los salarios m\u00e1s altos se puede comparar con expropiar a los agricultores, dice Van der Vos. Una de las medidas sobre la mesa con el gabinete y provincias para reducir las emisiones de nitr\u00f3geno es la compra forzosa de los agricultores. El a\u00f1o pasado, las provincias pidieron al gobierno que facilitara la expropiaci\u00f3n de los agricultores. Esta medida, al igual que la intervenci\u00f3n en la retribuci\u00f3n m\u00e1xima, es muy sensible. Pero seg\u00fan Van der Vos, esto tambi\u00e9n se aplica: desde una perspectiva internacional de derechos humanos, es bastante posible intervenir en la propiedad. \u201cSolo va demasiado lejos\u201d, dice, \u201ccuando los agricultores son expropiados y reciben poco o ning\u00fan dinero por las fincas. Entonces la balanza se inclina y los derechos de propiedad est\u00e1n en juego\u201d. <\/p>\n

En realidad, y ella sabe que suena contradictorio, Van der Vos encuentra el salario m\u00ednimo mucho m\u00e1s interesante. Incluso se convirti\u00f3 en un ‘pasatiempo de corona’ para pensar junto con los pol\u00edticos sobre c\u00f3mo se puede proteger mejor a los ingresos m\u00e1s bajos. Ella coescribi\u00f3 una moci\u00f3n de SP en la C\u00e1mara de Representantes que se supon\u00eda que aclarar\u00eda el salario m\u00ednimo. La moci\u00f3n fue aprobada.<\/p>\n

Despu\u00e9s de recibir su doctorado esta semana, espera poder dedicarse a esto: “Para las personas que ganan menos, puedes significar mucho m\u00e1s como abogado”. <\/p>\n