\n<\/p>\n
La invasi\u00f3n rusa de Ucrania ha convertido al profesor John Mearsheimer en una celebridad poco probable. Su 2015 conferencia<\/a> \u2014 \u201c\u00bfPor qu\u00e9 Ucrania es culpa de Occidente? \u2013 ahora ha acumulado 28 millones de visitas en YouTube.<\/p>\n En esa conferencia, y en art\u00edculos y charlas posteriores, el acad\u00e9mico de la Universidad de Chicago argument\u00f3 que Occidente hab\u00eda provocado una guerra en Ucrania al seguir pol\u00edticas que Rusia consideraba una amenaza existencial. En particular, Mearsheimer ha argumentado repetidamente que fue una locura que Estados Unidos prometiera llevar a Ucrania a la OTAN. Predijo que Rusia no tolerar\u00eda esto y que \u201cel resultado final es que Ucrania se arruinar\u00e1\u201d.<\/p>\n La invasi\u00f3n a gran escala de Rusia de Ucrania el a\u00f1o pasado ha hecho que Mearsheimer parezca prof\u00e9tico. Pero es m\u00e1s popular en Mosc\u00fa y Beijing que en los pasillos del poder en Washington o Bruselas, donde a menudo se le etiqueta como un apologista de Putin.<\/p>\n Los cr\u00edticos liberales de Mearsheimer lo acusan de jugar con los l\u00edderes forzudos del mundo. Sus art\u00edculos han sido tuiteados por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Tambi\u00e9n ocup\u00f3 recientemente un reuni\u00f3n<\/a> con Viktor Orb\u00e1n, el primer ministro de Hungr\u00eda, un campe\u00f3n de la \u201cdemocracia iliberal\u201d, tambi\u00e9n conocida como autocracia. En lugar de dejarse intimidar por estas cr\u00edticas, el profesor parece disfrutar de su notoriedad. Su sitio web<\/a> presenta un retrato de \u00e9l vestido como Maquiavelo. <\/p>\n La acusaci\u00f3n de que Mearsheimer es simplemente un apologista pro-ruso se ve socavada por el hecho de que en 1993 fue uno de los pocos acad\u00e9micos en aconsejar<\/a> Ucrania no renuncie a sus armas nucleares, argumentando que \u201clas armas nucleares ucranianas son el \u00fanico disuasivo confiable para la agresi\u00f3n rusa\u201d. Muchos ucranianos ahora estar\u00edan de acuerdo con eso.<\/p>\n Una acusaci\u00f3n m\u00e1s reveladora contra Mearsheimer es que su teor\u00eda de los asuntos internacionales es amoral, ahist\u00f3rica y determinista. Estos argumentos se hacen en un reciente libro <\/a>por Jonathan Kirshner llamado Un futuro no escrito<\/em> que critica el \u201crealismo ofensivo\u201d, teor\u00eda desarrollada por Mearsheimer, que sostiene que todas las grandes potencias buscan dominar sus regiones, para protegerse de las amenazas a su propia seguridad.<\/p>\n Kirshner argumenta que al asumir que todas las grandes potencias se comportan de manera id\u00e9ntica, Mearsheimer se vuelve incapaz de distinguir entre las acciones de, por ejemplo, la Alemania de Weimar y la Alemania nazi. Pero el car\u00e1cter de un estado y de sus l\u00edderes s\u00ed importa. Es probable que una Alemania dirigida por Hitler o una Rusia dirigida por Stalin act\u00faen de manera diferente a cuando esos pa\u00edses estaban dirigidos por Angela Merkel o Mikhail Gorbachev. <\/p>\n A la cr\u00edtica de Kirshner, agregar\u00eda que las teor\u00edas de Mearsheimer, aunque se presentan como una descripci\u00f3n imperturbable de las duras realidades globales, a menudo parecen poner la realidad patas arriba. El argumento de que Estados Unidos es responsable de la guerra en Ucrania ignora un principio fundamental tanto de la moral como de la ley: que la responsabilidad de un asesinato o una invasi\u00f3n asesina recae en la persona que aprieta el gatillo o da la orden. <\/p>\n Las guerras preventivas a veces se consideran aceptables, pero solo si una naci\u00f3n rival est\u00e1 lista para atacar. Ucrania obviamente no estaba en esa posici\u00f3n el a\u00f1o pasado. Al desdibujar este punto, Mearsheimer se convierte en un apologista involuntario de la guerra de agresi\u00f3n de Putin. <\/p>\n Esto no niega que sus teor\u00edas puedan ser una poderosa herramienta anal\u00edtica, que proporciona informaci\u00f3n no solo sobre el comportamiento de Rusia, sino tambi\u00e9n sobre China. Ya en 2001, Mearsheimer fue discutiendo<\/a> que los esfuerzos para integrar a China en un orden mundial liberal estaban condenados al fracaso, y que Beijing inevitablemente buscar\u00eda dominar su propia regi\u00f3n, haciendo probable la guerra con los EE. UU. Esos argumentos tambi\u00e9n parecen prof\u00e9ticos hoy. Pero profundizar en el trabajo de Mearsheimer y a veces tiene el sello de un acad\u00e9mico demasiado enamorado de sus propias construcciones te\u00f3ricas para aceptar que hay algunos hechos que no se ajustan a la teor\u00eda.<\/p>\n En su famosa conferencia de 2015, Mearsheimer descart\u00f3 la idea de que Rusia intentar\u00eda alguna vez \u201cconquistar Ucrania\u201d, argumentando que \u201cPutin es demasiado inteligente para eso\u201d. Su opini\u00f3n era que el l\u00edder ruso mantendr\u00eda el objetivo de destruir a Ucrania como estado, para evitar que se alineara con Occidente. Hoy, Mearsheimer sigue argumentando que Rusia nunca tuvo la intenci\u00f3n de conquistar Ucrania, un argumento que parece dif\u00edcil de conciliar con las columnas de tanques rusos que se dirig\u00edan a Kiev en febrero pasado. <\/p>\n El profesor tambi\u00e9n sigue insistiendo en que Putin estaba siendo sincero cuando hizo declaraciones antes de la guerra afirmando aceptar la independencia de Ucrania. En una m\u00e1s reciente conferencia<\/a>, Mearsheimer incluso afirma que \u201cPutin no tiene un historial de mentir a otros l\u00edderes\u201d. Esto ser\u00e1 una noticia para los l\u00edderes extranjeros a quienes Putin les ha afirmado que Rusia no particip\u00f3 en el derribo del vuelo MH17 sobre Ucrania en 2014; o que el Kremlin no tuvo nada que ver con el intento de asesinato del activista opositor ruso Alexei Navalny en 2020.<\/p>\n Esos actos brutales, encubiertos con mentiras, no son meros detalles. Dicen algo importante sobre la Rusia de Putin, lo que sugiere que es imposible separar el car\u00e1cter interno de un estado de su comportamiento externo. Piensa en Corea del Norte.<\/p>\n La insistencia de Mearsheimer en que todas las grandes potencias se comportan de manera id\u00e9ntica es incluso desmentida por su propia vida. En los Estados Unidos, es un intelectual p\u00fablico honrado. En grandes potencias autoritarias como Rusia o China, los profesores disidentes como John Mearsheimer tienden a terminar desempleados, en el exilio o algo peor.<\/p>\n