\n<\/p>\n
Jack van Gelder miente cuando dice que nunca supo nada sobre un ambiente de trabajo desagradable en Studio Sport, dice el cr\u00edtico de medios Victor Vlam. \u201c\u00c9l humill\u00f3 p\u00fablicamente a Danielle Oerlemans\u201d.<\/p>\n
Hace ya casi dos meses que el departamento de deportes de la NOS recibi\u00f3 una noticia muy negativa. All\u00ed tambi\u00e9n se han producido situaciones similares a las de Matthijs van Nieuwkerk. \u201cS\u00ed, me sorprendi\u00f3, porque nunca, nunca not\u00e9 nada\u201d, respondi\u00f3 Jack van Gelder, quien trabaj\u00f3 para la emisora \u200b\u200bdurante a\u00f1os, en HLF8.<\/p>\n
Jack ni siquiera ha escuchado historias sobre un posible comportamiento transgresor o un clima laboral desagradable, dijo en ese programa de entrevistas. \u201cNo, no, no, no, no, no, no, no. (\u2026) Realmente nunca not\u00e9 nada. Por supuesto, indudablemente habr\u00e1 habido tensi\u00f3n laboral, pero de lo contrario nunca\u201d.<\/p>\n
Pero \u00bfqu\u00e9 pasa con la historia en ella? Holanda del Norte Dagblad<\/a> sobre la ‘presentadora de finales de los noventa’? \u201cVarios editores cuentan historias de c\u00f3mo la rega\u00f1aban despu\u00e9s de las transmisiones. Un elemento casi m\u00edtico de la historia es que ella habr\u00eda pronunciado la Copa FA como copa VA. Tonto rid\u00edculo, ese es el tono.<\/p>\n El cr\u00edtico de medios Victor Vlam se sumergi\u00f3 en esta historia, dice en el podcast. Los Comunicados<\/a>. \u201cMe preguntaba qui\u00e9n es esa presentadora de Studio Sport y eso no es muy dif\u00edcil de averiguar. (\u2026) Simplemente no hab\u00eda muchas presentadoras a fines de la d\u00e9cada de 1990. Se trata de Danielle Oerlemans\u201d.<\/p>\n‘Se trata de Danielle’<\/h2>\n