\n<\/p>\n
D\u00dcSSELDORF (dpa-AFX) – La sociedad de fondos Union Investment ve diferenciada la cuesti\u00f3n de las spin-offs tras el anunciado cambio de cabeza en el grupo farmac\u00e9utico y agroqu\u00edmico Bayer. “Una escisi\u00f3n de la divisi\u00f3n Consumer Health ser\u00eda una forma posible de aumentar el valor de la empresa”, dijo el administrador de fondos Markus Manns del “Rheinische Post” (edici\u00f3n del s\u00e1bado). Consumer Health fabrica medicamentos de venta libre y es la divisi\u00f3n m\u00e1s peque\u00f1a de Bayer.<\/p>\n
Por otro lado, Manns no considera factible una escisi\u00f3n de la divisi\u00f3n agr\u00edcola mucho m\u00e1s grande Crop Science: “Debido a la incertidumbre del glifosato, una escisi\u00f3n de Crop Science no es una opci\u00f3n en este momento. Adem\u00e1s, Entonces, Bayer Pharma deber\u00eda ser adquirida con bastante rapidez, por lo que preferimos hablar de una ruptura que nadie quiere y que da\u00f1ar\u00eda a Alemania como lugar de negocios\u201d, dijo el administrador del fondo. Seg\u00fan datos de la agencia de noticias Bloomberg, Union Investment actualmente tiene poco menos del uno por ciento en Bayer.<\/p>\n
El sindicato IGBCE, por otro lado, advierte a los inversores de Bayer que no rompan la empresa: “Desde el punto de vista de los empleados, Bayer con sus tres pilares est\u00e1 perfectamente posicionada para los desaf\u00edos del futuro”, dijo Francesco Grioli, miembro de la la junta del sindicato y la junta de supervisi\u00f3n de Bayer, el peri\u00f3dico . “La transformaci\u00f3n de la industria solo se puede gestionar con una pol\u00edtica corporativa basada en la diversificaci\u00f3n del riesgo y la sostenibilidad, y no en el activismo de los fondos de cobertura”.<\/p>\n