\n<\/p>\n
Un peque\u00f1o suspiro de alivio esta semana para el Grupo Adani, un enorme conglomerado indio que fue atacado desde Hindenburg. Se trata de un fondo de inversi\u00f3n estadounidense que trata de sacar beneficio de las ca\u00eddas de precios e investiga qu\u00e9 empresas est\u00e1n sobrevaloradas en las bolsas de valores. El 25 de enero, el fondo, aparentemente llamado as\u00ed por el catastr\u00f3fico zepel\u00edn que se estrell\u00f3 en Nueva Jersey en 1937 despu\u00e9s de un vuelo transatl\u00e1ntico, lanz\u00f3 se prendi\u00f3 fuego<\/a>, un examen extremadamente cr\u00edtico de Adani. Fue acusado de fraude y manipulaci\u00f3n de precios.<\/p>\n El valor de las empresas de Adani que cotizan en bolsa luego se desplom\u00f3 durante d\u00edas hasta que el lunes pasado juntas val\u00edan un 50 por ciento, o 103.000 millones de d\u00f3lares (96.000 millones de euros), menos que antes de que Hindenburg retirara su informe. El propio fundador Gautam Adani, brevemente el hombre m\u00e1s rico de Asia el a\u00f1o pasado, vio su riqueza, seg\u00fan los c\u00e1lculos en tiempo real de la revista. Forbes<\/em> \u2013 cayendo de $ 90 mil millones a $ 58 mil millones esta semana. Cay\u00f3 al puesto 22 en la lista de las personas m\u00e1s ricas del mundo, por detr\u00e1s de los buscadores de pobreza de la familia Walton (la de la cadena minorista estadounidense WalMart).<\/p>\n La principal defensa de Adani contra el ataque no fue el contrainforme que se prepar\u00f3 apresuradamente. Tampoco lo hizo comprar un pr\u00e9stamo de la empresa, contra acciones, de la familia Adani a sus expensas, como prueba de confianza en su propia preocupaci\u00f3n, aunque eso ayud\u00f3 un poco esta semana. El principal argumento era pol\u00edtico: se trataba de un ataque no solo a la empresa Adani, sino a toda la India.<\/p>\n Eso suena un poco barato, pero fue efectivo, al menos para los partidarios nacionalistas hind\u00faes del primer ministro Narendra Modi del Partido Bharatiya Janata, con quien Adani tiene buenos lazos en el pasado. Porque India ha tenido algunos meses de floreciente autoconciencia econ\u00f3mica. Y ya era hora.<\/p>\n En 2001, el economista jefe Jim O’Neill del banco de inversi\u00f3n estadounidense Goldman Sachs acu\u00f1\u00f3 el acr\u00f3nimo BRIC, para los cuatro pa\u00edses que determinar\u00edan el futuro de la econom\u00eda mundial: Brasil, Rusia, India y China. Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 2003, a Goldman se le ocurri\u00f3 una Reporte detallado<\/a> que calcul\u00f3 el futuro de estos cuatro. La conclusi\u00f3n fue que China inevitablemente superar\u00eda a Estados Unidos en tama\u00f1o econ\u00f3mico, para 2041 para ser precisos. El informe fue portada de NRC<\/em>.<\/p>\n Desde entonces, el desarrollo econ\u00f3mico de los cuatro BRIC ha sido algo diferente. Brasil est\u00e1, si eso todav\u00eda puede calcularse, un poco por detr\u00e1s de las predicciones de la \u00e9poca. Rusia se ha embarcado ahora en un camino de autodestrucci\u00f3n. China est\u00e1 realmente por delante: principios de la d\u00e9cada de 1930 parec\u00edan hasta hace poco una estimaci\u00f3n segura de cu\u00e1ndo EE. UU. ser\u00eda superado en tama\u00f1o econ\u00f3mico.<\/p>\n \u00bfY la India? Ese gigante dormido fue inicialmente decepcionante en comparaci\u00f3n con China. Pero en 2021, la econom\u00eda de India creci\u00f3 m\u00e1s r\u00e1pido que la de China. Sin duda, ese habr\u00e1 sido el caso el a\u00f1o pasado, y hasta 2027, el Fondo Monetario Internacional proyecta un crecimiento econ\u00f3mico anual de la India que es estructuralmente 2 puntos porcentuales m\u00e1s alto que el de China.<\/p>\n Modi puede presumir de que India, despu\u00e9s de China, puede convertirse pronto en el nuevo motor de la econom\u00eda mundial. Adem\u00e1s, este a\u00f1o India es el nuevo presidente del G20, el club de pa\u00edses clave para la econom\u00eda internacional. Este es, en resumen, un momento importante para la India y la autoconciencia nacional. Y entonces un posible esc\u00e1ndalo en torno al grupo Adani llega en un momento muy inoportuno.<\/p>\n O simplemente muy ubicado. El \u00e9xito econ\u00f3mico est\u00e1 estrechamente relacionado con la buena gobernanza. Cada econom\u00eda o sector de r\u00e1pido crecimiento ha dado a luz a barones ladrones, monopolistas y s\u00faper ricos a lo largo de la historia. Piense en los magnates portuarios de los Pa\u00edses Bajos, los Rockefeller estadounidenses, los Carnegie y los JP Morgan. China ahora se ha enfrentado a sus gigantes tecnol\u00f3gicos, no a trav\u00e9s de la ley sino a trav\u00e9s del poder del partido, con Jack Ma como una de las v\u00edctimas m\u00e1s famosas. Occidente todav\u00eda est\u00e1 luchando con el dominio de los actuales gigantes estadounidenses de Internet.<\/p>\n