\n<\/p>\n
\u2022 Melinda French Gates y MacKenzie Scott se encuentran entre las personas m\u00e1s ricas del mundo
\n\u2022 Algunos cambios en la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates desde el anuncio de separaci\u00f3n
\n\u2022 MacKenzie Scott adopta un enfoque diferente de la filantrop\u00eda<\/p>\n
Incluso los s\u00faper ricos no son inmunes a las rupturas cuando se trata de matrimonio. En julio de 2019, el jefe de Amazon, Jeff Bezos, y su pareja, MacKenzie Scott, anunciaron su separaci\u00f3n despu\u00e9s de 25 a\u00f1os de matrimonio. De un solo golpe, Scott se convirti\u00f3 en una de las mujeres m\u00e1s ricas del mundo. Como se puede ver en los informes de los medios, recibi\u00f3 un paquete de acciones de Amazon de miles de millones de d\u00f3lares en el curso del divorcio. La fortuna de MacKenzie Scott asciende actualmente a 51.400 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan Forbes.\n<\/p>\n
Melinda French Gates tambi\u00e9n ha sido una de las s\u00faper ricas divorciadas desde agosto de 2021. Aqu\u00ed el matrimonio con el fundador de Microsoft, Bill Gates, dur\u00f3 27 a\u00f1os. Ella tambi\u00e9n recibi\u00f3 diferentes paquetes de acciones en el curso del divorcio, su fortuna se estima en 11.300 millones de d\u00f3lares estadounidenses en el \u00edndice de multimillonarios de Bloomberg.
\n<\/p>\n
Pero mientras MacKenzie Scott solo descubri\u00f3 la filantrop\u00eda a trav\u00e9s de su divorcio, Melinda French Gates ha sido parte de su vida durante bastante tiempo. En 2000, ella y su esposo fundaron la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates, que administra aproximadamente $50 mil millones en activos, lo que la convierte en la organizaci\u00f3n sin fines de lucro m\u00e1s grande del mundo en manos de personas.
\n<\/p>\n
La fundaci\u00f3n es una organizaci\u00f3n masiva con m\u00e1s de 1.500 empleados. Adem\u00e1s del fundador de Microsoft y su exesposa, el CEO y multimillonario de Berkshire Hathaway, Warren Buffett, tambi\u00e9n fue miembro del directorio de la Fundaci\u00f3n durante a\u00f1os, pero anunci\u00f3 en junio de 2021, un mes despu\u00e9s del anuncio de la separaci\u00f3n, que dejaba a Bill y Melinda. Puertas por completo – Retirar la Fundaci\u00f3n. Melinda French Gates tambi\u00e9n ha anunciado que ya no quiere donar sus activos exclusivamente a la fundaci\u00f3n, seg\u00fan informa el Wall Street Journal. Ya en 2015, French Gates fund\u00f3 su propia empresa de inversi\u00f3n, Pivotal Ventures, cuyo objetivo es “promover el progreso social en los Estados Unidos para permitir que m\u00e1s personas vivan mejor”, como dice el sitio web de la empresa.
\n<\/p>\n
A fines de enero de 2022, el director ejecutivo de la Fundaci\u00f3n Gates, Marz Suzman, anunci\u00f3 en un comunicado que el fundador de Microsoft y su exesposa se unir\u00edan a Strive Masiyiwa, la baronesa Nemat (Minouche) Shafik, Thomas J. Tierney y \u00e9l mismo en la la junta ser\u00eda compatible. Juntos quieren aportar “perspectivas independientes y diferentes” para “fortalecer la gesti\u00f3n de la fundaci\u00f3n”.
\n<\/p>\n
MacKenzie Scott y Melinda French Gates se inscribieron en Giving Pledge, una campa\u00f1a lanzada en 2010 por la pareja Gates y Warren Buffett. El objetivo de la iniciativa es hacer que las personas ricas prometan donar la mayor parte de su riqueza a la caridad durante su vida o poco despu\u00e9s de su muerte.
\n<\/p>\n
Ambos benefactores ya han cumplido esa promesa a gran escala, utilizando diferentes enfoques. Melinda French Gates escribi\u00f3 recientemente una nueva carta para Giving Pledge, reafirmando su compromiso con la caridad. En \u00e9l escribe: “Mi enfoque de la filantrop\u00eda siempre se ha basado en los datos y creo que es importante que los fil\u00e1ntropos establezcan metas ambiciosas y midan nuestro progreso con respecto a esas metas”. Si una organizaci\u00f3n cuenta con el apoyo de la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates, los recursos financieros generalmente est\u00e1n vinculados a objetivos y prop\u00f3sitos espec\u00edficos. Por lo tanto, la organizaci\u00f3n est\u00e1 sujeta a ciertas condiciones para las cuales puede utilizar los fondos donados.
\n<\/p>\n
En este sentido, sorprende que French Gates contin\u00fae en su carta: “Sin embargo, he aprendido que es igual de importante tener confianza en las personas y organizaciones con las que tenemos alianzas y dejarles tomar decisiones como lo hacen. Definir \u00e9xito para ti mismo. Los fil\u00e1ntropos generalmente son m\u00e1s \u00fatiles para el mundo cuando respaldamos un movimiento que cuando tratamos de liderar el nuestro”. Esto podr\u00eda ser una indicaci\u00f3n de que French Gates tiene la intenci\u00f3n de aplicar diferentes criterios a su trabajo caritativo en el futuro.
\n<\/p>\n
MacKenzie Scott ya est\u00e1 siguiendo ese enfoque alternativo. Desde la separaci\u00f3n, ha donado 8600 millones de d\u00f3lares a m\u00e1s de 780 organizaciones, seg\u00fan Forbes. Eso es m\u00e1s de lo que cualquier otra persona ha dado a la caridad en tan poco tiempo. Scott se abstiene de fundar una fundaci\u00f3n que se har\u00e1 cargo de la administraci\u00f3n de las donaciones y no hace ninguna especificaci\u00f3n para las organizaciones que reciben las donaciones en cuanto a c\u00f3mo se deben utilizar los recursos financieros.
\n<\/p>\n
Es m\u00e1s: como explic\u00f3 la multimillonaria en un art\u00edculo en la plataforma Medium, quiere abstenerse de decir exactamente qu\u00e9 sumas ha dado a qu\u00e9 organizaciones en el futuro, ya que no quiere que la exageraci\u00f3n que la rodea la distraiga de las organizaciones reales: “Es por eso que no estoy publicando los totales que he dado desde mi \u00faltima publicaci\u00f3n. Quiero darle a cada uno de estos incre\u00edbles equipos la oportunidad de hablar por s\u00ed mismos si as\u00ed lo desean, con la esperanza de que si lo hacen, los medios se centra en su compromiso y no en el m\u00edo”.
\n<\/p>\n
Sin embargo, unos d\u00edas despu\u00e9s de esta publicaci\u00f3n, se retract\u00f3 con un ap\u00e9ndice luego de ser criticada por la falta de transparencia. En \u00e9l, prometi\u00f3 seguir publicando a intervalos de “alrededor de dos veces cada 12 meses” qu\u00e9 sumas hab\u00eda donado a qu\u00e9 organizaciones.
\n<\/p>\n
Como dijo Jeannie Sager del Instituto de Filantrop\u00eda de la Mujer de la Universidad de Indiana en los EE. UU. al Neue Z\u00fcrcher Zeitung, es muy posible que el enfoque sin ataduras de MacKenzie Scott tambi\u00e9n pueda ser adoptado por otros fil\u00e1ntropos: : Muchos fil\u00e1ntropos se preguntan cada vez m\u00e1s por qu\u00e9 los destinatarios necesitan informes tan extensos”. En este sentido, la caridad est\u00e1 cambiando de un sistema centrado en el donante a un modelo centrado en el receptor.\n<\/p>\n
Redacci\u00f3n finanzen.net\n<\/p>\n
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Sin datos<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n