\n<\/p>\n
Los republicanos en la C\u00e1mara de Representantes interrogar\u00e1n a tres exejecutivos de Twitter sobre la supuesta censura de noticias sobre Hunter Biden, ya que el partido cumple su promesa de investigar al hijo del presidente de los Estados Unidos. <\/p>\n
La audiencia ante el comit\u00e9 de supervisi\u00f3n de la C\u00e1mara es la primera que se centra en Hunter Biden desde que los republicanos tomaron el control de la C\u00e1mara en noviembre. Examinar\u00e1 las acusaciones de que Twitter suprimi\u00f3 noticias en 2020 del New York Post, el tabloide conservador que inform\u00f3 por primera vez sobre el contenido de una computadora port\u00e1til perteneciente a Hunter Biden que se encontr\u00f3 en un taller de reparaci\u00f3n de Delaware.<\/p>\n
Apenas unas semanas antes de las elecciones presidenciales de 2020, cuando se public\u00f3 por primera vez la historia del Post, Twitter bloque\u00f3 la cuenta del peri\u00f3dico e impidi\u00f3 que los usuarios publicaran enlaces al art\u00edculo. La plataforma inicialmente cit\u00f3 violaciones de sus pol\u00edticas sobre materiales pirateados, aunque esa pol\u00edtica contiene advertencias para los informes de noticias sobre pirater\u00eda, as\u00ed como el intercambio de informaci\u00f3n personal privada.<\/p>\n
M\u00e1s tarde desbloque\u00f3 el art\u00edculo, diciendo que cualquier informaci\u00f3n privada en el art\u00edculo ahora estaba ampliamente disponible en l\u00ednea y en los medios. Sin embargo, la cuenta del Post permaneci\u00f3 suspendida durante dos semanas. Tanto Jack Dorsey, el director ejecutivo de Twitter en ese momento, como Yoel Roth, exjefe global de confianza y seguridad, expresaron su pesar por el episodio, y Dorsey lo calific\u00f3 como “un error total”. <\/p>\n
Elon Musk, que compr\u00f3 Twitter el a\u00f1o pasado por 44.000 millones de d\u00f3lares, acus\u00f3 p\u00fablicamente a la antigua direcci\u00f3n de la empresa de “censurar” la libertad de expresi\u00f3n y, en algunos casos, de confabularse con el gobierno y las agencias federales, citando la historia de la computadora port\u00e1til como ejemplo. <\/p>\n
El empresario multimillonario tambi\u00e9n critic\u00f3 abiertamente a los exejecutivos de Twitter que testificar\u00e1n en la audiencia del mi\u00e9rcoles: su exdirectora legal Vijaya Gadde, Roth y el exasesor general adjunto James Baker. <\/p>\n
Los republicanos han aprovechado el incidente como prueba de que Twitter estaba suprimiendo las voces de derecha, e incluso algunos liberales dijeron que la decisi\u00f3n fue demasiado entusiasta. <\/p>\n
En diciembre del a\u00f1o pasado, Musk orquest\u00f3 la publicaci\u00f3n de documentos y correos electr\u00f3nicos internos seleccionados de Twitter, anteriores a su toma de control de la plataforma, de ejecutivos de la compa\u00f1\u00eda que deliberaban sobre decisiones de moderaci\u00f3n. Musk, un autoproclamado “absolutista de la libertad de expresi\u00f3n”, argument\u00f3 que estos “Archivos de Twitter” mostraban que la compa\u00f1\u00eda se inclin\u00f3 ante las demandas de censura del gobierno. Los cr\u00edticos lo han acusado de politizar la toma de decisiones bastante rutinaria. <\/p>\n
\u201cEn el per\u00edodo previo a las elecciones presidenciales de 2020, Big Tech y Swamp se confabularon para censurar los informes sobre los turbios esquemas comerciales de la familia Biden\u201d, dijo James Comer, el congresista republicano de Kentucky que preside el comit\u00e9 de supervisi\u00f3n de la C\u00e1mara. <\/p>\n
La audiencia del mi\u00e9rcoles se produce en medio de un esfuerzo m\u00e1s amplio de Comer y los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes para aumentar la supervisi\u00f3n de la administraci\u00f3n de Biden y, en particular, de la familia del presidente Joe Biden. <\/p>\n