<\/svg><\/span><\/section>\n\n
la revista semanal humor<\/i> sumergido en el malestar en el club de f\u00fatbol Anderlecht. Esto result\u00f3 en un art\u00edculo condenatorio sobre el club, en el que un empleado describe a Wouter Vandenhaute y al ex director ejecutivo Peter Verbeke como \u201clos dos psic\u00f3patas\u201d.<\/i>\n <\/p>\n
\n
Vandenhaute en particular recibe fuertes cr\u00edticas. Se dice que sumi\u00f3 al club en el caos debido a su actuaci\u00f3n idiosincr\u00e1sica. Muchos empleados fueron despedidos o renunciaron ellos mismos. De acuerdo a humor <\/i>tambi\u00e9n fue el presidente quien empuj\u00f3 al entrenador Vincent Kompany a la salida al final de la temporada pasada. Habr\u00eda empujado a trav\u00e9s de la transferencia de Jan Vertonghen, a pesar de que el club no tiene la capacidad financiera para ello.\n <\/p>\n
\n
Adem\u00e1s, se habr\u00eda pagado generosamente, cerca de medio mill\u00f3n de euros. Lo que llama la atenci\u00f3n es que Catherine Van Eylen entra en escena all\u00ed. La presentadora de deportes de la cadena p\u00fablica es la esposa del presidente no ejecutivo. Es a trav\u00e9s de una empresa a su nombre que se pag\u00f3 a Vandenhaute. Lo que plantea de inmediato una pregunta importante: \u00bfpuede una periodista informar objetivamente si una empresa a su nombre recibe medio mill\u00f3n de euros de uno de los clubes de f\u00fatbol m\u00e1s importantes del pa\u00eds?\n <\/p>\n
\n Cachorro saltando
\n
Vandenhaute una vez comenz\u00f3 su carrera como periodista deportivo, pero gradualmente se centr\u00f3 m\u00e1s en el esp\u00edritu empresarial. En 1997, junto con Jan Huyse y Erik Watt\u00e9, cre\u00f3 Woestijnvis, una casa productora que inicialmente hac\u00eda programas exclusivamente para VRT. La empresa de Vandenhaute, Huppeldepup, tambi\u00e9n data de ese mismo a\u00f1o, por lo que tambi\u00e9n est\u00e1 a nombre de Van Eylen.\n <\/p>\n
\n
Cuando Vandenhaute se convirti\u00f3 en presidente de Anderlecht en 2021, el consejo deontol\u00f3gico del servicio de noticias emiti\u00f3 un consejo. Se encontr\u00f3 una soluci\u00f3n para evitar que Van Eylen informara directamente sobre los problemas de su esposo. Cuando Anderlecht est\u00e1 en las noticias por ‘asuntos extradeportivos’ (es decir, por la situaci\u00f3n financiera del club o por cambios en la composici\u00f3n de la directiva), Van Eylen no puede ser un ancla. Eso s\u00ed, en ese momento la VRT no sab\u00eda que la empresa tambi\u00e9n est\u00e1 a su nombre y mucho menos que Anderlecht le pag\u00f3 medio mill\u00f3n de euros el a\u00f1o pasado. El consejo era solo que su esposo se convirtiera en presidente. Mientras tanto, la emisora \u200b\u200bp\u00fablica ha anunciado que Van Eylen revisar\u00e1 su papel dentro de la empresa.\n <\/p>\n\n<\/source><\/source><\/picture>\nEl ex director ejecutivo Peter Verbeke y Wouter Vandenhaute son llamados psic\u00f3patas por un ex empleado.<\/cite>Imagen Foto Noticias<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n
Debido a que ha habido mucho l\u00edo en las salas de juntas de Anderlecht en los \u00faltimos meses, el VRT tuvo que cambiar de horario en el \u00faltimo minuto. Por el momento, seg\u00fan los expertos, esto no genera inmediatamente fricciones en el lugar de trabajo. Van Eylen, a su vez, aparentemente interviene a menudo cuando colegas como Maarten Vangramberen o Ruben Van Gucht tienen que ganar un campeonato mundial en alg\u00fan lugar o cuando Aster Nzeyimana acepta un trabajo a tiempo parcial como presentador de un programa de danza.\n <\/p>\n
\n
El consejo tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 en su consejo que Van Eylen es presentadora de deportes, lo que significa que trabaja con un editor en jefe y lee textos que han sido aprobados previamente por ese editor en jefe. En su cargo no tiene influencia en la composici\u00f3n de la secci\u00f3n deportiva Las noticias<\/i>. Y como presentadora, no sale a la carretera para hacer reportajes en los que su opini\u00f3n personal pueda brillar.\n <\/p>\n
\n
El hecho de que este NV exista, y que Van Eylen sea codirector del mismo, no hace mucha diferencia al juicio del consejo deontol\u00f3gico, se dice ahora. Tambi\u00e9n como ‘esposa de’ Van Eylen se vio directamente impactada por lo que sucede en Anderlecht.\n <\/p>\n
\n vive le velo
\n
El problema levanta las cejas internamente. El acuerdo que se elabor\u00f3 \u200b\u200bpara Van Eylen le da al servicio de noticias la idea de que a los periodistas deportivos en el VRT se les permite un poco m\u00e1s que a los soldados de infanter\u00eda ordinarios. \u201cEl hecho de que el comit\u00e9 deontol\u00f3gico pase por alto esto socava su credibilidad\u201d, suena.\n <\/p>\n
\n
El a\u00f1o pasado ya hab\u00eda una historia sobre Karl Vannieuwkerke y la forma en que su esposa contribuy\u00f3 al \u00e9xito de su programa de entrevistas sobre ciclismo. vive le velo<\/i> logr\u00f3 cobrar vendiendo merchandising (ropa o accesorios) con el logo del programa. Eso tambi\u00e9n gener\u00f3 dudas sobre posibles conflictos de intereses y la objetividad de Vannieuwkerke. Y la emisora \u200b\u200bp\u00fablica tampoco vio ning\u00fan problema en eso.\n <\/p>\n
\n
El VRT luego se defendi\u00f3 argumentando que Vannieuwkerke no es periodista, sino presentadora. El consejo adopt\u00f3 un punto de vista diferente en un fallo de octubre, pero tambi\u00e9n dijo que no pod\u00eda juzgar si la independencia period\u00edstica de Vannieuwkerke se ve amenazada por sus ‘actividades comerciales secundarias’.\n <\/p>\n
\n
El VRT ahora dice sobre Van Eylen que ella siempre ha sido un modelo de periodismo objetivo. \u201cNunca ha habido ninguna interferencia ni antes ni detr\u00e1s de escena\u201d, suena.\n <\/p>\n
\n
Pol Deltour de la Asociaci\u00f3n Flamenca de Periodistas, que inici\u00f3 un procedimiento contra Vannieuwkerke para el consejo, no puede llegar a \u00e9l. \u201cEl VRT probablemente tambi\u00e9n afirmar\u00e1 que Van Eylen no es periodista, por lo que no est\u00e1 sujeta a reglas \u00e9ticas profesionales\u201d, dice Deltour. \u201c\u00bfD\u00f3nde termina esto a largo plazo?\u201d\n <\/p>\n\nLeer tambi\u00e9n<\/h3>\n<\/aside>\n<\/div>\n ttn-es-31<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El presidente de Anderlecht, Wouter Vandenhaute, factur\u00f3 medio mill\u00f3n de euros a su club en apuros econ\u00f3micos. Esto<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":613706,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[145015,2604,145014,5115,9837,1780,1256,145013],"class_list":["post-613705","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-deontologicas","tag-doble","tag-eylen","tag-golpe","tag-plantea","tag-preguntas","tag-van","tag-vandenhaute"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=613705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613705\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/613706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=613705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=613705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=613705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}