Las instituciones gubernamentales son tan fuertes como las personas que trabajan para ellas. Puede que no sea una idea particularmente penetrante, pero los polit\u00f3logos suelen ignorarla y prefieren centrarse en las contiendas electorales a nivel nacional que ocupan los titulares. <\/p>\n
Pero cualquiera que haya vivido en un pa\u00eds disfuncional del mundo en desarrollo, o incluso en una capital del primer mundo en descomposici\u00f3n, puede atestiguar las consecuencias de ser gobernado por una burocracia que ha perdido la confianza de la gente. Los j\u00f3venes y talentosos evitan el servicio del gobierno. La corrupci\u00f3n y los sobornos de bajo nivel se vuelven comunes. Los contribuyentes trabajan diligentemente para evadir al fisco. <\/p>\n
Se convierte en un c\u00edrculo vicioso. Las burocracias politizadas y torcidas se convierten en imanes para estafadores y casos de clientelismo. El ciclo se repite, pero solo empeora. Como resultado, es casi imposible recuperar la confianza en las instituciones gubernamentales una vez que se ha perdido.<\/p>\n
La amenaza de ese tipo de politizaci\u00f3n y corrupci\u00f3n en el gobierno estadounidense es el leitmotiv de resistencia americana<\/em> por David Rothkopf, analista y autor con sede en Washington desde hace mucho tiempo.<\/p>\n Hubo varios momentos en los que te dec\u00edas a ti mismo: ‘No puedo decirlo, \u00bfrealmente no tiene ni idea?’<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n Aparentemente, el libro de Rothkopf est\u00e1 dedicado a contar las historias de aquellos trabajadores del gobierno que hicieron lo contrario: frente al amiguismo descarado que rodeaba al entonces presidente Donald Trump durante sus cuatro a\u00f1os de ruptura de normas en la Casa Blanca, defendieron sus instituciones y se asegur\u00f3 de que hicieran el importante y a veces dif\u00edcil trabajo de gobernar adecuadamente. <\/p>\n Como ejemplos de estos destacados funcionarios p\u00fablicos, Rothkopf nos presenta muchos de los nombres que ya conocemos durante la era Trump, varios de los cuales reciben p\u00e1ginas de citas textuales para recordar sus experiencias. <\/p>\n Est\u00e1 Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas del gobierno de EE. UU., recordando las soluciones que ide\u00f3 en un intento a menudo in\u00fatil de evitar que la respuesta estadounidense a la pandemia se desv\u00ede de control. Est\u00e1 Mark Esper, el pen\u00faltimo secretario de defensa de Trump, contando c\u00f3mo evit\u00f3 que el comandante en jefe desplegara soldados estadounidenses contra los manifestantes de Black Lives Matter. Y est\u00e1 Fiona Hill, la experta en Rusia nacida en Gran Breta\u00f1a en el Consejo de Seguridad Nacional, que relata c\u00f3mo los llamados adultos en la administraci\u00f3n intentaron evitar que la devoci\u00f3n de Trump por Vladimir Putin de Rusia distorsionara la pol\u00edtica exterior estadounidense. <\/p>\n \t\t\t\tFiona Hill presta juramento antes de testificar durante la audiencia del Comit\u00e9 de Inteligencia de la C\u00e1mara como parte de la investigaci\u00f3n de juicio pol\u00edtico a Donald Trump en el Capitolio en noviembre de 2019 \u00a9 AFP\/Getty Images Hill le dice a Rothkopf c\u00f3mo personas como Rex Tillerson, secretario de Estado y exdirector ejecutivo de ExxonMobil, con a\u00f1os de experiencia en el trato con Rusia, eran “muy reacios” a permitir que el presidente se acercara a los rusos. \u201cEntonces, tratamos de encontrar una manera en que pudi\u00e9ramos trabajar, de alguna manera, con su deseo, por ejemplo, de tener un acuerdo de control de armas, mientras mantenemos sus otros impulsos. [for cozying up to Putin] bajo control, administrando c\u00f3mo obtuvo la informaci\u00f3n y c\u00f3mo se le presentaron las opciones\u201d, dice Hill.<\/p>\n Pero a pesar de todos los esfuerzos de Rothkopf para mantener resistencia americana<\/em> Centrado en aquellos que sostuvieron sus instituciones frente a un ataque trumpiano, el libro, quiz\u00e1s inevitablemente, se convierte en una letan\u00eda de historias de terror trumpianas. Estos comienzan con la \u201cprohibici\u00f3n musulmana\u201d en los primeros d\u00edas de su presidencia y terminan con el asalto del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos.<\/p>\n No es que estos horrores y sus exponentes sean indignos de recordar, dado lo cerca que estuvo el gobierno de EE. UU. de perderse en los a\u00f1os de Trump. Los relatos de la “fantas\u00eda dist\u00f3pica” del veterano asesor antiinmigraci\u00f3n de Trump, Stephen Miller, sobre enjambres de terroristas que ingresan a los EE. UU. a trav\u00e9s de su frontera sur y las discusiones en la Oficina Oval sobre si desplegar caimanes en fosos o misiles contra las caravanas de inmigrantes fue la respuesta pol\u00edtica efectiva siguen siendo escalofriantes para este d\u00eda. <\/p>\n \u201cHubo varios momentos en los que te dec\u00edas a ti mismo: ‘No s\u00e9, \u00bfrealmente no tiene ni idea?’\u201d, le dice a Rothkopf Elizabeth Neumann, subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional. “\u00bfC\u00f3mo responde uno a eso con el debido respeto por la oficina, cuando dentro de tu cerebro dices: ‘No puedo creer que esto est\u00e9 pasando'”. <\/p>\n El problema para Rothkopf es que muchas de estas historias de terror se han contado en otros lugares y, a menudo, con detalles m\u00e1s convincentes, ya sea en las docenas de libros anteriores que narran los a\u00f1os de Trump, o en las investigaciones del propio gobierno sobre las diversas fechor\u00edas de Trump, m\u00e1s recientemente en el Congreso. Informe sobre la insurrecci\u00f3n del 6 de enero. <\/p>\n Adem\u00e1s, Rothkopf sucumbe a una falacia que a menudo afecta a quienes han pasado la mayor parte de su vida adulta en Washington: la suposici\u00f3n de que, debido a que la mayor\u00eda de las personas con las que se ha asociado en la capital estadounidense durante d\u00e9cadas parecen gente decente, aquellos en el gobierno permanente ha sido err\u00f3neamente el chivo expiatorio de los males de la naci\u00f3n.<\/p>\n Rothkopf bien puede tener raz\u00f3n en que la valent\u00eda de Fiona Hill y las docenas como ella cuya “resistencia” a los caprichos de un comandante en jefe poderoso y voluble ayudaron a mitigar lo que podr\u00edan haber sido desastres cada vez mayores. Pero parece ignorar el papel que desempe\u00f1\u00f3 el mismo gobierno permanente en la creaci\u00f3n de las circunstancias en las que Trump pudo florecer. <\/p>\n Washington es una ciudad club, propensa al pensamiento de grupo y a la presunci\u00f3n autocomplaciente. Es tambi\u00e9n el hogar de lo que Mark Leibovich, en su libro Esta ciudad<\/em> – una parodia demasiado sabia del Washington oficial – apodada la “gran puerta giratoria lucrativa entre el dinero, los medios y la pol\u00edtica”. (Divulgaci\u00f3n completa: he trabajado con Rothkopf en empresas period\u00edsticas en el pasado). <\/p>\n Cuando muchos estadounidenses miran su capital nacional, ven el Washington de Leibovich, no el de Rothkopf. Ven una \u00e9lite arraigada y con derechos que gasta gran parte de su esfuerzo en escalar la escalera del poder estadounidense mientras solo da una consideraci\u00f3n pasajera al bienestar nacional. Es ese Washington el que ha contribuido a la ira en el campo que permiti\u00f3 que Trump y sus ac\u00f3litos florecieran. <\/p>\n Rothkopf piensa que esta cr\u00edtica es injusta y lo dice en resistencia americana<\/em>las p\u00e1ginas introductorias de . Sin embargo, despu\u00e9s de haber pasado cerca de 15 a\u00f1os como corresponsal en Washington, descubro que lo que hace que las Fiona Hills de la capital estadounidense sean tan convincentes es que son tan raras.<\/p>\n De hecho, de alguna manera Trump proporcion\u00f3 un momento de claridad muy necesaria. Cuando un prototirano apareci\u00f3 en escena, gran parte de los que estaban dentro de Capital Beltway, particularmente dentro del Partido Republicano, intentaron encontrar una manera de montar sus faldones para obtener mayor poder e influencia. Ese es, despu\u00e9s de todo, el estilo de Washington.<\/p>\n Es m\u00e9rito de Hill, Fauci, Esper y un pu\u00f1ado de sus compatriotas que las instituciones gubernamentales estadounidenses surgieron de los a\u00f1os de Trump solo da\u00f1adas y no destruidas, y merecen el elogio de Rothkopf. Pero alarmantemente para la naci\u00f3n, gran parte del Washington oficial les dio la raz\u00f3n a los c\u00ednicos durante los a\u00f1os de Trump. La confianza del p\u00fablico se ha visto a\u00fan m\u00e1s socavada. El ciclo se repetir\u00e1, pero solo empeorar\u00e1.<\/p>\n resistencia americana<\/strong><\/a>: La historia interna de c\u00f3mo el estado profundo salv\u00f3 a la naci\u00f3n<\/strong> por David Rothkopf PublicAffairs \u00a3 25 \/ $ 29, 288 p\u00e1ginas<\/em><\/p>\n peter spiegel<\/em> es el editor en jefe de EE. UU. del FT<\/em><\/p>\n \u00danase a nuestro grupo de libros en l\u00ednea en Facebook en <\/em>FT Libros Caf\u00e9<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
![\"Mujer](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/1675781309_347_American-Resistance-por-David-Rothkopf-\u2014-gestionando-el-espectaculo-de.jpg\")
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/American-Resistance-por-David-Rothkopf-\u2014-gestionando-el-espectaculo-de.png\")
<\/p>\n<\/figure>\n