\n<\/p>\n
ROMA (dpa-AFX) – Seg\u00fan un estudio de la UE, las \u00e1reas de retenci\u00f3n son el m\u00e9todo m\u00e1s rentable para reducir los posibles da\u00f1os futuros causados \u200b\u200bpor las inundaciones de los r\u00edos. En la Uni\u00f3n Europea y Gran Breta\u00f1a, los da\u00f1os por inundaciones podr\u00edan aumentar a un estimado de alrededor de 44 mil millones de euros por a\u00f1o para fines de este siglo, escriben los investigadores con miras al cambio clim\u00e1tico. Las \u00e1reas de retenci\u00f3n podr\u00edan reducir esta cantidad a alrededor de 8.100 millones de euros, seg\u00fan los c\u00e1lculos del equipo dirigido por Francesco Dottori del Centro Com\u00fan de Investigaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de la UE en el sitio de Ispra en Italia. El n\u00famero de personas afectadas por las inundaciones ser\u00eda alrededor de un 80 por ciento menor que sin protecci\u00f3n contra inundaciones.<\/p>\n
Los expertos asumieron que la temperatura global aumentar\u00eda tres grados cent\u00edgrados para 2100. Seg\u00fan los investigadores del clima, esto sucede si la protecci\u00f3n del clima no se fortalece significativamente. Para Alemania, calcularon un promedio de 383 millones de euros en gastos anuales requeridos de 2020 a 2100 para las \u00e1reas de retenci\u00f3n. La relaci\u00f3n coste-beneficio ronda entre uno y cuatro euros.<\/p>\n
Seg\u00fan el an\u00e1lisis, las crecidas de los r\u00edos en la UE y Gran Breta\u00f1a causan da\u00f1os por un valor estimado de 7.600 millones de euros cada a\u00f1o. Alrededor de 166.000 personas est\u00e1n expuestas a ellos cada a\u00f1o. Los investigadores entienden que las \u00e1reas de retenci\u00f3n son \u00e1reas o cuencas en o sobre el curso de un r\u00edo en las que el agua puede drenarse de manera controlada y almacenarse temporalmente cuando los niveles de agua aumentan bruscamente.<\/p>\n
Seg\u00fan los investigadores, las medidas de protecci\u00f3n restantes, como la construcci\u00f3n de diques, los edificios a prueba de inundaciones y el reasentamiento, ser\u00edan menos rentables si se consideran en su conjunto. Aunque los diques son econ\u00f3micos, tienen desventajas para el medio ambiente, la sociedad y la econom\u00eda si este m\u00e9todo se usa de forma generalizada. Desde una perspectiva de costos, los edificios a prueba de inundaciones valen m\u00e1s la pena de forma selectiva, pero no en un \u00e1rea grande. El reasentamiento es demasiado costoso porque hay que comprar nuevas tierras, demoler casas viejas y construir otras nuevas.<\/p>\n
Los expertos se\u00f1alaron que sus resultados solo pod\u00edan tener una validez limitada en la pr\u00e1ctica. A nivel local, una combinaci\u00f3n de m\u00faltiples estrategias de protecci\u00f3n contra inundaciones, adaptadas a las condiciones locales, dicen, deber\u00eda producir los mejores resultados. Tambi\u00e9n habr\u00edan incluido principalmente los beneficios monetarios de las diversas medidas sin tener en cuenta los aspectos sociales, econ\u00f3micos o culturales.\/jon\/DP\/zb<\/p>\n<\/div>\n