A nadie le gusta m\u00e1s, pero \u00bfc\u00f3mo te deshaces de \u00e9l? Durante a\u00f1os, los pol\u00edticos de La Haya, de izquierda a derecha, han querido abolir los recargos. El sistema de anticipos, que luego hay que corregir de nuevo, es complejo para los ejecutores. Y aquellos que cometen un error, o ven cambiar su situaci\u00f3n, a veces de repente tienen que devolver mucho dinero. <\/p>\n
Esto conduce a un “estr\u00e9s financiero agudo”, dice Peter Heijkoop, concejal para la pobreza en Dordrecht. \u201cPara la gran mayor\u00eda de las personas que tienen deudas, los beneficios juegan un papel\u201d. <\/p>\n
Despu\u00e9s del asunto complementario, este tema lleg\u00f3 a la cima de la agenda pol\u00edtica. Como resultado, el gabinete de Rutte III renunci\u00f3. Rutte IV escribi\u00f3 en el acuerdo de coalici\u00f3n: \u201cTenemos la ambici\u00f3n de abolir las asignaciones\u201d.<\/p>\n
De repente, eliminar todos los recargos parec\u00eda impracticable para el gobierno. Pero Rutte IV quer\u00eda empezar. Uno de los cuatro, el subsidio para el cuidado de los hijos, desaparecer\u00e1 y ser\u00e1 reemplazado haciendo que el cuidado de los hijos sea casi gratuito. Y el subsidio de alquiler se “simplifica”. <\/p>\n
Pero estos dos primeros pasos por s\u00ed solos son dif\u00edciles de despegar. El lunes, el Consejo de Estado public\u00f3 duros consejos sobre la simplificaci\u00f3n del subsidio de alquiler. Su futuro es incierto. Hacer que el cuidado de los ni\u00f1os sea casi gratuito tambi\u00e9n encuentra obst\u00e1culos y es probable que se retrase. <\/p>\n
Tiene que cambiar, piensa casi todo director y pol\u00edtico. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no avanzan las reformas? <\/p>\n
“Arriesgado”, as\u00ed lo llama el Consejo de Estado<\/a> la propuesta del gobierno para simplificar el subsidio de alquiler. La mayor\u00eda de los inquilinos salen perdiendo, en su mayor\u00eda personas en una ‘posici\u00f3n vulnerable’.<\/p>\n Una observaci\u00f3n dolorosa, porque la renovaci\u00f3n estaba destinada a ayudar a los ciudadanos. Una simplificaci\u00f3n inicial podr\u00eda acercar una posterior supresi\u00f3n del sistema de prestaciones. Un sistema que se ha convertido en una burocracia bizantina tanto para los destinatarios como para los artistas.<\/p>\n El punto m\u00e1s bajo indiscutible fue el asunto del subsidio para el cuidado de los hijos, en el que se juntaron los riesgos de combatir el fraude, las altas recuperaciones y la complicada administraci\u00f3n. En muchos casos, las v\u00edctimas tienen que esperar incluso m\u00e1s tiempo de lo esperado para obtener una compensaci\u00f3n, inform\u00f3 NRC<\/em> Jueves. Volvi\u00f3 a poner en el mapa la urgencia de un nuevo sistema de beneficios. <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: La recuperaci\u00f3n del esc\u00e1ndalo de los beneficios est\u00e1 estancada por una cultura de miedo y caos interno<\/strong> Pero otras desventajas pueden pesar a\u00fan m\u00e1s para los formuladores de pol\u00edticas en La Haya. Las asignaciones tambi\u00e9n crean incentivos no deseados: aquellos que ganan m\u00e1s recibir\u00e1n menos asignaciones. Como resultado, trabajar una hora extra a veces apenas genera ingresos adicionales, o incluso una p\u00e9rdida de ingresos.<\/p>\n Adem\u00e1s, los recargos no alcanzan a todos. La \u00faltima medici\u00f3n mostr\u00f3, por ejemplo, que el 10 por ciento del grupo con derecho al subsidio de alquiler nunca lo hab\u00eda solicitado. Para el presupuesto relacionado con los ni\u00f1os, esto es incluso el 15 por ciento. <\/p>\n Lo complicado: ese mismo sistema de asignaciones es crucial para que muchos se mantengan alejados de la miseria financiera. <\/p>\n Las asignaciones no solo existen para un grupo peque\u00f1o y desfavorecido: en los Pa\u00edses Bajos, la posibilidad de recibir una asignaci\u00f3n es mayor que la de no recibirla. En total, 5,5 de los 8 millones de hogares reciben al menos uno de los cuatro subsidios. Con mucho, el mayor es el subsidio de salud, que llega a 4,5 millones de hogares. <\/p>\n El departamento de beneficios de Finanzas es, de hecho, una enorme m\u00e1quina de dinero que arroja m\u00e1s de 15 mil millones de euros al a\u00f1o para brindar apoyo a los ingresos de las personas. <\/p>\n En los Pa\u00edses Bajos, 5,5 de los 8 millones de hogares reciben alg\u00fan tipo de prestaci\u00f3n<\/p>\n<\/blockquote>\n Y as\u00ed, un opositor abierto del sistema de asignaciones como el diputado D66 Steven van Weyenberg tambi\u00e9n dice: \u201cEs indispensable en su forma actual. Si te detienes ma\u00f1ana, las personas con ingresos bajos y medios caer\u00e1n a trav\u00e9s del hielo\u201d. <\/p>\n Esto explica en parte por qu\u00e9 los ajustes son tan complicados: cada cambio tiene enormes consecuencias para muchos holandeses. Eliminar las asignaciones sin complementar los ingresos de los beneficiarios o reducir sus costos no es realmente una opci\u00f3n. Los hogares vulnerables se encontrar\u00e1n entonces con problemas. <\/p>\n Y ah\u00ed es donde sale mal el subsidio de alquiler. Hasta ahora, esto se calcula sobre la base de los ingresos del inquilino y el alquiler exacto. El nuevo plan supone una renta est\u00e1ndar que es igual para todos: 520 euros. Fue as\u00ed de f\u00e1cil, fue el pensamiento, porque cuanto m\u00e1s simple sea la asignaci\u00f3n, antes sabr\u00e1s d\u00f3nde est\u00e1s parado. <\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nM\u00e1quina de dinero de 15 mil millones<\/h2>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/1675589732_992_Deshazte-de-todas-las-concesiones-Si-nunca-quieres-aceptar-que.jpg\"\/)
\n<\/picture>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/1675589732_981_Deshazte-de-todas-las-concesiones-Si-nunca-quieres-aceptar-que.jpg\"\/)
\n<\/picture>\n