{"id":607118,"date":"2023-02-03T18:56:51","date_gmt":"2023-02-03T18:56:51","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-critico-tecnologico-jamie-susskind-necesitamos-pensar-de-manera-diferente-sobre-la-tecnologia-politico\/"},"modified":"2023-02-03T18:56:53","modified_gmt":"2023-02-03T18:56:53","slug":"el-critico-tecnologico-jamie-susskind-necesitamos-pensar-de-manera-diferente-sobre-la-tecnologia-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-critico-tecnologico-jamie-susskind-necesitamos-pensar-de-manera-diferente-sobre-la-tecnologia-politico\/","title":{"rendered":"El cr\u00edtico tecnol\u00f3gico Jamie Susskind: &#8216;Necesitamos pensar de manera diferente sobre la tecnolog\u00eda.  Pol\u00edtico&#8217;"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>  Si no tenemos cuidado, nos perdemos la gravedad de lo que est\u00e1 pasando, dice el pensador y abogado brit\u00e1nico Jamie Susskind.  El mayor problema de esta era digital no es que las grandes empresas tecnol\u00f3gicas no se preocupen por nuestra privacidad.  La amenaza real para nosotros y nuestras democracias es m\u00e1s amplia.  A saber: que Google, Meta, Amazon y las otras grandes empresas tecnol\u00f3gicas se han convertido en un gran factor pol\u00edtico, mientras que dif\u00edcilmente pueden rendir cuentas.<\/p>\n<p>Una de las grandes preguntas pol\u00edticas que nuestra generaci\u00f3n necesita resolver, dice Susskind en una videollamada, es c\u00f3mo tomar el control del asombroso poder de la tecnolog\u00eda digital sobre nuestras vidas.  \u201cNecesitamos encontrar una respuesta a eso r\u00e1pidamente\u201d. <\/p>\n<p>\u00c9l mismo proporciona un enfoque poderoso, que incluye sugerencias pr\u00e1cticas, en su libro, que se public\u00f3 el a\u00f1o pasado. <em>La Rep\u00fablica Digital;  Sobre la libertad y la democracia en el siglo XXI<\/em>. <\/p>\n<p>Susskind no se dirige principalmente a los gigantes tecnol\u00f3gicos ni a los altos ejecutivos que est\u00e1n a cargo all\u00ed.  Habla de \u201cnuestro fracaso com\u00fan\u201d para dirigir la tecnolog\u00eda en la direcci\u00f3n correcta.  \u201cDurante demasiado tiempo hemos mirado las tecnolog\u00edas digitales desde el punto de vista: \u00bfde qu\u00e9 nos sirven como consumidores o cu\u00e1l es su valor comercial?  Creo que deber\u00edamos pensarlo en t\u00e9rminos pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">El nuevo y discutido programa inform\u00e1tico ChatGPT puede generar textos completos con la ayuda de inteligencia artificial (IA).  \u00bfEs motivo de alegr\u00eda o de preocupaci\u00f3n?<\/span><\/p>\n<p>&#8220;Ambos.  Lo que significar\u00e1 para la educaci\u00f3n, el arte y la creatividad, lo dejo a otros.  Mi punto es: en el pasado pod\u00edas estar seguro de que en los procesos pol\u00edticos solo ten\u00edas que tratar con otras personas.  Los argumentos ven\u00edan de la gente.  Ahora estamos entrando en una era en la que la tecnolog\u00eda puede crear argumentos pol\u00edticos.  M\u00e1s r\u00e1pido y, a veces, mejor que lo que puede hacer la persona promedio.  Creo que es un cambio bastante esencial para nuestra democracia.<\/p>\n<p>\u201cNo importa que este tipo de sistemas no tengan conciencia.  Lo que importa es el efecto que tienen sobre el proceso de consulta y toma de decisiones. <\/p>\n<p>\u201cPlantea todo tipo de cuestiones pol\u00edticas y filos\u00f3ficas.  \u00bfDeber\u00edamos tratar estos textos como textos de autores humanos?  \u00bfQui\u00e9n es el titular de los derechos de autor?  \u00bfNecesitamos reglas para usarlo en el dominio p\u00fablico?  \u00bfY deber\u00eda preocuparnos que sistemas tan poderosos est\u00e9n en manos de las corporaciones y los gobiernos m\u00e1s poderosos? <\/p>\n<p>\u201cAconsejar\u00eda a todos que piensen no solo en esta tecnolog\u00eda que acaba de estar disponible, sino tambi\u00e9n en d\u00f3nde estaremos en cinco o diez a\u00f1os.  Todo est\u00e1 pasando muy r\u00e1pido, y estamos solo al principio.  Pronto ya no hablaremos de l\u00edneas escritas en una p\u00e1gina por la tecnolog\u00eda, sino de caras y voces generadas por IA que son convincentes.  Incluso se pueden adaptar para que sean especialmente atractivos para la persona espec\u00edfica que los mira.<\/p>\n<p>\u201cPor eso digo: lo digital es pol\u00edtico.  Los desarrolladores de software son cada vez m\u00e1s los desarrolladores de nuestra sociedad. <em>Ingenieros de software<\/em> convertirse <em>ingenieros sociales<\/em>y con ella los actores pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n<aside class=\"inline licht\" style=\"background-color: #eccec1\">\n<h2 class=\"gn4-blockhead\"><span class=\"keyword\">CV<\/span> <\/h2>\n<\/p>\n<p><strong>jamie susskind<\/strong> (1989) estudi\u00f3 historia, ciencias pol\u00edticas y derecho en Oxford y recibi\u00f3 becas de investigaci\u00f3n en Cambridge y Harvard.  Adem\u00e1s de su pr\u00e1ctica como abogado en Londres, escribe sobre temas en la intersecci\u00f3n de la tecnolog\u00eda, el derecho y la pol\u00edtica.  Es autor de, entre otros, los libros <em>Pol\u00edtica futura: vivir juntos en un mundo transformado por la tecnolog\u00eda<\/em> (2018) y <em>La Rep\u00fablica Digital: Sobre la Libertad y la Democracia en el Siglo XXI<\/em> (2022).<\/p>\n<\/aside>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">\u00bfQu\u00e9 significa eso en la pr\u00e1ctica?<\/span><\/p>\n<p>\u201cEjercen poder sobre nuestras vidas.  Regulan la informaci\u00f3n que se distribuye en todo el mundo a trav\u00e9s de sistemas digitales.  Los algoritmos que escriben pueden afectar el funcionamiento de la democracia y las cuestiones de justicia social: la asignaci\u00f3n de viviendas, la fijaci\u00f3n de primas de seguros o el funcionamiento de nuestro sistema de justicia penal.  Si escribe reglas que millones de personas deben seguir, entonces eso es pol\u00edtico, incluso si no hay un parlamento involucrado\u201d.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">\u00bfUn motor de b\u00fasqueda tambi\u00e9n es pol\u00edtico?<\/span><\/p>\n<p>&#8220;Ciertamente.  Seleccionar y organizar la informaci\u00f3n disponible en el mundo, decir qu\u00e9 es importante y qu\u00e9 no, es extremadamente pol\u00edtico.  Incluso si las empresas detr\u00e1s de \u00e9l no lo quieren en absoluto.  Si escribe el nombre de un pol\u00edtico antes de una elecci\u00f3n, es extremadamente importante cu\u00e1les son los primeros diez resultados\u201d.<\/p>\n<p>En su libro, Susskind escribe: \u201c\u00bfQui\u00e9n para las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 [zoekmachine] Yahoo escribi\u00f3 &#8220;Hillary Clinton es&#8230;&#8221; y las dos primeras sugerencias fueron &#8220;&#8230;una mentirosa&#8221; y &#8220;&#8230;una delincuente&#8221;.  Con Bing, fue &#8220;&#8230; un sucio mentiroso&#8221; y &#8220;&#8230; un asesino&#8221;.  Y en Google &#8216;&#8230;ganadora&#8217; y &#8216;&#8230;genial&#8217;.<\/p>\n<p>\u201cSi dejas estas tecnolog\u00edas en manos de empresas privadas, no te sorprendas si se desarrollan de una manera que entra en conflicto con tus valores pol\u00edticos y morales.  Por ejemplo, que los algoritmos est\u00e9n configurados de tal forma que generen principalmente dinero para el propietario.  O para que prioricen declaraciones sensacionalistas y divisivas sobre mensajes razonables y consensuados\u201d.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">\u00bfEs m\u00e1s regulaci\u00f3n del sector tecnol\u00f3gico la respuesta?<\/span><\/p>\n<p>\u201cNo sin m\u00e1s pre\u00e1mbulos.  Por el momento, el poder de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas est\u00e1 demasiado descontrolado.  Pero tambi\u00e9n debemos tener cuidado de no poner demasiado poder en manos del gobierno, que ya es poderoso. <\/p>\n<p>\u201cLa pregunta no deber\u00eda ser &#8216;\u00bfdeber\u00eda haber reglas?&#8217;, sino &#8216;\u00bfqui\u00e9n deber\u00eda escribir esas reglas?&#8217;  Ahora permitimos que los gigantes tecnol\u00f3gicos escriban en gran medida las reglas ellos mismos.  F\u00edjate en las redes sociales: bloquean, censuran, resaltan mensajes o, por el contrario, procuran que apenas se vean.<\/p>\n<p>\u201cEso puede salir bien o mal, pero el caso es que es el ejercicio del poder.  Entonces tenemos que preguntarnos qu\u00e9 control hay sobre eso.  Y c\u00f3mo puede desafiar los resultados de los procesos digitales si es necesario.<\/p>\n<p>\u201cNo solo confiamos en m\u00e9dicos, abogados, banqueros y operadores de plantas de energ\u00eda nuclear para tomar las decisiones correctas.  Tienen que cumplir con normas y reglas, porque sabemos que las personas y las instituciones que crean no son perfectas.<\/p>\n<p>\u201cDeber\u00eda haber reglas y est\u00e1ndares para ciertas tecnolog\u00edas y para las personas que trabajan en el mundo de la tecnolog\u00eda.  Deber\u00eda ser obligatoria una mayor transparencia, para que los reguladores puedan ver si se cumplen las normas.  Y cuando se trata de manejar datos personales, por ejemplo, los gobiernos deber\u00edan adherirse en t\u00e9rminos generales a las mismas reglas que las empresas. <\/p>\n<p>\u201cLa supervisi\u00f3n no tiene que ser hecha por el gobierno.  Las empresas especializadas podr\u00edan hacerlo, as\u00ed como las cuentas anuales de las empresas no son auditadas por el gobierno, sino por firmas contables.<\/p>\n<p>\u201cTambi\u00e9n podr\u00eda exigir que los sistemas digitales est\u00e9n certificados, de modo que pueda estar seguro de que cumplen con ciertos est\u00e1ndares y que sus datos est\u00e1n seguros.  Cuando entras en un edificio, no debes inspeccionar la calidad de la arquitectura por ti mismo.  Puede asumir que es seguro y que ha sido supervisado.  Si te subes a un coche, tambi\u00e9n puedes estar seguro de que ha sido homologado.  No veo por qu\u00e9 dicha certificaci\u00f3n no se puede organizar tambi\u00e9n para la inteligencia artificial u otras tecnolog\u00edas digitales poderosas\u201d.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">Tambi\u00e9n defiende los fideicomisos de datos, \u00bfqu\u00e9 quiere decir con eso?<\/span><\/p>\n<p>\u201cCientos de veces al d\u00eda hacemos clic en botones que aceptamos el uso de nuestros datos.  Apenas leemos los t\u00e9rminos, y cuando lo hacemos, no los entendemos.  E incluso si los entendi\u00e9ramos, todav\u00eda no tenemos una opci\u00f3n real, no tenemos la capacidad de negociarlos.<\/p>\n<p>\u201cSi no desea que la plataforma use sus datos, solo puede decidir no llegar all\u00ed.  A esa plataforma no le importa, porque tiene otros mil millones de usuarios.  Hay un enorme desequilibrio de poder entre usted y la empresa.  Pero si es miembro de un grupo grande, lo que yo llamo un fideicomiso de datos, puede negociar lo que sucede con sus datos en su nombre y en el de un mill\u00f3n de personas m\u00e1s.  La idea es similar a c\u00f3mo funciona un sindicato\u201d.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">Usted escribe que debemos adoptar una actitud m\u00e1s ciudadana hacia la tecnolog\u00eda. <\/span><\/p>\n<p>\u201cCon eso quiero decir, en primer lugar, que tomaremos una mirada pol\u00edtica y seremos m\u00e1s conscientes de lo que implica el uso de la tecnolog\u00eda digital.  As\u00ed como nos hemos vuelto m\u00e1s conscientes en los \u00faltimos a\u00f1os de lo que significa nuestro consumo de energ\u00eda para el clima.  Hace quince a\u00f1os, este tambi\u00e9n era un problema conocido por casi todos, pero que ocupaba un lugar bajo en la lista de prioridades pol\u00edticas.<\/p>\n<p>\u201cAdem\u00e1s, deber\u00edamos involucrarnos m\u00e1s en la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas.  As\u00ed como en algunos pa\u00edses se invita a los ciudadanos a formar parte de un jurado en un caso judicial, tambi\u00e9n puede invitar a la gente durante unos d\u00edas a pensar sobre los problemas del sector tecnol\u00f3gico.  Por ejemplo, sobre la cantidad de datos personales que las instituciones que otorgan pr\u00e9stamos pueden solicitar sobre sus clientes.  Sobre qu\u00e9 tipo de informaci\u00f3n deben bloquear las redes sociales.  Si una fusi\u00f3n propuesta de dos plataformas ser\u00eda una concentraci\u00f3n de poder inaceptable. <\/p>\n<p>\u201cPodr\u00edas verlo como un deber c\u00edvico.  Podr\u00eda usarlo para tomar una serie de decisiones de las \u00e9lites pol\u00edticas, o al menos hacerles recomendaciones\u201d.<\/p>\n<blockquote class=\"streamer licht quote\" style=\"background-color: #eccec1\">\n<p class=\"bq\">El problema no es Elon Musk.  El problema es que tiene poder sin rendir cuentas<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">La Uni\u00f3n Europea ya ha impuesto reglas a los gigantes tecnol\u00f3gicos, incluso para promover la competencia y proteger la privacidad.  \u00bfEs esa la direcci\u00f3n correcta?<\/span><\/p>\n<p>\u201cEn general, s\u00ed.  La UE est\u00e1 a la vanguardia de esto, y creo que eso es valiente\u201d.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">\u00bfPor qu\u00e9 valiente?<\/span><\/p>\n<p>\u201cEs un territorio nuevo.  Las empresas poderosas, as\u00ed como los gobiernos, le han dicho a la Comisi\u00f3n y al Parlamento Europeo: no hagas esto, da\u00f1ar\u00e1 la innovaci\u00f3n.  Pero la UE, a pesar de a\u00f1os de cabildeo, se ha defendido en gran medida.  La innovaci\u00f3n no tiene que sufrir ning\u00fan tipo de regulaci\u00f3n, en realidad puede generar m\u00e1s competencia y, por lo tanto, innovaciones.<\/p>\n<p>\u201cEn Estados Unidos y Reino Unido tambi\u00e9n est\u00e1 creciendo el inter\u00e9s por este tipo de ideas.  Pero la urgencia pol\u00edtica todav\u00eda no se siente lo suficiente.  Mi objeci\u00f3n al enfoque europeo es principalmente que las reglas son muy complejas.  Te preguntas: \u00bfpuede esto funcionar en la pr\u00e1ctica?\u201d<\/p>\n<aside class=\"inline licht\" style=\"background-color: #eccec1\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"b-lazy\" data-aspect-ratio=\"1.5356928614277\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/1675450611_299_El-critico-tecnologico-Jamie-Susskind-Necesitamos-pensar-de-manera-diferente.jpg|\/\/images.nrc.nl\/63kIh1XHn27C-azxjEKBZ6OXlys=\/1920x\/smart\/filters:no_upscale():strip_icc()\/s3\/static.nrc.nl\/bvhw\/files\/2023\/02\/boek.jpg\" src-medium=\"\/\/images.nrc.nl\/CxTK5ik98JaOm5moP2eUqNsfB_4=\/640x\/smart\/filters:no_upscale():strip_icc()\/s3\/static.nrc.nl\/bvhw\/files\/2023\/02\/boek.jpg|\/\/images.nrc.nl\/IVcpCNHTLrgkBg00vjHSr3ISFLc=\/1360x\/smart\/filters:no_upscale():strip_icc()\/s3\/static.nrc.nl\/bvhw\/files\/2023\/02\/boek.jpg\" viewbox=\"0 0 999 1534\"\/><\/p>\n<p><span>Jaime Suskind:<\/span> <em>La Rep\u00fablica Digital: Sobre la Libertad y la Democracia en el Siglo XXI. <\/em><\/p>\n<p>Bloomsbury Publishing, 442 p\u00e1gs., $23,99<\/p>\n<\/aside>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">Algunos pol\u00edticos estadounidenses abogan por dividir esas gigantescas empresas tecnol\u00f3gicas.<\/span><\/p>\n<p>\u201cAntes de comenzar, primero me preguntar\u00eda: \u00bfpodemos hacer que esas empresas sean m\u00e1s transparentes?  \u00bfPodemos lograr que cumplan con las reglas y normas, como regulamos los servicios p\u00fablicos?  \u00bfPodemos exigir que las personas que trabajan all\u00ed tengan ciertas cualificaciones profesionales?  \u00bfQue los usuarios tienen un lugar al que apelar si sienten que han sido tratados mal?\u201d.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, entre otros, ha establecido una junta de apelaciones independiente, a la que la empresa puede responder.  \u00bfVale la pena seguir eso?<\/span><\/p>\n<p>&#8220;No precisamente.  Esa llamada Junta de Supervisi\u00f3n est\u00e1 bien, tiene un juicio independiente y realmente mejora Facebook e Instagram.  Pero el problema es que este \u00f3rgano solo existe por la gracia de Meta.  Si ma\u00f1ana llega un nuevo director ejecutivo, se puede volver a cerrar.  Lo que necesitamos es una forma estable y sistem\u00e1tica de controlar las tecnolog\u00edas digitales.  Para que no dependas de la buena voluntad de una empresa o de su director general.<\/p>\n<p>\u201cAs\u00ed es como veo el alboroto en torno a Elon Musk, ya que \u00e9l es el jefe de Twitter.  El problema no es Elon Musk.  El problema es que tiene poder sin rendir cuentas.  Que estamos a merced de la sabidur\u00eda, o la falta de ella, de quienquiera que sea lo suficientemente rico como para comprar tal plataforma\u201d.<\/p>\n<link href=\"https:\/\/static.nrc.nl\/vorm\/inzet\/css\/honk.css\" rel=\"stylesheet\"\/>\n<link href=\"https:\/\/static.nrc.nl\/vorm\/streamer\/css\/honk.css\" rel=\"stylesheet\"\/>\n<aside class=\"newslettersignup belowarticlesignup\">\n<p class=\"call-to-action-title\">\n\t\t<span>Boletin informativo<\/span><br \/>\n\t\tAsuntos futuros de la NRC\n\t<\/p>\n<p class=\"&#10;&#9;&#9;call-to-action-description&#10;&#9;&#9;\">\n<p>\t\tLas piezas m\u00e1s emocionantes sobre el futuro de la tecnolog\u00eda, la econom\u00eda, el clima y las megatendencias\n\t<\/p>\n<\/aside><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2023\/02\/03\/techcriticus-jamie-susskind-we-moeten-anders-gaan-denken-over-technologie-politieker-a4156122\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si no tenemos cuidado, nos perdemos la gravedad de lo que est\u00e1 pasando, dice el pensador y abogado<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":607119,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[172,3635,38511,1928,1664,2941,4989,131,144137,3368,22925],"class_list":["post-607118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-critico","tag-diferente","tag-jamie","tag-manera","tag-necesitamos","tag-pensar","tag-politico","tag-sobre","tag-susskind","tag-tecnologia","tag-tecnologico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/607118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=607118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/607118\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/607119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=607118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=607118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=607118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}